Rechtsprechung
   VG Saarlouis, 20.11.2006 - 6 F 66/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,40878
VG Saarlouis, 20.11.2006 - 6 F 66/06 (https://dejure.org/2006,40878)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 20.11.2006 - 6 F 66/06 (https://dejure.org/2006,40878)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 20. November 2006 - 6 F 66/06 (https://dejure.org/2006,40878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,40878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OVG Saarland, 22.01.2007 - 2 W 39/06

    Aussetzung eines erst nach langem Zuwarten erklärten Sofortvollzugs einer

    Auf die Beschwerde des Antragsstellers wird der Beschluss des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 20.11.2006 - 6 F 66/06 - abgeändert und die aufschiebende Wirkung der Klage gegen den unter dem 21.8.2006 mit Sofortvollzugsanordnung versehenen Bescheid des Antragsgegners vom 5.10.2005 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 22.2.2006 hinsichtlich der Ausweisung wiederhergestellt sowie bezüglich der Abschiebungsandrohung angeordnet.

    Die Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 20.11.2006 - 6 F 66/06 -, mit dem sein Aussetzungsbegehren gegen die vom Antragsgegner mit Datum vom 5.10.2005 verfügte Ausweisung zurückgewiesen wurde, ist zulässig und auch begründet.

  • OVG Saarland, 04.02.2010 - 2 A 448/08

    Ausweisung: Verhältnismäßigkeit einer Ausweisung wegen Drogendelikten bei

    Unter Bezugnahme auf die Entscheidungen der Kammer im Eilverfahren - 6 F 66/06 - und im Prozesskostenhilfeverfahren einschließlich der jeweils ergangenen Beschwerdeentscheidung des Oberverwaltungsgerichts in den Verfahren 2 W 39/06 und 2 D 34/07 hat das Verwaltungsgericht im Wesentlichen ausgeführt, der Kläger könne sich nicht mit Erfolg darauf berufen, dass vorliegend eine Befristung der Ausweisungsfolgen erforderlich gewesen sei.

    Die Kammer habe sich bereits im Verfahren 6 F 66/06 ausführlich mit diesen Fragen unter Berücksichtigung der die persönliche Situation des Klägers prägenden Umständen auseinandergesetzt.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht