Hinsichtlich des Studiengangs klinisch-praktische Medizin hat die Kammer jedenfalls bei der im vorliegenden Verfahren gebotenen summarischen Prüfung der Sach- und Rechtslage keine durchgreifenden Bedenken gegen die grundsätzliche Berücksichtigung eines Dienstleistungsexports, zumal sie in den letzten Jahren die Berücksichtigung dieses Dienstleistungsexports dem Grunde nach für zulässig gehalten hat (vgl. Beschlüsse vom 28.03.2003 - NC 6 K 2023/02 - u.a.; vom 03.02.2004 - NC 6 K 1327/03 - u.a.; vom 17.02.2005 - NC 6 K 1397/04 - u.a. und vom 24.02.2006 - NC 6 K 1997/05 -).

Diese Dienstleistungen hat die Kammer in den vergangenen Jahren immer dem Grunde nach anerkannt (Beschlüsse v. 28.03.2003 - NC 6 K 2023/02 u.a. -, v. 03.02.2004 - NC 6 K 1327/03 u.a. -, v. 17.02.2005 - NC 6 K 1397/04 u.a. -, v. 24.02.2006 - NC 6 K 1997/05 u.a. - und v. 08.02.2007 - NC 6 K 28/06 u.a. -).

Dies hat die Kammer bereits in ihren Beschlüssen vom 03.02.2004 - NC 6 K 1327/03 u.a. -, vom 17.02.2005 - NC 6 K 1397/04 u.a. - und vom 24.02.2006 - NC 6 K 1997/05 - u.a. - dargelegt, auf die insoweit verwiesen werden kann.

Die Berufung des Beklagten gegen das aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 29. April 2004 ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts Trier - 6 K 1327/03.TR - wird zurückgewiesen.

unter Abänderung des aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 29. April 2004 ergangenen Urteils des Verwaltungsgerichts Trier - 6 K 1327/03.TR - die Klage abzuweisen.

Hinsichtlich des Studienabschnitts Klinisch-praktische Medizin hat die Kammer keine durchgreifenden Bedenken gegen die grundsätzliche Berücksichtigung eines Dienstleistungsexports der Lehreinheit Vorklinik für den klinischen Studienabschnitt (vgl. Beschlüsse vom 28.03.2003 - NC 6 K 2023/02 - u.a.; vom 03.02.2004 - NC 6 K 1327/03 - u.a.; vom 17.02.2005 - NC 6 K 1397/04 - u.a., vom 24.02.2006 - NC 6 K 1997/05 -, vom 08.02.2007 - NC 6 K 28/06 - u.a., vom 19.12.2008 - NC 6 K 1282/08 u.a. und vom 21.01.2010 - NC 6 K 1470/09 - u.a.).

Dies hat die Kammer bereits in ihren Beschlüssen vom 03.02.2004 - NC 6 K 1327/03 u.a. -, vom 17.02.2005 - NC 6 K 1397/04 u.a. - und vom 24.02.2006 - NC 6 K 1997/05 - u.a.- dargelegt, auf die insoweit verwiesen werden kann.

Aufgrund der Urteile des Verwaltungsgerichts Trier vom 29. April 2004 - 6 K 1327/03.TR - und des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 1. Februar 2005 - 6 A 11903/04.OVG - ist zwischen den Beteiligten geklärt, dass der Beklagte nicht berechtigt ist, bei der Berechnung des Beitrags des Klägers zum Versorgungswerk auch dessen Einkünfte aus der Tätigkeit als Geschäftsführer der Steuerberatungsgesellschaft als Einkommen zu berücksichtigen.