Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 78 WasG BB, § 80 Abs 2 WasG BB, § 28 aF WHG, § 39 nF WHG
  Abgaben für Wasser- und Bodenverbände einschl. deren Umlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 11.07.2007 - 9 C 1.07

  Wasserwirtschaft; Gewässerunterhaltung; Gewässerunterhaltungsbeitrag; Umlage; …

  Auszug aus VG Potsdam, 08.11.2012 - 6 K 1408/09

  Dieser Einwand wird auch nicht dadurch ausgeschlossen, dass die Gemeinde den ihr gegenüber erlassenen Beitragsbescheid hat bestandskräftig werden lassen (vgl. VG Potsdam, Urteil vom 9. Mai 2012 - 6 K 2294/07 -, unter Hinweis auf OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. März 2012 - OVG 1 B 63.11 - BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - 9 C 1.07 u. a. -, NVwZ 2008, 314).
• BVerwG, 17.11.2009 - 7 B 14.09

  Gewässer; Unterhaltungspflicht; Anlagen in und an Gewässern.

  Auszug aus VG Potsdam, 08.11.2012 - 6 K 1408/09

  Soweit das Landesrecht weitergehende Unterhaltungsverpflichtungen vorsieht, bleiben diese unberührt (BT-Drs. 16/12275 S. 63;… Czychowsi/Reinhardt ebd. Rdnr. 75;… Breuer ebd. Rdnr. 31; ebenso zu § 28 WHG a. F. BVerwG, Beschluss vom 17. November 2009 - 7 B 14/09 -, NVwZ 2010, 267).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 08.06.2009 - 1 M 160/08

  Unterhaltungslast von Schöpfwerken; Verfassungsmäßigkeit des GUVG MV § 3a

  Auszug aus VG Potsdam, 08.11.2012 - 6 K 1408/09

  Dem entspricht § 62 des Landeswassergesetzes Mecklenburg-Vorpommern (vormals § 62 Abs. 1 Nr. 7 LWaG; hierzu OVG Greifswald, Beschluss vom 8. Juni 2009 - 1 M 160/08 -, NordÖR 2009, 315).

 
• OVG Niedersachsen, 10.12.2008 - 13 LC 171/06

  Anlage; Gewässer; Hochwasserschutz; Mühlenbetrieb; Stauwehr; Stromerzeugung; …

  Auszug aus VG Potsdam, 08.11.2012 - 6 K 1408/09

  Entsprechendes sieht § 61 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 des Niedersächsischen Wassergesetzes (vormals § 98 Abs. 2 Nr. 4 NWG) vor (hierzu OVG Lüneburg, Urteil vom 10. Dezember 2008 - 13 LC 171/06 -, ZfW 2010, 63).
• OVG Sachsen-Anhalt, 18.01.2001 - 1 L 25/00

  Zulässigkeit einer behördlichen Anordnung der Errichtung und des Betriebes eines …

  Auszug aus VG Potsdam, 08.11.2012 - 6 K 1408/09

  Nach § 52 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 des Wassergesetzes für das Land Sachsen-Anhalt (vormals § 102 Abs. 2 Satz 2 WG LSA) gehören zu den Maßnahmen der Gewässerunterhaltung insbesondere auch die Unterhaltung und der Betrieb der Anlagen, die der Abführung des Wassers dienen (siehe auch OVG Magdeburg, Urteil vom 18. Januar 2001 - 1 L 25/00 -, LKV 2001, 413 = ZfW 2002, 113).
• VG Potsdam, 09.05.2012 - 6 K 2294/07

  Abgaben für Wasser- und Bodenverbände einschl. deren Umlage

  Auszug aus VG Potsdam, 08.11.2012 - 6 K 1408/09

  Dieser Einwand wird auch nicht dadurch ausgeschlossen, dass die Gemeinde den ihr gegenüber erlassenen Beitragsbescheid hat bestandskräftig werden lassen (vgl. VG Potsdam, Urteil vom 9. Mai 2012 - 6 K 2294/07 -, unter Hinweis auf OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. März 2012 - OVG 1 B 63.11 - BVerwG, Urteil vom 11. Juli 2007 - 9 C 1.07 u. a. -, NVwZ 2008, 314).

• VG Potsdam, 08.11.2012 - 6 K 777/10

  Abgaben für Wasser- und Bodenverbände einschl. deren Umlage

  Dieser Einwand wird auch nicht dadurch ausgeschlossen, dass die Gemeinde den ihr gegenüber erlassenen Beitragsbescheid hat bestandskräftig werden lassen (vgl. VG Potsdam, Urteil vom 25. Oktober 2012 - VG 6 K 1408/09 - Urteil vom 9. Mai 2012 - 6 K 2294/07 -, je unter Hinweis auf OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. März 2012 - OVG 9 B 63.11 -, BeckRS 2012, 50864 = Gemeindehaushalt 2012, 188 L).

  Nach der obergerichtlichen Rechtsprechung, der die Kammer folgt, können die Umlageschuldner über die Einhaltung der genannten Vorgaben hinaus - auch noch nach Bestandskraft des Beitragsbescheides - den konkreten Umlagesatz zur rechtlichen Prüfung stellen mit dem Einwand, bereits die Veranlagung der Gemeinde zum Verbandsbeitrag sei rechtswidrig, weil die dafür geltenden Maßstäbe verfehlt worden seien (vgl. VG Potsdam, Urteil vom heutigen Tage - VG 6 K 1249/11 - Urteil vom 25. Oktober 2012 - VG 6 K 1408/09 - Urteil vom 9. Mai 2012 - VG 6 K 2294/07 -).

• VG Potsdam, 08.11.2012 - 6 K 1249/11

  Abgaben für Wasser- und Bodenverbände einschl. deren Umlage

  Die Umlageschuldner können auch noch nach Bestandskraft des Beitragsbescheides den konkreten Umlagesatz zur rechtlichen Prüfung stellen mit dem Einwand, bereits die Veranlagung der Gemeinde zum Verbandsbeitrag sei rechtswidrig, weil die dafür geltenden Maßstäbe verfehlt worden seien (VG Potsdam, Urteil vom 25. Oktober 2012 - VG 6 K 1408/09 - Urteil vom 9. Mai 2012 - VG 6 K 2294/07 -, BeckRS 2012, 52052 = Mitt. StGB Bbg 2012, 186 = Gemeindehaushalt 2012, 214 L; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. März 2012 - OVG 9 B 63.11 -, BeckRS 2012, 50864 = Gemeindehaushalt 2012, 188 L).

  Nach der obergerichtlichen Rechtsprechung, der die Kammer folgt, können die Umlageschuldner über die Einhaltung der genannten Vorgaben hinaus - auch noch nach Bestandskraft des Beitragsbescheides - den konkreten Umlagesatz zur rechtlichen Prüfung stellen mit dem Einwand, bereits die Veranlagung der Gemeinde zum Verbandsbeitrag sei rechtswidrig, weil die dafür geltenden Maßstäbe verfehlt worden seien (vgl. VG Potsdam, Urteil vom 25. Oktober 2012 - VG 6 K 1408/09 - Urteil vom 9. Mai 2012 - 6 K 2294/07 -, BeckRS 2012, 52052 = Mitt. StGB Bbg 2012, 186 = Gemeindehaushalt 2012, 214 L, unter Verweis etwa auf OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. März 2012 - OVG 9 B 63.11 -, BeckRS 2012, 50864 = Gemeindehaushalt 2012, 188 L).

• OVG Berlin-Brandenburg, 06.09.2013 - 9 S 8.13

  Gewässerunterhaltungsumlage; Umlagebescheid; Eilantrag; Antragsgegner; …

  Das Verwaltungsgericht hat insoweit (unter Bezugnahme auf seine Urteile vom 13. Dezember 2012 - VG 6 K 1265/09 - und vom 8.November 2012 - VG 6 K 1408/09 -, juris) angenommen, der Betrieb gehöre weder nach § 28 WHG a. F. noch nach § 39 WHG oder § 78 BbgWG zur Gewässerunterhaltung.
• VG Potsdam, 08.11.2012 - 6 K 1463/10

  Abgaben für Wasser- und Bodenverbände einschl. deren Umlage

  Dieser Einwand wird nicht dadurch ausgeschlossen, dass die Gemeinde den ihr gegenüber erlassenen Beitragsbescheid hat bestandskräftig werden lassen (vgl. VG Potsdam ebd., und Urteil vom 25. Oktober 2012 - VG 6 K 1408/09 -, je unter Hinweis auf OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. März 2012 - OVG 9 B 63.11 -, BeckRS 2012, 50864 = Gemeindehaushalt 2012, 188 L).
• VG Potsdam, 05.12.2012 - 6 K 973/10

  Abgaben für Wasser- und Bodenverbände einschl. deren Umlage

  Dieser Einwand wird auch nicht dadurch ausgeschlossen, dass die Gemeinde den ihr gegenüber erlassenen Beitragsbescheid hat bestandskräftig werden lassen (vgl. VG Potsdam ebd., und Urteil vom 25. Oktober 2012 - VG 6 K 1408/09 -, je unter Hinweis auf OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. März 2012 - 9 B 63.11 -, BeckRS 2012, 50864 = Gemeindehaushalt 2012, 188 L).