Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,6295
VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12.A (https://dejure.org/2013,6295)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.03.2013 - 6 K 2643/12.A (https://dejure.org/2013,6295)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A (https://dejure.org/2013,6295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,6295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Italien, Asyl, Überstellung, Wiederaufnahme,systemische Mängel, Behandlung, unmenschlich, erniedrigend

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Italien, Asyl, Überstellung, Wiederaufnahme,systemische Mängel, Behandlung, unmenschlich, erniedrigend

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beginn der in Art. 20 Abs. 1 Buchst. d) S. 2 Dublin II-VO vorgesehenen Frist ab dem Zeitpunkt der Aussetzung der Abschiebung eines Asylbewerbers durch das Verwaltungsgericht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (43)Neu Zitiert selbst (37)

  • OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12

    Aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung zur Nichtprüfung …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12
    vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 23. August 2011 - 2 A 1863/10.Z.A -, juris, Rn. 5 ff.; Nds.OVG, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, juris Rn. 14 ff.; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 19. Juni 2012 - A 2 S 1355/11 -, juris Rn. 24 f.; offen: OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012- 1 B 234/12.A -, juris Rn. 27. Vgl. auch VG Freiburg, Beschluss vom 2. Februar 2012- A 4 K 2203/11 -, juris, Rn. 14.; Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand: Juni 2012, § 27a AsylVfG Rn. 196.

    Das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht hat im Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, juris Rn. 17, zu der Parallelvorschrift des Art. 19 Abs. 3 der Verordnung und zu dem in Art. 19 Abs. 2 Satz 4 grundsätzlich vorgesehenen Ausschluss der aufschiebenden Wirkung ausgeführt:.

    Zu der Bewertung dieser Stellungnahme des UNHCR wie hier Nds. OVG, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, juris, Rdn. 21; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 7. September 2012 - 6 L 1480/12.A -, juris, Rdn. 7 ff.

    vgl. dazu Nds.OVG, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, juris, m.w.N.; Vorlagebeschluss des Hessischen VGH vom 22. Dezember 2010 - 6 A 2717/09.A - an den Europäischen Gerichtshof, juris -, Rechtssache C-4/11 des EUGH.

  • VG Düsseldorf, 20.03.2012 - 6 L 450/12

    Selbsteintritt, normative Vergewisserung, Konzept der normativen Vergewisserung, …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12
    Mit Beschluss vom 20. März 2012 (6 L 450/12.A) hat das Gericht der Beklagten im Wege der einstweiligen Anordnung aufgegeben, Abschiebungsmaßnahmen vorläufig bis zur Entscheidung im Hauptsacheverfahren auszusetzen und die Ausländerbehörde hiervon zu unterrichten.

    Wegen weiterer Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten 6 K 2643/12.A und 6 L 450/12.A sowie die beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten ergänzend Bezug genommen.

    Da die Klägerin gegen ihre Überstellung innerhalb der Frist, bis zu der gemäß Art. 20 Abs. 2 Satz 1 Dublin II-VO ihre Überstellung nach Italien erfolgen konnte, am 13. März 2012 einen Rechtsbehelf eingelegt hatte, dem aufgrund der stattgebenden Entscheidung im Eilrechtsschutzverfahren (- 6 L 450/12.A -) aufschiebende Wirkung im Sinne der Vorschrift zukommt, beginnt gemäß Art. 20 Abs. 1 Buchst. d) Satz 2 der Verordnung die sechsmonatige Frist zur Überstellung der Klägerin im Zeitpunkt der (rechtskräftigen) gerichtlichen Entscheidung über den Rechtsbehelf, hier also mit Rechtskraft dieses Urteils.

    Nach der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung beginnen ausgehend von den im Urteil des EuGH vom 29. Januar 2009 - C-19/08 - ("Petrosian u. a."), juris, allgemein aufgestellten Grundsätzen auch unter Berücksichtigung des deutschen innerstaatlichen Rechts die betreffenden Fristen erst nach Abschluss des Hauptsacheverfahrens, jedenfalls dann, wenn die Gerichte - wie hier im Beschluss vom 20. März 2012 (6 L 450/12.A) - aufgrund der Annahme eines Ausnahmefalles tatsächlich vorläufigen Rechtsschutz gewähren.

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12
    Eine Reduzierung dieses Ermessens, dessen Ausübung integraler Bestandteil des im EU-Vertrag vorgesehenen und vom Unionsgesetzgeber ausgearbeiteten gemeinsamen Europäischen Asylsystems ist, vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 -, ist vorliegend nicht gegeben.

    Mit der Verordnung Nr. 343/2003 soll nämlich, ausgehend von der Vermutung, dass die Grundrechte des Asylbewerbers in dem normalerweise für die Entscheidung über seinen Antrag zuständigen Mitgliedstaat beachtet werden, wie in den Nrn. 124 und 125 der Schlussanträge in der Rechtssache C-411/10 ausgeführt worden ist, eine klare und praktikable Methode eingerichtet werden, mit der rasch bestimmt werden kann, welcher Mitgliedstaat für die Entscheidung über einen Asylantrag zuständig ist.

    vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris Rn. 84 ff.

     
  • VG Gießen, 24.01.2013 - 6 K 1329/12

    Asylantrag, Italien, besonders schutzbedürftig, Dublin II-VO, Dublinverfahren, …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12
    vgl. borderline-europe e. V. vom Dezember 2012 an VG Braunschweig; ASGI-Bericht vom 20. November 2011, S. 10 ff.; vgl. auch VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A -, juris Rn. 27.

    vgl. Auswärtiges Amt, Auskunft vom 15. November 2012 (Gz.: 508-516.80/47571) an VG Gießen; borderline-europe e. V. vom Dezember 2012 an VG Braunschweig, S. 51; ASGI-Bericht vom 20. November 2011 an VG Darmstadt, S. 10 ff.; vgl. auch VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013- 6 K 1329/12.GI.A -, juris Rn. 28.

    vgl. auch VG Regensburg, Gerichtsbescheide vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, und vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2012 - 5 A 212/11 -, juris; a.A. zuletzt VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 27. Februar 2013 - 15 a L 194/13.A, 15a L 195/13.A, juris.

  • VG Regensburg, 08.01.2013 - RN 7 K 12.30397
    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12
    vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 18.01.2013 - 6 L 104/13.A - VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 -, S. 6, juris; Auswärtiges Amt, Auskünfte vom 29. Dezember 2011 - 508-9-516.80/47025 -, S. 3, und 11. Juli 2012 - 508-9-516.80/47271 -, S. 2; vgl. auch den Bericht von ASGI ("Associazione per gli Studi Giuridici sull'immigrazione) vom 20. November 2012, S. 10.

    vgl. VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 -, juris; Bericht der Deutschen Botschaft "Sozialpolitische Informationen Italien" von Januar 2012, S. 24, abrufbar unter www.rom.diplo.de.

    vgl. auch VG Regensburg, Gerichtsbescheide vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, und vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2012 - 5 A 212/11 -, juris; a.A. zuletzt VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 27. Februar 2013 - 15 a L 194/13.A, 15a L 195/13.A, juris.

  • VGH Hessen, 23.08.2011 - 2 A 1863/10

    Überstellung nach der Dublin-II-VO bei aufschiebender Wirkung eines Rechtsbehelfs

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12
    vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 23. August 2011 - 2 A 1863/10.Z.A -, juris, Rn. 5 ff.; Nds.OVG, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, juris Rn. 14 ff.; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 19. Juni 2012 - A 2 S 1355/11 -, juris Rn. 24 f.; offen: OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012- 1 B 234/12.A -, juris Rn. 27. Vgl. auch VG Freiburg, Beschluss vom 2. Februar 2012- A 4 K 2203/11 -, juris, Rn. 14.; Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand: Juni 2012, § 27a AsylVfG Rn. 196.

    Diese Rechtsprechung wird - soweit ersichtlich - von den Verwaltungsgerichten auf die Abschiebung in einen anderen Staat, der nach § 27a AsylVfG für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig ist, mit der Begründung übertragen, dass die vom Bundesverfassungsgericht angestellten Erwägungen zu § 26a AsylVfG auch auf die Vorschrift des § 27a AsylVfG zutreffen, weil die nach europäischen Recht für die Asylentscheidung zuständigen Mitgliedstaaten zugleich sichere Drittstaaten im Sinne von § 26a AsylVfG sind (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 1.3.2012 - 1 B 234/12.A - und v. 11.10.2011 - 14 B 1011/11.A - ferner Nds. OVG, Beschl. v. 2.5.2012 - 13 MC 22/22 - und Hess. VGH, Beschl. v. 23.8.2011 - 2 A 1863/10.Z.A.-).

    Unabhängig davon stellt die für den Fristenbeginn der Überstellung maßgebliche Vorschrift des Art. 19 Abs. 3 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 343/2003 nach ihrem Wortlaut auch ausdrücklich darauf ab, dass einem eingelegten Rechtsbehelf tatsächlich aufschiebende Wirkung zukommt und nicht darauf, ob es nach dem innerstaatlichen Recht zulässig ist, die aufschiebende Wirkung anzuordnen (vgl. Hess. VGH, Beschl. v. 23.8.2011 - 2 A 1863/10.Z.A.-)".

  • VG Schwerin, 27.09.2012 - 8 B 434/12

    Zur Frage der Einhaltung von Mindestanforderungen an ein Asylverfahren bei …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12
    vgl. VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As -, juris Rn. 21.

    vgl. auch VG Regensburg, Gerichtsbescheide vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, und vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2012 - 5 A 212/11 -, juris; a.A. zuletzt VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 27. Februar 2013 - 15 a L 194/13.A, 15a L 195/13.A, juris.

  • VG Augsburg, 11.01.2013 - Au 6 K 12.30358

    Syrischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; Rücknahme des …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12
    Das Auswärtige Amt kommt in seiner im Rahmen eines Amtshilfeersuchens abgegebenen Stellungnahme an das VG Freiburg vom 11. Juli 2012 auf Seite 5 zu dem Ergebnis, dass Asylbewerbern effektiver Zugang zum Asylverfahren gewährt wird, vgl. hierzu auch die Feststellungen des VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 -, juris Rn. 25, unter Auswertung weiterer Erkenntnisse, auf die ebenfalls Bezug genommen wird.

    vgl. auch VG Regensburg, Gerichtsbescheide vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, und vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2012 - 5 A 212/11 -, juris; a.A. zuletzt VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A - VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 27. Februar 2013 - 15 a L 194/13.A, 15a L 195/13.A, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2012 - 1 B 234/12

    Ausnahmsweise Unzulässigkeit der Abschiebung in einen sicheren Drittstaat (hier: …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12
    vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 23. August 2011 - 2 A 1863/10.Z.A -, juris, Rn. 5 ff.; Nds.OVG, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, juris Rn. 14 ff.; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 19. Juni 2012 - A 2 S 1355/11 -, juris Rn. 24 f.; offen: OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012- 1 B 234/12.A -, juris Rn. 27. Vgl. auch VG Freiburg, Beschluss vom 2. Februar 2012- A 4 K 2203/11 -, juris, Rn. 14.; Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand: Juni 2012, § 27a AsylVfG Rn. 196.

    Diese Rechtsprechung wird - soweit ersichtlich - von den Verwaltungsgerichten auf die Abschiebung in einen anderen Staat, der nach § 27a AsylVfG für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig ist, mit der Begründung übertragen, dass die vom Bundesverfassungsgericht angestellten Erwägungen zu § 26a AsylVfG auch auf die Vorschrift des § 27a AsylVfG zutreffen, weil die nach europäischen Recht für die Asylentscheidung zuständigen Mitgliedstaaten zugleich sichere Drittstaaten im Sinne von § 26a AsylVfG sind (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 1.3.2012 - 1 B 234/12.A - und v. 11.10.2011 - 14 B 1011/11.A - ferner Nds. OVG, Beschl. v. 2.5.2012 - 13 MC 22/22 - und Hess. VGH, Beschl. v. 23.8.2011 - 2 A 1863/10.Z.A.-).

  • EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

    Petrosian u.a. - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 19.03.2013 - 6 K 2643/12
    Setzt das Verwaltungsgericht die Abschiebung eines Asylbewerbers in einen für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen Staat aus, beginnt die in Art. 20 Abs. 1 Buchst. d) Satz 2 Dublin II-VO vorgesehene Frist nicht zu laufen (im Anschluss an EuGH, Urt. v. 29.1.2009 - C-19/08 - NVwZ 2009, 639).

    Nach der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung beginnen ausgehend von den im Urteil des EuGH vom 29. Januar 2009 - C-19/08 - ("Petrosian u. a."), juris, allgemein aufgestellten Grundsätzen auch unter Berücksichtigung des deutschen innerstaatlichen Rechts die betreffenden Fristen erst nach Abschluss des Hauptsacheverfahrens, jedenfalls dann, wenn die Gerichte - wie hier im Beschluss vom 20. März 2012 (6 L 450/12.A) - aufgrund der Annahme eines Ausnahmefalles tatsächlich vorläufigen Rechtsschutz gewähren.

  • EuGH, 06.11.2003 - C-101/01

    Bodil Lindqvist - Verwendung personenbezogener Daten im Internet

  • EuGH, 26.06.2007 - C-305/05

    DAS RECHT AUF EIN FAIRES VERFAHREN WIRD NICHT DADURCH VERLETZT, DASS …

  • EGMR, 18.01.2001 - 27238/95

    CHAPMAN c. ROYAUME-UNI

  • EGMR, 26.04.2005 - 53566/99

    MÜSLIM c. TURQUIE

  • EuGH, 02.03.2010 - C-175/08

    Eine Person kann ihre Flüchtlingseigenschaft verlieren, wenn die Umstände, …

  • EuGH, 17.06.2010 - C-31/09

    Ein vertriebener Palästinenser genießt den Schutz oder Beistand des Hilfswerks …

  • EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

    Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  • VGH Hessen, 22.12.2010 - 6 A 2717/09

    EuGH-Vorlage

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2011 - 14 B 1011/11

    Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes gegen den Vollzug der …

  • VG Osnabrück, 23.01.2012 - 5 A 212/11

    Italien; Selbsteintrittsrecht; Überstellung

  • OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

    Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer …

  • VG Düsseldorf, 07.09.2012 - 6 L 1480/12

    Italien Abschiebungsanordnung Rücküberstellung UNHCR Hoher Flüchtlingskommissar

  • VG München, 02.08.2012 - M 11 K 11.30160

    Herkunftsland: Somalia

  • VG Düsseldorf, 18.01.2013 - 6 L 104/13

    Flüchtling anerkannter Flüchtling anwendbar Dublin II-VO Diskriminierungsverbot …

  • VG Düsseldorf, 06.02.2013 - 17 L 150/13

    Systemische Mängel Italien minderjährig subjektives Recht

  • VG Regensburg, 26.02.2013 - RN 9 K 11.30445

    Dublin-II-Verfahren

  • VG Gelsenkirchen, 27.02.2013 - 15a L 194/13

    Italien; Abschiebungsanordnung; sicherer Drittstaat; Menschenwürde; …

  • VG Gelsenkirchen, 27.02.2013 - 15a L 195/13

    Italien; Abschiebungsanordnung; sicherer Drittstaat; Menschenwürde; …

  • Generalanwalt beim EuGH, 18.04.2013 - C-4/11

    Puid - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - Verfahren zu seiner gerichtlichen …

  • EGMR, 13.02.2013 - 81498/12

    Italien, Dublinverfahren, Dublin II-VO, Aufnahmebedingungen, Unterbringung, …

  • VG Osnabrück, 28.06.2011 - 5 B 49/11

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, Konzept der …

  • VG Düsseldorf, 15.01.2010 - 11 K 8136/09

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, Griechenland, Selbsteintritt, Eurodac, …

  • VG Freiburg, 02.02.2012 - A 4 K 2203/11

    Statthafte Klageart bei isolierter Anfechtung einer Abschiebungsandrohung; …

  • VG Karlsruhe, 06.03.2012 - A 3 K 3069/11

    Überstellung von Asylbewerbern an Italien - Gefährdungspotential

  • VGH Baden-Württemberg, 19.06.2012 - A 2 S 1355/11

    Mängel der Behandlung eines Asylbewerbers in einem Mitgliedstaat der Union - zur …

  • VG Augsburg, 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468

    Somalia; unzulässiger Asylantrag; Zuständigkeit eines anderen Mitgliedsstaates; …

  • VG Hamburg, 15.03.2012 - 10 A 227/11

    Überstellungsfrist nach Dublin II; Fristverlängerung; Zuständigkeitsübergang; …

  • VG Düsseldorf, 12.09.2014 - 13 K 8286/13

    Dublin III-VO; Spanien; Niederlegung; Obdachlos; Konkrete Gefahr

    VG Düsseldorf, Urteil e vom 27. Juni 2014 - 13 K 654/14.A -, juris, Rn. 30, vom 26. April 2013 - - 17 K 1777/12.A -, juris, Rn. 18 und Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A -, juris, Rn. 16; VG München, Gerichtsbescheid vom 21. Mai 2014 - M 21 K 14.30286 -, juris, Rn. 17 f.; VG Hamburg, Urteil vom 23. April 2014 - 10 A 1242/12 -, juris, Rn. 19; VG Regensburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - - RN 5 K 13.30027 -, juris, Rn. 20; VG Hannover, Urteil vom 7. November 2013 - 2 A 4696/12 -, juris, Rn. 20; VG Hamburg, Urteil vom 18. Juli 2013 - 10 A 581/13 -, juris, Rn. 18; VG Gießen, Urteil vom 24. Januar 2013 - 6 K 1329/12.GI.A -, juris, Rn. 16 f.; VG Stuttgart, Urteil vom 20. September 2012 - - A 11 K 2519/12 -, juris, Rn. 15; VG Hamburg, Urteil vom 15. März 2012, - 10 A 227/11 -, juris, Rn. 16; VG Karlsruhe, Urteil vom 3. März 2010, - A 4 K 4052/08 -, S. 5; vgl. zum vergleichbaren Fall der Verfahrenseinstellung nach § 33 AsylVfG: BVerwG, Urteil vom 7. März 1995 - 9 C 264.94 -, juris, Rn. 15 ff.
  • VG Düsseldorf, 27.06.2013 - 13 L 1065/13

    Zulässigkeit der (isolierten) Anfechtungsklage gegen einen den Asylantrag …

    vgl. zur Zulässigkeit der (isolierten) Anfechtungsklage gegen einen Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, mit dem ein Asylantrag als unzulässig abgelehnt und die Abschiebung des Betroffenen in einen Drittstaat angeordnet worden ist, Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A -, juris, Rdn. 15 ff.

    Selbst wenn man dies - insoweit zu Lasten der Antragstellerin - nicht annähme, - so etwa Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A - und Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A -, jeweils veröffentlicht in juris; ebenso noch Beschluss der Kammer vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, juris, Rdn. 23 - kann es im Einzelfall aus subjektiven, in der Person des Asylbewerbers liegenden und damit von dem "Konzept der normativen Vergewisserung" bzw. dem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens" von vornherein nicht erfassten Gründen - wenn auch nur vorübergehend - geboten sein, die Abschiebung nach § 34 a Abs. 1 AsylVfG gemäß § 80 oder § 123 VwGO auszusetzen.

    Ebenso Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -, juris, Rdn. 27; für einen entsprechenden Fristbeginn etwa Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A -, juris, Rdn. 28 ff., m.w.N.

  • VG Minden, 09.01.2015 - 6 K 1539/14

    Heranziehung der Elternteile zu den vollstationären Leistungen der Hilfe für …

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17.3.2009 - 12 A 3019/08 -, a.a.O., m.w.N.; VG Minden, Beschlüsse vom 3.6.2013 - 6 K 2643/12 und 6 K 2644/12 - sowie Urteil vom 19.7.2013 - 6 K 1479/12 -, a.a.O.; Wiesner, a.a.O., § 93 Rdnr. 24.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht