Rechtsprechung
| FG München, 21.10.2003 - 6 K 2834/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,33405) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen für eine Zusammenveranlagung; Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit; Anwendung des Splittingtarifs
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Zusammenveranlagung trotz fehlender Unterschrift eines der Ehegatten - Einkommensteuer 1997 und 1998
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 30.10.2001 - X B 63/01
NZB; FGO -Novelle
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BFH, 17.05.1977 - VI R 243/74
Durchführung der Zusammenveranlagung von Ehegatten, wenn diese während des …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- FG Hamburg, 08.06.2006 - 3 K 376/04
Einkommensteuer: Zusammenveranlagungs-Wahlrecht
Im Übrigen kommt es im vorliegenden Fall nach Auffassung des Senats nicht darauf an, ob es gemäß § 26 Abs. 3 EStG auch genügt, wenn ein Erbe zumindest der seitens der Witwe gewählten Zusammenveranlagung nicht widerspricht (…vgl. BFH vom 13. September 1988, VIII R 218/85, BFH/NV 1989, 354, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht -FamRZ- 1989, 734 zu II 2 m. Anm. Hardt), so wie auch bei fehlender Unterschrift eines Ehegatten zu Lebzeiten die Wahl der Zusammenveranlagung unterstellt wird (vgl. FG München vom 21. Oktober 2003, 6 K 2834/02, Juris;… BFH vom 30. Oktober 2001, X B 63/01, BFH/NV 2002, 504).