Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 31 BDSG, Art 15 Abs 1 lit h DS-GVO, Art 21 Abs 1 S 1 Hs 2 DS-GVO, Art 22 DS-GVO, Art 4 Nr 4 DS-GVO
  Zur Frage einer automatisierten Verarbeitung beruhende Entscheidung

• JurPC

  Zur Frage einer auf automatisierter Verarbeitung beruhenden Entscheidung - einschließlich Profiling -

 
• rewis.io

  EuGH Vorlage: Anwendbarkeit des Art. 22 Abs. 1 DS-GVO auf Wirtschaftsauskunfteien

• Betriebs-Berater

  EuGH-Vorlage zum Schufa-Score-Wert

• ra.de
• WM (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zur Frage, ob bereits automatisierte Erstellung eines Wahrscheinlichkeitswertes über Fähigkeit von Person, künftig Kredit zu bedienen, eine ausschließlich auf automatisierter Verarbeitung - einschließlich Profiling - beruhende Entscheidung ist, sowie zur Frage der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• beck-blog (Kurzinformation)

  Kredit-Scores von Auskunfteien (z.B. Schufa) vorm EuGH

• beck-blog (Kurzinformation)

  Kredit-Scores von Auskunfteien (z.B. Schufa)

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  VG Wiesbaden legt EuGH vor: Vereinbarkeit des SCHUFA-Scorings mit der DSGVO und § 31 BDSG

 
• computerundrecht.de (Kurzinformation)

  EuGH-Vorlage zu Score-Werten der SCHUFA

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Negative Kreditentscheidung dank Scoring?

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Vorlage an den EuGH bezüglich Score-Wert der SCHUFA

• wbs.legal (Kurzinformation)

  Score-Wert - Hält sich die Schufa an DSGVO-Vorgaben?

Verfahrensgang

• VG Wiesbaden, 01.10.2021 - 6 K 788/20.WI
• Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2023 - C-634/21
• EuGH, 07.12.2023 - C-634/21

Papierfundstellen

• WM 2021, 2437
• WM 2021

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

• EuGH, 19.10.2016 - C-582/14

  Breyer - Der Betreiber einer Website kann ein berechtigtes Interesse daran haben, …

  Auszug aus VG Wiesbaden, 01.10.2021 - 6 K 788/20

  Nach ständiger Rechtsprechung des EuGH ist es dem nationalen Gesetzgeber schon verwehrt, gesetzlich abschließende Wertungen - hier § 31 BDSG - in Bezug auf abstrakt formulierte Vorgaben des europäischen Gesetzgebers - hier Art. 6 und 22 DS-GVO - im Hinblick auf richtlinienrechtliche Vorgaben zu treffen (EuGH, Urteil vom 19.10.2016, Breyer/Deutschland, C-582/14, ECLI:EU:C:2016:779, Rn. 62 f.).

• VG Wiesbaden, 31.01.2022 - 6 K 2249/18

  Vorlage zum Europäischen Gerichtshof zur Einmeldung von Negativ-Merkmalen und …

  Bereits mit Vorlagebeschluss vom 01.10.2021 ( 6 K 788/20.WI , C-634/21) legte das Verwaltungsgericht Wiesbaden dem Europäischen Gerichtshof die Fragen vor, ob das Scoring dem Anwendungsbereich des Art. 22 Abs. 1 DS-GVO unterfällt und falls nicht, ob die DS-GVO der Regelung des § 31 BDSG entgegenstehe.

  Dabei ist schon fraglich, ob eine nationale Norm wie § 31 BDSG der Ermächtigung des Art. 22 Abs. 2 lit. b) DS-GVO entspricht, wenn die Norm selbst, wie § 31 BDSG, keine angemessene Maßnahmen zur Wahrung der Rechte und Freiheiten sowie der berechtigten Interessen der betroffenen Person enthält (dazu Vorlage VG Wiesbaden, Beschluss vom 15.10.2021, Az., 6 K 788/20.WI, EuGH, Az. C-634/21).

  Insoweit stellt sich zunächst die schon in dem Vorlagebeschluss vom 01.10.2021 ( 6 K 788/20.WI , C-634/21) gestellte Frage, ob § 31 BDSG überhaupt mit der DS-GVO im Einklang steht.