Volltextveröffentlichungen (4)

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Nachweis einer asylrelevanten Verfolgung im Heimatland im Rahmen der Abschiebung eines Asylbewerbers

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)

• VG Köln, 24.08.2016 - 3 L 1612/16

  Nachweis einer asylrelevanten Verfolgung im Heimatland im Rahmen der Abschiebung …

  A.A. VG Köln, Beschluss vom 12.08.2016 - 18 L 1639/16.A - VG Münster, Beschluss vom 15.08.2016 - 5 L 1184/16.A - dass., Beschluss vom 07.08.2016 - 6 L 1003/16.A - dass., Beschluss vom 07.08.2016 - 6 L 618/16.A -, NRWE.

  Ebenso VG Köln, Beschluss vom 19.08.2016 - 13 L 1880/16.A - a.A. VG Münster, Beschluss vom 07.08.2016 - 6 L 618/16.A -, NRWE, Rn. 4.

• VG Stuttgart, 01.09.2016 - A 7 K 3628/16

  Asyl; offensichtliche Unbegründetheit und subsidiärer Schutz

  Fehlt im Bescheid eine ausdrückliche Feststellung der Offensichtlichkeit in Bezug auf den subsidiären Schutz, führt dies auch nicht dazu, dass deshalb automatisch ein Fall der sonstigen Ablehnung im Sinne von § 38 Abs. 1 AsylG mit der Folge der aufschiebenden Wirkung der Klage vorliegt (a. A. VG Münster, Beschluss vom 7.8.2016 - 6 L 618/16.A -, juris).
• VG Kassel, 09.06.2016 - 6 K 620/16

  Antrag auf Wiederaufnahme des Asylverfahrens nach § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG nicht …

  Am 13.04.2016 hat der Kläger mündlich zu Protokoll der Geschäftsstelle um einstweiligen Rechtsschutz nachgesucht (Aktenzeichen: 6 L 618/16.KS.A) und zugleich die vorliegende Klage erhoben.

  Mit Beschluss des Gerichts vom 22.04.2016 im Verfahren 6 L 618/16.KS.A wurde die aufschiebende Wirkung der Klage angeordnet.

 
• VG Cottbus, 17.01.2018 - 6 L 322/16

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  Vorliegend kann dahin gestellt bleiben, ob die aufschiebende Wirkung der Klage schon deshalb anzuordnen wäre, weil das Bundesamt im Tenor seiner Entscheidung den Asylantrag der Antragstellerin aufgrund der damals noch geltenden Gesetzeslage nicht auch hinsichtlich des subsidiären Schutzes als offensichtlich abgelehnt hat (vgl. so Verwaltungsgericht Münster, Beschluss vom 7. August 2016 - 6 L 618/16.A -, juris Rn. 3; Verwaltungsgericht Düsseldorf…, Beschluss vom 9. November 2016 - 6 L 3637/16.A -, juris Rn. 19 ff.; Verwaltungsgericht Stuttgart…, Beschluss vom 20. August 2016 - A 11 K 730/16 -, juris Rn. 12 ff.; Verwaltungsgericht Köln…, Beschluss vom 12. August 2016 - 18 L 1639/16.A -, juris Rn. 5 f.), oder ob eine solche Anordnung auch in diesen Fällen nur dann in Betracht käme, wenn die Voraussetzungen für einer Ablehnung als offensichtlich unbegründet auch in der Sache nicht vorliegen (vgl. so Verwaltungsgericht Stuttgart…, Beschluss vom 1. September 2016 - A 7 K 3628/16 -, juris Rn. 10; Verwaltungsgericht Köln…, Beschluss vom 24. August 2016 - 3 L 1612/16.A -, juris Rn. 13 ff.; Verwaltungsgericht Cottbus…, Beschluss vom 14. September 2016 - 5 L 377/16.A -, juris Rn. 14 ff.; Verwaltungsgericht München…, Beschluss vom 7. Februar 2017 - M 17 S 17.31192, M 17 K 17.31190 -, juris Rn. 18).
• VG München, 08.12.2016 - M 17 K 16.31574

  Der Verpflichtung zum Waffendienst in Israel wohnt keine politische …

  Fehlt im Bescheid eine ausdrückliche Feststellung der Offensichtlichkeit in Bezug auf den subsidiären Schutz, obgleich die Voraussetzungen aber in der Sache vorliegen, führt dies nicht dazu, dass deshalb automatisch ein Fall der sonstigen Ablehnung im Sinne von § 38 Abs. 1 AsylG vorliegt (VG Stuttgart, B. v. 01.09.2016 - A 7 K 3628/16 - juris; VG Köln, B. v. 24.8.2016 - 3 L 1612/16.A - juris; a.A. VG Münster, B. v. 7.8.2016 - 6 L 618/16.A - juris).
• VG Cottbus, 14.09.2016 - 5 L 377/16

  Eilverfahren gegen Abschiebungsandrohung; offensichtliche Unbegründetheit des …

  Fehlt im Bescheid eine ausdrückliche Feststellung der Offensichtlichkeit in Bezug auf den subsidiären Schutz, führt dies indes nicht dazu, dass deshalb automatisch ein Fall der sonstigen Ablehnung im Sinne von § 38 Abs. 1 AsylG mit der Folge der aufschiebenden Wirkung der Klage vorliegt (Ebenso VG Köln, Beschluss vom 19.08.2016 - 13 L 1880/16.A - a.A. VG Münster, Beschluss vom 07.08.2016 - 6 L 618/16.A -, NRWE, Rn. 4).
• VG München, 07.02.2017 - M 17 S 17.31192

  Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage mangels Ablehnung des …

  Fehlt im Bescheid eine ausdrückliche Feststellung der Offensichtlichkeit in Bezug auf den subsidiären Schutz, führt dies auch nicht dazu, dass deshalb automatisch ein Fall der sonstigen Ablehnung im Sinne von § 38 Abs. 1 AsylG mit der Folge der aufschiebenden Wirkung der Klage vorliegt (a. A. VG Münster, B. v. 7.8.2016 - 6 L 618/16.A - juris).
• VG Düsseldorf, 09.11.2016 - 6 L 3637/16
  vgl. VG Münster, Beschluss vom 15. August 2016 - 5 L 1184/16.A - Beschluss vom 7. August 2016 - 6 L 1003/16.A - Beschluss vom 7. August 2016 - 6 L 618/16.A-, VG Köln Beschluss vom 12. August 2016 - 18 L 1639/16.A; VG Stuttgart, Beschluss vom 20. August 2016 - A 11 K 730/16 - VG E. , Beschluss vom 8. August 2016 - 5 L 2687/16.A -, n.v.; a.A. VG Köln, Beschluss vom 24. August 2016 - 3 L 1612/16.A -, jeweils juris.