Weitere Entscheidung unten: LG Ravensburg, 17.02.2006

Rechtsprechung
   LG Hagen, 07.12.2006 - 6 O 7/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,25714
LG Hagen, 07.12.2006 - 6 O 7/06 (https://dejure.org/2006,25714)
LG Hagen, Entscheidung vom 07.12.2006 - 6 O 7/06 (https://dejure.org/2006,25714)
LG Hagen, Entscheidung vom 07. Dezember 2006 - 6 O 7/06 (https://dejure.org/2006,25714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,25714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schmerzensgeldanspruch wegen einer Verschreibung des Schmerzmittels "Vioxx Dolor 50 mg"; Bekanntsein eines erhöhten Schlaganfallrisikos; Schluss von einem erhöhten Herzinfarktrisiko auf ein erhöhtes Schlaganfallrisiko; Berücksichtigung von Vorerkrankungen (Diabetes ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

    Keine Haftung des Arztes bei Verschreiben von VIOXX

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 26.03.2013 - VI ZR 109/12

    Arzneimittelhaftung: Schadensersatzprozess wegen der behaupteten Verursachung

    Als andere Umstände im Sinne des § 84 Abs. 2 Satz 3 AMG kommen etwa der Gesundheitszustand des Geschädigten (vgl. § 84 Abs. 2 Satz 2 AMG; Kullmann, in Festschrift Gerda Müller, 2009, S. 253, 258; Ufer/Metzmacher, JR 2009, 95, 96), insbesondere eine sich schicksalhaft verschlechternde Grunderkrankung oder eine hinzutretende Erkrankung (vgl. Voit in Dieners/Reese, Handbuch des Pharmarechts, 2010, § 13 Rn. 38; siehe auch OLG Hamm, NJW-RR 2003, 1382; LG Hagen, Urteil vom 7. Dezember 2006 - 6 O 7/06, juris Rn. 23; für die Rechtslage vor Anwendbarkeit des § 84 Abs. 2 AMG: OLG Celle, VersR 1983, 1143, 1144; OLG Köln, OLGR 2007, 518; OLG Koblenz, OLGR 2009, 399, 400; siehe auch Melber/Moelle, aaO S. 79), oder besondere Lebensgewohnheiten des Geschädigten wie starker Alkohol- oder Zigarettenkonsum (vgl. Prütting/Guttmann, aaO; Ufer/Metzmacher, aaO) in Betracht.
  • OLG Hamm, 05.11.2007 - 3 U 30/07

    Schadensersatz wegen angeblicher Herbeiführung eines Schlaganfalls durch die

    das am 07.12.2006 verkündete Urteil des Landgerichts Hagen - 6 O 7/06 - abzuändern und die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an ihn ein der Höhe nach in das Ermessen des Gerichts gestelltes Schmerzensgeld nebst Zinsen in gesetzlicher Höhe seit Klagezustellung zu zahlen, 2.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Ravensburg, 17.02.2006 - 6 O 7/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,60809
LG Ravensburg, 17.02.2006 - 6 O 7/06 (https://dejure.org/2006,60809)
LG Ravensburg, Entscheidung vom 17.02.2006 - 6 O 7/06 (https://dejure.org/2006,60809)
LG Ravensburg, Entscheidung vom 17. Februar 2006 - 6 O 7/06 (https://dejure.org/2006,60809)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,60809) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 30.03.2006 - 6 W 20/06

    Verfahrensaussetzung wegen Strafverfahrens: Berücksichtigung der

    wird die sofortige Beschwerde des Beklagten Ziff. 2 vom 23.02.2006 gegen den Beschluss des Landgerichts Ravensburg vom 17.02.2006 (6 O 7/06) in der Begründung des Nichtabhilfebeschlusses vom 06.03.2006 (1 O 49/06) zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht