Rechtsprechung
   LAG Rheinland-Pfalz, 20.07.2006 - 6 Sa 1014/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,11259
LAG Rheinland-Pfalz, 20.07.2006 - 6 Sa 1014/05 (https://dejure.org/2006,11259)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 20.07.2006 - 6 Sa 1014/05 (https://dejure.org/2006,11259)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 20. Juli 2006 - 6 Sa 1014/05 (https://dejure.org/2006,11259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,11259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtfertigung einer Änderungskündigung wegen eines durch sinkende Belegzahlen bedingten Umsatzrückgangs; Zulässigkeit der Herbeiführung einer Entgeltminderung durch eine Änderungskündigung; Soziale Rechtfertigung der Änderung von Arbeitsbedingungen als Maßstab für die ...

  • Judicialis

    BetrVerfG § 102; ; BetrVerfG § 103; ; KSchG § 1 Abs. 2; ; KSchG § 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    KSchG § 1 Abs. 2 § 2
    Unwirksame Änderungskündigung infolge Umsatzrückgang bei zu kurz bemessenem Zeitrahmen zum Nachweis wirtschaftlicher Notlage

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • LAG Rheinland-Pfalz, 10.11.2009 - 10 Ta 225/09

    Rechtsanwaltsvergütung - Anrechnung der Verfahrensgebühr nach Zurückverweisung

    Dieses Verfahren (Az. 6 Sa 1014/05) endete mit Urteil vom 20.07.2006.

    Mit Kostenfestsetzungsantrag vom 09.03.2009 verlangt der Kläger u.a. die Festsetzung einer zweiten Verfahrensgebühr in Höhe von EUR 618, 00 für das Berufungsverfahren 10 Sa 232/08, nachdem bereits EUR 659, 20 für das Berufungsverfahren 6 Sa 1014/05 festgesetzt worden sind.

    Zur Begründung führt er aus, die im Berufungsverfahren 6 Sa 1014/05 bereits entstandene Verfahrensgebühr sei auf die erneute Verfahrensgebühr für das Verfahren 10 Sa 232/08 nach Zurückverweisung an einen anderen Spruchkörper nicht anzurechnen.

  • BAG, 29.11.2007 - 2 AZR 22/07

    Änderungskündigung

    Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 20. Juli 2006 - 6 Sa 1014/05 - aufgehoben.
  • BAG, 29.11.2007 - 2 AZR 1095/06

    Änderungskündigung

    Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz vom 20. Juli 2006 - 6 Sa 1014/05 - aufgehoben.
  • LAG Rheinland-Pfalz, 21.03.2006 - 6 Ta 37/06

    Aussetzungsbeschluss: Zahlungsklage nach erfolgreichem Kündigungsschutzverfahren

    Der Rechtsstreit wird bis zur Entscheidung des Landesarbeitsgerichtes im Kündigungsschutzverfahren 6 Sa 1014/05 ausgesetzt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht