Rechtsprechung
   LAG Rheinland-Pfalz, 20.10.2005 - 6 Sa 240/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,12975
LAG Rheinland-Pfalz, 20.10.2005 - 6 Sa 240/05 (https://dejure.org/2005,12975)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 20.10.2005 - 6 Sa 240/05 (https://dejure.org/2005,12975)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 20. Oktober 2005 - 6 Sa 240/05 (https://dejure.org/2005,12975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,12975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • IWW

    BetrVG § 102 Abs. 1
    BetrVG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Notwendigkeit einer erneuten Anhörung des Betriebsrates vor Ausspruch der Kündigung bei wesentlichen Änderungen der tatsächlichen Situation im Hinblick auf die Beschäftigungsmöglichkeiten des Arbeitnehmers

  • Judicialis

    BetrVG § 102 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BetrVG § 102 Abs. 1
    Erneute Anhörung des Betriebsrates zu betriebsbedingter Kündigung bei wesentlicher Veränderung der betrieblichen Situation

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • ArbG Frankfurt/Main, 20.01.2004 - 5 BVGa 14/04

    Antragsrecht des Betriebsrates bei Verstößen gegen Gesamtbetriebsvereinbarung -

    Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 20.10.2005 - 6 Sa 240/05
    Der Betriebsrat hat in einem Beschlussverfahren (5 BVGa 14/04 Arbeitsgericht Koblenz - Auswärtige Kammern Neuwied -) erreicht, dass der Beklagten der Ausspruch der betriebsbedingten Kündigung vor Abschluss von Interessensausgleichsverhandlungen untersagt werde.
  • LAG Sachsen, 31.05.2006 - 6 Sa 494/05
    Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 20.10.2005 - 6 Sa 240/05
    Durch Beschluss vom 20.10.2005 sind die Verfahren 6 Sa 494/05 und 6 Sa 240/05 verbunden worden, wobei das Verfahren 6 Sa 240/05 führt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht