Rechtsprechung
   LAG Köln, 11.10.2012 - 6 Sa 641/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,37660
LAG Köln, 11.10.2012 - 6 Sa 641/12 (https://dejure.org/2012,37660)
LAG Köln, Entscheidung vom 11.10.2012 - 6 Sa 641/12 (https://dejure.org/2012,37660)
LAG Köln, Entscheidung vom 11. Oktober 2012 - 6 Sa 641/12 (https://dejure.org/2012,37660)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,37660) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (18)

  • aufrecht.de

    LAG Köln zur schwangeren Schwangerschaftsvertretung

  • Kanzlei Prof. Schweizer

    Keine Aufklärungspflicht einer Bewerberin über ihre Schwangerschaft

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wirksamkeit der Beendigung eines befristeten Arbeitsverhältnisses nach einer Anfechtung wegen arglistiger Täuschung; Nichtoffenlegung einer Schwangerschaft

  • arbeitsrecht-rheinland-pfalz.de

    Die schwangere Schwangerschaftsvertretung

  • Betriebs-Berater

    Schwangere Schwangerschaftsvertretung

  • arbeitsrecht-hessen.de

    Die schwangere Schwangerschaftsvertretung

  • Betriebs-Berater

    Schwangere Schwangerschaftsvertretung

  • Techniker Krankenkasse
  • rewis.io
  • RA Kotz

    Arbeitsvertrag - Anfechtung wegen bestehender Schwangerschaft / arglistige Täuschung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AGG § 3; BGB § 611 Abs. 1
    Wirksamkeit der Beendigung eines befristeten Arbeitsverhältnisses nach einer Anfechtung wegen arglistiger Täuschung; Nichtoffenlegung einer Schwangerschaft

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Frage nach einer Schwangerschaft (hier: einer Schwangerschaftsvertreterin) ist eine unmittelbare Benachteiligung wegen des Geschlechts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (28)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Ihr Kinderlein kommet

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Auch Schwangere dürfen sich als Schwangerschaftsvertretung bewerben

  • raheinemann.de (Kurzinformation)

    Schwangere Schwangerschaftsvertretung?

  • meyer-koering.de (Kurzinformation)

    Keine Offenbarungspflicht einer Schwangerschaftsvertretung hinsichtlich einer auch bei ihr bestehenden Schwangerschaft

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Schwangere als Vertretung einer Schwangeren

  • faz.net (Kurzinformation)

    Schwangere Vertretung

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Schwangerschaftsvertretung durch eine Schwangere

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Arbeitsvertrag: Schwangere Schwangerschaftsvertretung

  • lto.de (Kurzinformation)

    AGG - Schwangerschaftsvertretung muss eigene Schwangerschaft nicht offenbaren

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Einstellung als Schwangerschaftsvertretung - Offenbarungspflicht einer Schwangerschaft?

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Bewerberin muss Schwangerschaft nicht offenbaren

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Auch als Schwangerschaftsvertretung eingestellte Frauen müssen ihre Schwangerschaft nicht offenbaren

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Schwangere als Schwangerschaftsvertretung

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Schwangere Schwangerschaftsvertretung

  • ra-hundertmark.de (Leitsatz)

    Frage nach Schwangerschaft verstößt auch bei befristeten Arbeitsverhältnissen gegen das AGG

  • channelpartner.de (Kurzinformation)

    Keine Offenbarungspflicht - Schwangere Schwangerschaftsvertretung

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung)

    Schwangere Vertretung - Schweigen ist Gold

  • lachner-vonlaufenberg.de (Kurzinformation)

    Zur Frage nach der Schwangerschaft im Bewerbungsgespräch für eine Stelle als Schwangerschaftsvertretung

  • kanzlei-nickert.de (Kurzinformation)

    Unzulässige Fragen im Vorstellungsgespräch

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Keine Anfechtung möglich: Schwangere bewirbt sich erfolgreich für Schwangerschaftsvertretung

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Anfechtung von Arbeitsvertrag wegen verschwiegener Schwangerschaft

  • anwalt24.de (Pressemitteilung)

    Offenbarungspflicht für schwangere Schwangerschaftsvertreterin?

  • anwalt24.de (Pressemitteilung)

    Schwangerschaftsvertretung - Muss die Bewerberin die eigene Schwangerschaft offenbaren?

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Keine Mitteilung an Schwangerschaftsvertretung bei eigener Schwangerschaft

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Darf im Vorstellungsgespräch gelogen werden?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Schwangerschaftsvertretung darf im Bewerbungsgespräch nicht nach Schwangerschaft gefragt werden

  • antidiskriminierungsstelle.de PDF (Kurzinformation)

    Offenlegung der Schwangerschaft - Anfechtung des Arbeitsvertrages - Fragerecht

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Schwangerschaftsvertretung darf Arbeitgeber eigene Schwangerschaft verschweigen - Anfechtung des Arbeitsvertrages seitens des Arbeitgebers erfolglos

Besprechungen u.ä.

  • osborneclarke.com (Entscheidungsbesprechung)

    Darf eine Schwangerschaftsvertretung die eigene Schwangerschaft bei der Einstellung verschweigen?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BB 2012, 3200
  • DB 2012, 2872
  • NZA-RR 2013, 232
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BAG, 06.02.2003 - 2 AZR 621/01

    Fragerecht - Schwangerschaft - Anfechtung

    Auszug aus LAG Köln, 11.10.2012 - 6 Sa 641/12
    Gleiches gilt für eine entsprechende Frage des Arbeitgebers, die nach § 3 Abs. 1 S. 2 AGG als unmittelbare Benachteiligung wegen des Geschlechts zu bewerten ist (vgl. noch zu § 611 a BGB a. F. BAG 06.02.2003 - 2 AZR 621/01, juris; ErfK/Preis, 12. Aufl., § 611 BGB Rz. 274; HWK/Thüsing, 5. Aufl., § 123 BGB Rz. 24).

    Zwar hat das Bundesarbeitsgericht die Unzulässigkeit einer Frage nach der Schwangerschaft bislang ausdrücklich nur für den Fall einer unbefristeten Einstellung festgestellt (BAG 06.02.2003 - 2 AZR 621/01, juris).

  • BAG, 08.09.1988 - 2 AZR 102/88

    Auswirkung des § 8 MuSchG auf Wirksamkeit und Anfechtung des Vertrages

    Auszug aus LAG Köln, 11.10.2012 - 6 Sa 641/12
    Soweit sich die Beklagte auf eine Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 08.09.1988 (2 AZR 102/88, juris) beruft, ist diese Rechtsprechung schon deshalb nicht einschlägig, weil hier die Vertragsdurchführung nicht wegen eines mutterschutzrechtlichen Beschäftigungsverbots gänzlich unmöglich war.
  • LAG Köln, 17.01.2020 - 4 Sa 862/17

    Kündigung; Kleinbetrieb (Rechtsanwaltskanzlei); Entschädigung; Diskriminierung

    In aller Regel besteht auch keine Offenbarungspflicht der Arbeitnehmerin, und zwar selbst dann, wenn sie befristet als Schwangerschaftsvertretung beschäftigt werden soll (vgl. Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 11.10.2012 - 6 Sa 641/12, Rn. 18 ff., juris).
  • LAG Hamm, 26.01.2022 - 3 Sa 1087/21

    Zustandekommen eines Arbeitsvertrags Anfechtung eines Arbeitsvertrags wegen

    Das Landesarbeitsgericht Köln (11.10.2012, 6 Sa 641/12) hat ein Fragerecht auch bei einem befristeten Arbeitsverhältnis abgelehnt.

    Nach anderer Auffassung sei ein Fragerecht jedenfalls dann zu bejahen, wenn der Arbeitgeber wegen eingreifender Beschäftigungsverbote bzw. Mutterschutzfristen übermäßig belastet werde, weil das Austauschverhältnis von Arbeit gegen Geld wesentlich gestört sei, indem die Dauer der Befristung in keinem wirtschaftlich vertretbaren Verhältnis zur Länge der eingreifenden Beschäftigungsverbote bzw. Mutterschutzfristen stehe (Kreitner in Küttner, Personalbuch, 28. Aufl. 2021, Stand: 01.01.2022, Auskunftspflichten Arbeitnehmer, Rn. 22; Thüsing/Lambrich BB 2002, 1144) bzw. bei Vertragsschluss sicher feststehe, dass das Arbeitsverhältnis erst gar nicht durchgeführt werden könne (Pallasch NZA-RR 2013, 232).

  • LAG Köln, 11.12.2018 - 4 Sa 862/17

    Kündigung, Entschädigung, Diskriminierung wegen des Geschlechts

    In aller Regel besteht auch keine Offenbarungspflicht der Arbeitnehmerin, und zwar selbst dann, wenn sie befristet als Schwangerschaftsvertretung beschäftigt werden soll (vgl. Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 11.10.2012 - 6 Sa 641/12, Rn. 18 ff. juris).
  • ArbG Gera, 24.01.2023 - 3 Ca 1074/22

    Befristetes Arbeitsverhältnis - Anfechtung - arglistige Täuschung - Verschweigen

    Auch für den Fall des befristeten Arbeitsvertrages, für welchen feststand, dass die Arbeitnehmerin aufgrund ihrer Schwangerschaft einen wesentlichen Teil des Beschäftigungszeitraums nicht würde arbeiten können, und bei welchem die Arbeitnehmerin bei Vertragsschluss ihre Kenntnis von der Schwangerschaft nicht mitgeteilt hat, hat der EuGH aus vorstehenden Gründen und auch weil ein befristeter Arbeitsvertrag entfristet werden könne, eine Entlassung als nicht mit der Richtlinie in Einklang stehend angesehen, vgl. EuGH, Urteil vom 04.10.2001 - C-109/00 -, (Tele Danmark)-juris, anschließend LAG Köln, 11.10.2012 - 6 Sa 641/12.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht