Rechtsprechung
| LAG Nürnberg, 15.04.2003 - 6 Ta 134/02 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Arbeitsgerichtsbarkeit in Bayern
ZPO § 118 Abs. 1 S. 1, S. 4; ZPO § 115; ZPO § 571 Abs. 2 S. 1
Prozesskostenhilfe; Nachreichung von Unterlagen nach Verfahrensabschluss und nach Ablauf gesetzter Fristen. - Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Verfahrensrecht
Verfahrensgang
- ArbG Nürnberg, 17.07.2002 - 6 Ca 2357/02
- LAG Nürnberg, 15.04.2003 - 6 Ta 134/02
Zeitschriftenfundstellen
- MDR 2003, 1022
Wird zitiert von ... (11)
- BAG, 03.12.2003 - 2 AZB 19/03
Versagung von Prozesskostenhilfe
d) Die Verletzung der vorstehenden Mitwirkungspflicht des Beschwerdeführers führt auch zum Verlust seines Anspruchs auf Prozeßkostenhilfebewilligung und Anwaltsbeiordnung (…Zöller/ Philippi aaO § 118 Rn. 17; LAG Nürnberg 15. April 2003 - 6 Ta 134/02 - MDR 2003, 1022).Dann könnte in ihrer Einreichung ggf. ein neuer Antrag zu sehen sein (…vgl. Kalthoener/ Büttner/ Wrobel-Sachs Prozeßkostenhilfe und Beratungshilfe 3. Aufl. 2003 Rn. 509;… Zöller/ Philippi aaO § 127 Rn. 48 ff.; LAG Nürnberg 15. April 2003 aaO; LAG Düsseldorf 22. Juni 1989 - 14 Ta 210/98 - LAGE ZPO § 118 Nr. 6; LAG Hamm 8. Juni 1993 - 7 Ta 206/93 - LAGE ZPO § 118 Nr. 7; LAG Köln 19. Mai 1998 - 11 Ta 70/98 - LAGE ZPO § 117 Nr. 8; LAG Hamm 31. Januar 2001 - 4 Ta 127/00 - LAGE ZPO § 117 Nr. 9).
- LAG Hamm, 30.01.2006 - 4 Ta 830/05
Unterbrechung des PKH-Verfahrens des Arbeitnehmers in der Unternehmensinsolvenz …
Es spricht nichts dafür, dass diese Widersprüchlichkeit in der Absicht des Gesetzgebers gelegen hätte (so LAG Nürnberg v. 15.04.2003 - 6 Ta 134/02, AR-Blattei ES 1290 Nr. 34 = LAGE § 118 ZPO 2002 Nr. 1 = MDR 2003, 1022, 1023; zust. BAG v. 03.12.2003 - 2 AZB 19/03, MDR 2004, 415; ähnl.Hat das Arbeitsgericht die PKH-Bewilligung wegen Unvollständigkeit der Unterlagen abgelehnt, so bleibt es der Partei dem Grundsatz nach zwar unbenommen, mit vollständigen Unterlagen einen neuen PKH-Antrag zu stellen, denn eine Frist für das PKH-Gesuch nach § 114 ZPO sieht das Gesetz nicht vor (LAG Hamm v. 04.12.2002 - 4 Ta 808/02, LAGE § 117 ZPO 2002 Nr. 2; LAG Nürnberg v. 15.04.2003 - 6 Ta 134/02, AR-Blattei ES 1290 Nr. 34 = LAGE § 118 ZPO 2002 Nr. 1 = MDR 2003, 1022, 1023; BAG v. 03.12.2003 - 2 AZB 19/03, MDR 2004, 415).
- LAG Nürnberg, 13.02.2006 - 6 Ta 266/05
Antragstellung - Zeitpunkt der Vorlage der Erklärung über die persönlichen und …
Nach Abschluss des Verfahrens kommt eine Zuerkennung daher nur noch in Betracht, wenn das Gericht über einen rechtzeitig und vollständig gestellten Antrag ohne zureichenden Grund nicht entschieden hat (einhellige Auffassung, vgl. BAG vom 03.12.2003, 2 AZB 19/03; LAG Hamm vom 20.11.1981, 1 Ta 109/81, EzA § 117 ZPO Nr. 3; LAG Köln vom 22.02.1985, 6 TaBV 13/85, LAGE § 119 ZPO Nr. 6; LAGE Hamburg vom 22.04.1985, 1 Ta 4/85, LAGE § 119 ZPO Nr. 4; LAG Nürnberg vom 11.05.1988, 3 Ta 55/88, LAGE § 117 ZPO Nr. 6; LAG Köln vom 19.05.1998, 11 Ta 70/98, LAGE § 117 ZPO Nr. 8; LAG Hamm vom 31.01.2001, 4 Ta 127/00, LAGE § 117 ZPO Nr. 9; LAG Berlin vom 18.06.2002, 2 Ta 945/02, LAGE § 117 ZPO 2002 Nr. 1; LAG Nürnberg vom 15.04.2003, 6 Ta 134/02, LAGE § 118 ZPO 2002 Nr. 1; vom 24.04.2003, 6 Ta 74/02; vom 01.10.2004, 6 Ta 107/04, nicht veröffentlicht;… Künzl/Koller, Prozesskostenhilfe, 2. Aufl. 2003, Rn. 412 und Rn. 434;… MK-ZPO-Wax, a.a.O., § 119 Rn. 51 und 53;… Zöller-Philippi, a.a.O., § 119 Rn. 39 f.;… Musielak-Fischer, ZPO, a.a.O., § 119 Rn. 11).der Gründe; LAG Nürnberg vom 15.04.2003 a.a.O.; anders wohl Zöller-Philippi, a.a.O., § 127 Rn. 48 ff.).
- LAG Hamm, 27.01.2006 - 4 Ta 854/05
Anwendung der Grundsätze des sog. "steckengebliebenen" PKH-Gesuchs auf den …
- VGH Baden-Württemberg, 23.01.2008 - 11 S 2916/07
Berücksichtigung nachgereichter Unterlagen im Prozesskostenhilfeverfahren
Zwar wird in der Rechtsprechung überwiegend die Auffassung vertreten, dass § 118 Abs. 2 Satz 4 ZPO als eine gegenüber § 173 VwGO i.V.m. § 571 Abs. 2 ZPO speziellere Regelung die Berücksichtigung von erst im Beschwerdeverfahren vorgelegten Unterlagen und Erklärungen durch das Beschwerdegericht ausschließt, weil es sinnwidrig wäre, dem Ausgangsgericht die Ablehnung des Prozesskostenhilfeantrags nach fruchtlosem Ablauf der gesetzten Frist zwingend vorzuschreiben und gleichzeitig das Beschwerdegericht zu verpflichten, die später eingereichten Erklärungen und Belege zu berücksichtigen (BAG, Beschluss vom 03.12.2003 - 2 AZB 19/03 -, MDR 2004, 415; LAG Hamm, Beschluss vom 04.08.2005 - 4 Ta 434/05 -, juris; LAG Nürnberg, Beschluss vom 15.04.2003 - 6 Ta 134/02 -, AR ES 1290 Nr. 34; kritisch hierzu Schneider, MDR 1989, 965). - LAG Hamm, 11.12.2003 - 4 Ta 95/03
Keine PKH-Bewilligung für ein unterbrochenes Verfahren
Hierauf hat der Kläger nicht reagiert, so daß das Arbeitsgericht aufgrund dieses Fristablaufes gehalten war, den Antrag nach der ausdrücklichen gesetzlichen Vorschrift des § 118 Abs. 2 Satz 4 ZPO abzulehnen (LAG Nürnberg v. 15. April 2003 - 6 Ta 134/02, AR-Blattei ES 1290 Nr. 34 = MDR 2003, 1022). - LAG Berlin-Brandenburg, 20.02.2007 - 6 Ta 324/07
Rückwirkende Bewilligung von Prozesskostenhilfe
Etwas anderes ergibt sich nur, wenn das Hauptsacheverfahren noch nicht abgeschlossen ist, weil dann etwa das Nachreichen von Belegen als neuer Antrag angesehen werden kann (LAG Nürnberg, Beschluss vom 15.04.2003 - 6 Ta 134/02 - AR-Blattei ES 1290 Nr. 34 zu II der Gründe). - LAG Köln, 30.01.2009 - 8 Ta 495/08
Prozesskostenhilfe, Beschwerde, Bewilligungsreife nach Beendigung des Verfahrens
Die Verletzung dieser Mitwirkungspflicht des Beschwerdeführers vor Abschluss der Instanz bzw. des Verfahrens führt zum Verlust seines Anspruchs auf Prozesskostenhilfebewilligung und Anwaltsbeiordnung (BAG; Beschluss v. 3.12.2003 - 2 AZB 19/03, MDR 2004;… Zöller/Philippi aaO, § 118, Rn. 17; LAG Nürnberg 15. April 2003 - 6 Ta 134/02 - MDR 2003, 1022). - OLG Düsseldorf, 09.10.2003 - 5 W 49/03
Verfahrensrecht - Neue Angriffs- oder Verteidigungsmittel im Beschwerdeverfahren
(vgl. im Ergebnis ebenso LAG Nürnberg, MDR 2003, 1022; LAG Schleswig-Holstein, Juris Nr. KARE600008436). - LAG Berlin, 08.12.2005 - 6 Ta 2199/05
Prozesskostenhilfe nach Instanzende
Etwas anderes ergibt sich nur, wenn das Hauptsacheverfahren noch nicht abgeschlossen ist, weil dann etwa das Nachreichen von Belegen als neuer Antrag angesehen werden kann (LAG Nürnberg, Beschluss vom 15.04.2003 -, 6 Ta 134/02 - LAGE ZPO 2002 § 118 Nr. 1 zu II der Gründe). - LSG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2008 - L 1 B 7/08
Grundsicherung für Arbeitssuchende
