Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 294 BGB, § 295 BGB, § 357 Abs 4 S 1 BGB, § 357 Abs 4 S 2 BGB, § 358 Abs 4 S 1 BGB
  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages; Fehlendes Angebot zur Rückgabe des finanzierten Fahrzeugs

• rechtsportal.de
• rechtsportal.de

  Rückabwicklung eines Darlehensvertrages zur Kfz-Finanzierung; Nichtrückgabe des finanzierten Fahrzeugs; Leistungsverweigerungsrecht eines Darlehensgebers

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 25.01.2022 - XI ZR 559/20

  Widerruf der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.03.2022 - 6 U 12/22

  Soweit der Kläger mit seinem Berufungsantrag zu 1 einen Anspruch aus § 358 Abs. 4 S. 1 i. V. m. § 355 Abs. 3 S. 1 BGB auf Rückgewähr der von ihm an die Beklagte geleisteten Zins- und Tilgungszahlungen geltend macht, hat das Landgericht richtig entschieden, dass die Klage derzeit unbegründet ist (vgl. jeweils zu vergleichbaren Sachverhalten BGH…, Urteil vom 30. März 2021 - XI ZR 193/20 -, Rn. 16, juris; BGH…, Urteil vom 26. Oktober 2021 - XI ZR 608/20 -, Rn. 14 f., juris; BGH, Urteil vom 25. Januar 2022 - XI ZR 559/20 -, Rn. 15 f., juris).

  Das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgebers aus § 357 Abs. 4 Satz 1 BGB besteht sowohl hinsichtlich der Zahlungen bis zum Widerruf als auch der danach geleisteten Raten (BGH, Urteil vom 25. Januar 2022 - XI ZR 559/20 -, Rn. 17, juris).

  Soweit der Kläger Zahlung "nach Rückgabe" des Fahrzeugs verlangt, setzt dies in entsprechender Anwendung des § 322 Abs. 2 BGB voraus, dass die Beklagte mit der Entgegennahme des Fahrzeugs im Verzug der Annahme ist (BGH…, Urteil vom 30. März 2021 - XI ZR 193/20 -, Rn. 16, juris; BGH…, Urteil vom 26. Oktober 2021 - XI ZR 608/20 -, Rn. 14 f., juris; BGH, Urteil vom 25. Januar 2022 - XI ZR 559/20 -, Rn. 15, juris), während § 259 ZPO in einer Konstellation wie der vorliegenden nicht neben § 322 Abs. 2 BGB zur Anwendung kommt (…vorausgesetzt in BGH, a.a.O.).

  Soweit im Allgemeinen im Fall einer wie demnach hier derzeit unbegründeten Leistungsklage statt der Abweisung als derzeit unbegründet die Feststellung des fraglichen Anspruchs denkbar ist (…Zöller/Feskorn, ZPO, 34. Aufl., § 308 Rn. 4 m. N. zur Rspr.), ist die Klage in einer Konstellation wie der vorliegenden nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH…, Urteil vom 30.03.2021 - XI ZR 193/20 -, juris Rn. 16; BGH…, Urteil vom 26.10.2021 - XI ZR 608/20 -, juris Rn. 14; BGH, Urteil vom 25.01.2022 - XI ZR 559/20 -, juris Rn. 15) als derzeit unbegründet abzuweisen, ohne dass der Beklagten durch eine Rechtskraft dieser Entscheidung weitere Einwendungen abgeschnitten wären (OLG Stuttgart…, Urteil vom 1. März 2022 - 6 U 551/19 -, Rn. 19, juris).

• BGH, 26.10.2021 - XI ZR 608/20

  Die Rechtsfolgen des Widerrufs eines mit einem Kaufvertrag verbundenen …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.03.2022 - 6 U 12/22

  Soweit der Kläger mit seinem Berufungsantrag zu 1 einen Anspruch aus § 358 Abs. 4 S. 1 i. V. m. § 355 Abs. 3 S. 1 BGB auf Rückgewähr der von ihm an die Beklagte geleisteten Zins- und Tilgungszahlungen geltend macht, hat das Landgericht richtig entschieden, dass die Klage derzeit unbegründet ist (vgl. jeweils zu vergleichbaren Sachverhalten BGH…, Urteil vom 30. März 2021 - XI ZR 193/20 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - XI ZR 608/20 -, Rn. 14 f., juris; BGH…, Urteil vom 25. Januar 2022 - XI ZR 559/20 -, Rn. 15 f., juris).

  Soweit der Kläger Zahlung "nach Rückgabe" des Fahrzeugs verlangt, setzt dies in entsprechender Anwendung des § 322 Abs. 2 BGB voraus, dass die Beklagte mit der Entgegennahme des Fahrzeugs im Verzug der Annahme ist (BGH…, Urteil vom 30. März 2021 - XI ZR 193/20 -, Rn. 16, juris; BGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - XI ZR 608/20 -, Rn. 14 f., juris; BGH…, Urteil vom 25. Januar 2022 - XI ZR 559/20 -, Rn. 15, juris), während § 259 ZPO in einer Konstellation wie der vorliegenden nicht neben § 322 Abs. 2 BGB zur Anwendung kommt (…vorausgesetzt in BGH, a.a.O.).

  Eine richtlinienkonforme Auslegung darf nicht dazu führen, dass einer nach Wortlaut und Sinn eindeutigen Norm ein entgegengesetzter Sinn gegeben oder der normative Gehalt der Norm grundlegend neu bestimmt wird (BGH, Urteil vom 26. Oktober 2021 - XI ZR 608/20 -, Rn. 19 f., juris, m. w. N. zur Rspr. auch des Europäischen Gerichtshofs).

  Soweit im Allgemeinen im Fall einer wie demnach hier derzeit unbegründeten Leistungsklage statt der Abweisung als derzeit unbegründet die Feststellung des fraglichen Anspruchs denkbar ist (…Zöller/Feskorn, ZPO, 34. Aufl., § 308 Rn. 4 m. N. zur Rspr.), ist die Klage in einer Konstellation wie der vorliegenden nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH…, Urteil vom 30.03.2021 - XI ZR 193/20 -, juris Rn. 16; BGH, Urteil vom 26.10.2021 - XI ZR 608/20 -, juris Rn. 14; BGH…, Urteil vom 25.01.2022 - XI ZR 559/20 -, juris Rn. 15) als derzeit unbegründet abzuweisen, ohne dass der Beklagten durch eine Rechtskraft dieser Entscheidung weitere Einwendungen abgeschnitten wären (OLG Stuttgart…, Urteil vom 1. März 2022 - 6 U 551/19 -, Rn. 19, juris).

• BGH, 30.03.2021 - XI ZR 193/20

  Wirksamkeit des Widerrufs der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.03.2022 - 6 U 12/22

  Soweit der Kläger mit seinem Berufungsantrag zu 1 einen Anspruch aus § 358 Abs. 4 S. 1 i. V. m. § 355 Abs. 3 S. 1 BGB auf Rückgewähr der von ihm an die Beklagte geleisteten Zins- und Tilgungszahlungen geltend macht, hat das Landgericht richtig entschieden, dass die Klage derzeit unbegründet ist (vgl. jeweils zu vergleichbaren Sachverhalten BGH, Urteil vom 30. März 2021 - XI ZR 193/20 -, Rn. 16, juris; BGH…, Urteil vom 26. Oktober 2021 - XI ZR 608/20 -, Rn. 14 f., juris; BGH…, Urteil vom 25. Januar 2022 - XI ZR 559/20 -, Rn. 15 f., juris).

  Soweit der Kläger Zahlung "nach Rückgabe" des Fahrzeugs verlangt, setzt dies in entsprechender Anwendung des § 322 Abs. 2 BGB voraus, dass die Beklagte mit der Entgegennahme des Fahrzeugs im Verzug der Annahme ist (BGH, Urteil vom 30. März 2021 - XI ZR 193/20 -, Rn. 16, juris; BGH…, Urteil vom 26. Oktober 2021 - XI ZR 608/20 -, Rn. 14 f., juris; BGH…, Urteil vom 25. Januar 2022 - XI ZR 559/20 -, Rn. 15, juris), während § 259 ZPO in einer Konstellation wie der vorliegenden nicht neben § 322 Abs. 2 BGB zur Anwendung kommt (…vorausgesetzt in BGH, a.a.O.).

  Soweit im Allgemeinen im Fall einer wie demnach hier derzeit unbegründeten Leistungsklage statt der Abweisung als derzeit unbegründet die Feststellung des fraglichen Anspruchs denkbar ist (…Zöller/Feskorn, ZPO, 34. Aufl., § 308 Rn. 4 m. N. zur Rspr.), ist die Klage in einer Konstellation wie der vorliegenden nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 30.03.2021 - XI ZR 193/20 -, juris Rn. 16; BGH…, Urteil vom 26.10.2021 - XI ZR 608/20 -, juris Rn. 14; BGH…, Urteil vom 25.01.2022 - XI ZR 559/20 -, juris Rn. 15) als derzeit unbegründet abzuweisen, ohne dass der Beklagten durch eine Rechtskraft dieser Entscheidung weitere Einwendungen abgeschnitten wären (OLG Stuttgart…, Urteil vom 1. März 2022 - 6 U 551/19 -, Rn. 19, juris).

 
• BGH, 27.10.2020 - XI ZR 498/19

  Autokreditwiderruf mittels Widerrufsjoker

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.03.2022 - 6 U 12/22

  Auch das würde - unabhängig von allem anderen - voraussetzen, dass der Kläger die von ihm selbst aus dem Rückgewährschuldverhältnis geschuldete Leistung der Beklagten in einer den Annahmeverzug begründenden Weise angeboten hätte (vgl. BGH, Urteil vom 27. Oktober 2020 - XI ZR 498/19, BGHZ 227, 253 Rn. 25, juris).
• BGH, 01.06.2021 - XI ZR 149/20

  Widerruf einer auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.03.2022 - 6 U 12/22

  Allein darin, dass die Beklagte vorgerichtlich und im Rechtsstreit das Vorliegen der materiellrechtlichen Voraussetzungen eines wirksamen Widerrufs bestritten hat, liegt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht die Erklärung, dass sie die Leistung nicht annehmen werde (BGH, Urteil vom 1. Juni 2021 - XI ZR 149/20 -, Rn. 17 a. E, juris).
• OLG Stuttgart, 01.03.2022 - 6 U 551/19

  Widerruf eines mit einem Kraftfahrzeugkauf verbundenen …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.03.2022 - 6 U 12/22

  Soweit im Allgemeinen im Fall einer wie demnach hier derzeit unbegründeten Leistungsklage statt der Abweisung als derzeit unbegründet die Feststellung des fraglichen Anspruchs denkbar ist (…Zöller/Feskorn, ZPO, 34. Aufl., § 308 Rn. 4 m. N. zur Rspr.), ist die Klage in einer Konstellation wie der vorliegenden nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH…, Urteil vom 30.03.2021 - XI ZR 193/20 -, juris Rn. 16; BGH…, Urteil vom 26.10.2021 - XI ZR 608/20 -, juris Rn. 14; BGH…, Urteil vom 25.01.2022 - XI ZR 559/20 -, juris Rn. 15) als derzeit unbegründet abzuweisen, ohne dass der Beklagten durch eine Rechtskraft dieser Entscheidung weitere Einwendungen abgeschnitten wären (OLG Stuttgart, Urteil vom 1. März 2022 - 6 U 551/19 -, Rn. 19, juris).
• LG Ravensburg, 08.01.2021 - 2 O 160/20

  Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.03.2022 - 6 U 12/22

  Bei alledem stellen sich keine offenen europarechtlichen Fragen, so dass auch kein Anlass besteht, den Rechtsstreit im Hinblick auf die Vorabentscheidungsersuchen des Einzelrichters des Landgerichts Ravensburg vom 8. Januar 2021 (2 O 160/20, 2 O 320/20, juris) und vom 19. März 2021 (2 O 282/19, 2 O 384/19, 2 O 474/20, 2 O 480/20, juris) auszusetzen.
• LG Ravensburg, 19.03.2021 - 2 O 282/19

  Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.03.2022 - 6 U 12/22

  Bei alledem stellen sich keine offenen europarechtlichen Fragen, so dass auch kein Anlass besteht, den Rechtsstreit im Hinblick auf die Vorabentscheidungsersuchen des Einzelrichters des Landgerichts Ravensburg vom 8. Januar 2021 (2 O 160/20, 2 O 320/20, juris) und vom 19. März 2021 (2 O 282/19, 2 O 384/19, 2 O 474/20, 2 O 480/20, juris) auszusetzen.
• BGH, 13.12.2001 - VII ZR 27/00

  Begründetheit des Werklohnanspruchs bei Ablehnung der Annahme der …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.03.2022 - 6 U 12/22

  Zwar ist es zulässig, wenn der vorleistungspflichtige Kläger die auf einen Austausch Zug um Zug gerichtete Leistungsklage mit einem Antrag auf Feststellung des Annahmeverzuges verbindet (BGH, Urteil vom 13. Dezember 2001 - VII ZR 27/00 -, Rn. 22, juris).
• EuGH - C-232/21 (anhängig)

  Volkswagen Bank und Audi Bank

  Auszug aus OLG Stuttgart, 25.03.2022 - 6 U 12/22

  Daran vermag die Stellungnahme der Europäischen Kommission vom 31. August 2021 in der Rechtssache C-232/21 nichts zu ändern.

• OLG Stuttgart, 14.02.2023 - 6 U 116/20

  Widerruf eines Darlehensvertrags; Ablauf der Widerrufsfrist; Wertersatz für …

  Es kann dahinstehen, ob die nationale Regelung in § 357 Abs. 4 BGB zur Vorleistungspflicht des Verbrauchers mit dem europarechtlichen Äquivalenz- und Effektivitätsprinzip (vgl. dazu Senat, Beschluss vom 25. März 2022 - 6 U 12/22 -, Rn. 10, juris) in Einklang steht.
• OLG Stuttgart, 22.06.2022 - 6 U 56/22

  Wirksamkeit und Rechtsfolgen des Widerrufs eines zur Finanzierung eines PKW-Kaufs …

  Es kann dahinstehen, ob mit den Erwägungen der Europäischen Kommission angenommen werden kann, eine nationale Regelung, die wie § 357 Abs. 4 BGB eine Vorleistungspflicht des Verbrauchers vorsehe, verstoße gegen das Äquivalenz- und Effektivitätsprinzip (vgl. dazu Senat, Beschluss vom 25. März 2022 - 6 U 12/22 -, Rn. 10, juris).

Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 294 BGB, § 295 BGB, § 357 Abs 4 S 1 BGB, § 357 Abs 4 S 2 BGB, § 358 Abs 4 S 1 BGB
  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages; Fehlendes Angebot zur Rückgabe des finanzierten Fahrzeugs

• rechtsportal.de

  ZPO § 522 Abs. 2
  Wirksamkeit des Widerrufs eines zur Finanzierung eines Fahrzeugkaufs abgeschlossenen Verbraucherdarlehensvertrages; Leistungsverweigerungsrecht eines Darlehensgebers; Fehlendes Angebot zur Rückgabe des finanzierten Fahrzeugs

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 16.09.2003 - XI ZR 238/02

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; Begriff …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 30.05.2022 - 6 U 12/22

  Der Umstand, dass andere Obergerichte bei vergleichbarem Sachverhalt unter Anwendung derselben Obersätze zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen, macht es nicht erforderlich, dass das Berufungsgericht zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung durch Urteil mit Zulassung der Revision entscheidet (vgl. BGH, Beschluss vom 16. September 2003 - XI ZR 238/02 -, juris).
• EuGH - C-232/21 (anhängig)

  Volkswagen Bank und Audi Bank

  Auszug aus OLG Stuttgart, 30.05.2022 - 6 U 12/22

  Unabhängig vom Vorliegen des Gläubigerverzugs sei die Annahme einer Vorleistungspflicht des Darlehensnehmers mit den verbraucherschützenden Bestimmungen des Europarechts, insbesondere mit Artikel 14 Absatz 1 Buchstabe b) der Richtlinie 2008/48/EG nicht zu vereinbaren, was durch eine Stellungnahme der EU-Kommission vom 31. August 2021 in der Rechtssache C-232/21 bestätigt werde.
• BGH, 12.04.2022 - XI ZR 179/21

  Wirksamkeit des Widerrufs der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 30.05.2022 - 6 U 12/22

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat die Vorleistungspflicht des Verbrauchers trotz der Zurückweisung des Widerrufs durch den Darlehensgeber Bestand (BGH, Beschluss vom 12. April 2022 - XI ZR 179/21 -, Rn. 14, juris).
• BGH, 01.06.2021 - XI ZR 149/20

  Widerruf einer auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 30.05.2022 - 6 U 12/22

  Und allein darin, dass die Beklagte vorgerichtlich und im Rechtsstreit das Vorliegen der materiellrechtlichen Voraussetzungen eines wirksamen Widerrufs bestritten hat, liegt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht die Erklärung, dass sie die Leistung nicht annehmen werde (BGH, Urteil vom 1. Juni 2021 - XI ZR 149/20 -, Rn. 17 a. E, juris).

• LG Wuppertal, 02.02.2023 - 4 O 344/21

  Autofinanzierung: Kein Widerrufsrecht nach Treu und Glauben

  Damit endeten die Wirkungen eines gemäß § 295 BGB begründeten Gläubigerverzugs (vgl. dazu OLG Stuttgart , Beschluss vom 30.05.2022 - 6 U 12/22 -, Rn. 20, juris).

Kurzfassungen/Presse

• niedersachsen.de (Pressemitteilung)

  Kein Schmerzensgeld für Quarantäne - Keine Amtshaftungsansprüche aufgrund einer Quarantäne-Anordnung

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8180 Kontaktbeschränkungen (einschl. Maskenpflicht) 2305 Entschädigung 228