Rechtsprechung
| OLG Oldenburg, 07.03.2003 - 6 U 173/02 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
Gewinnzusage: Verpflichtung zur Barauszahlung bei namentlicher Nennung des Gewinners im Gewinnschreiben
- Niedersächsische Oberlandesgerichte
§ 661 a BGB, Art 5 Nr 3 EuGVÜ
Preisausschreiben, Gewinnzusage, Haftung - Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Gewinnzusage: Verpflichtung zur Barauszahlung bei namentlicher Nennung des Gewinners im Gewinnschreiben
- Prof. Dr. Lorenz
Anspruch aus Gewinnmitteilungen (§ 661a BGB): Internationale Zuständigkeit; Anspruchsentstehung bereits mit Zugang der Mitteilung
- Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)
Rechtsunwirksame Einschränkungen von Gewinnzusagen in gesondertem Werbeprospekt
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Gewinnzusage - Gewinn im Ermessen der Firma
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Preisausschreiben, Gewinnzusage, Haftung
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Preisausschreiben, Gewinnzusage, Haftung
Kurzfassungen/Presse (4)
- financialmind.de (Kurzinformation)
Gewinnspiel: Wer verspricht, darf nicht versteckt dementieren
- niedersachsen.de (Pressemitteilung)
Haftung für Gewinnmitteilung in Werbewurfsendung
- rp-online.de (Kurzinformation)
In Werbung versprochene Gewinne müssen gezahlt werden
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Anspruch aus Gewinnzusage lässt sich nicht durch AGB einschränken
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Brüsseler Übereinkommen vom 27. September 1968
Verfahrensgang
- AG Westerstede, 18.10.2002 - 25 C 1325/01
- OLG Oldenburg, 07.03.2003 - 6 U 173/02
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2003, 1564
Wird zitiert von ... (7)
- OLG Jena, 18.02.2004 - 2 U 798/03 Bei der Bewertung kann eine Rolle spielen, ob der Verbraucher persönlich angesprochen wird (OLG Oldenburg NJW-RR 2003, 1564, OLG Dresden Beschluss vom 23.12.2003 ? 8 W 781/03).
Ergänzend können, weil es sich bei diesen Schreiben um formularmäßige Erklärungen handelt, die für eine Vielzahl von Adressaten formuliert werden ? nach den von der Beklagten eingereichten Unterlagen ist das Schreiben 405.001 fach ausgefertigt worden, und es gab eine Rücklauf von immerhin 25.572 Einsendern , die Bestimmungen des AGBG herangezogen werden (so zutreffend das Amtsgericht und OLG Oldenburg NJW-RR 2003, 1564).
Denn der Anspruch entsteht bereits mit Zugang des Schreibens, hier also am 17.12.2001 (einhellig: vgl. etwa OLG Oldenburg NJW-RR 2003, 1564).
- OLG Stuttgart, 21.01.2004 - 4 U 171/03
Gewinnzusage: Zustellung einer Gewinnanforderung mit Auswahlrecht; Überprüfung …
Hierbei kommt es auf den Wortlaut entsprechender Aussagen (OLG Oldenburg, Urteil vom 07.03.2003, 6 U 173/02, OLGR Oldenburg 2003, 165), vor allem auch auf die optische Gestaltung vom Standpunkt eines durchschnittlich aufmerksamen Verbrauchers an, z.B. auf eine hervorgehobene "Head-Line" (OLG Celle, Beschluss vom 06.12.2002, 8 W 273/02; OLG Celle, Urteil vom 17.07.2003, 11 U 69/03, NJOZ 2003, 2991 [2993]).Im Übrigen wäre aufgrund der versteckten Stelle und des Kleindrucks sowie des Schriftbildes - keine Absätze oder sonstige Unterbrechungen - davon auszugehen, dass diese allgemeinen Geschäftsbedingungen schon nicht wirksam einbezogen sind und in Widerspruch zu den vorigen Aussagen stehen, weshalb diese nach den auf diesen Fall noch anzuwendenden §§ 2, 5 AGBGB außer Betracht bleiben müssen (OLG Koblenz, Urteil vom 26.06.2002, 5 U 202/02, OLGR Koblenz 2003, 25 = MDR 2002, 1359 = VersR 2003, 377; zu Gewinnregeln an anderer Stelle OLG Oldenburg, Urteil vom 07.03.2003, 6 U 173/02, OLGR Oldenburg 2003, 165).
- OLG Köln, 07.10.2003 - 16 W 25/03
Gewinnzusage durch Versprechen zur Scheckübersendung
Der veröffentlichten Rechtsprechung zu § 661a BGB liegen daher auch regelmäßig Sachverhalte zu Grunde, bei denen vom Kunden noch ein Tätigwerden verlangt wurde (vgl. etwa BGH NJW 2003, 426 = MDR 2003, 348; BGH, Beschluss vom 27.02.2003 - III ZB 29/02 - OLG Dresden OLGReport 2002, 281 u. 2003, 304; OLG Hamm NJW-RR 2003, 717 u. OLGReport 2003, 78; OLG Stuttgart OLGReport 2003, 124; OLG Saarbrücken OLGReport 2003, 55; OLG Oldenburg OLGReport 2003, 165; Senat OLGReport Köln 2003, 185).
- OLG Frankfurt, 24.11.2003 - 25 U 89/03
Gewinnzusage: Gerichtliche Auslegung der übersandten Erklärung; Beachtlichkeit …
auch OLG Braunschweig, OLGR 2003, 47, 49f.; OLG Oldenburg, OLGR 2003, 165, 166; s.a. OLG Frankfurt, OLGR 2002, 168, 170). - OLG Karlsruhe, 10.03.2004 - 7 U 170/02
Gewinnzusage: Auslegung einer Mitteilung über die Teilnahme an einer Lotterie
Deshalb ist die Unverbindlichkeit solcher Einschränkungen einer Gewinnaussage allgemein anerkannt (…OLG Dresden, Urt. v. 19.12.2001, OLGR Dresden 2002, 281, 284;… OLG Frankfurt, Urt. v. 19.02.2002, OLGR Frankfurt 2002, 168, 170 = MDR 2002, 1023;… OLG Braunschweig, Urt. v. 09.09.2002, OLGR Braunschweig 2003, 47, 49;… OLG Hamm, Urt. v. 25.11.2002, OLGR Hamm 2003, 78, 81; OLG Oldenburg, Urt. v. 07.03.2003, OLGR Oldenburg 2003, 165, 166 = NJW-RR 2003, 1564;… vgl. auch OLG Koblenz, Urt. v. 26.09.2002, OLGR Koblenz 2003, 25, 26 = VersR 2003, 377, 378). - OLG Saarbrücken, 23.06.2004 - 1 U 578/03
Voraussetzungen einer Gewinnzusage
Maßgebend ist unter Berücksichtigung der verbraucherfreundlichen Zielsetzung und des Sanktionscharakters des quasideliktischen Anspruchs , der die unlautere Werbung mittels Vortäuschung scheinbarer Gewinne unterbinden will , ob die Mitteilung abstrakt geeignet ist , bei einem durchschnittlichen Verbraucher den Eindruck eines bereits gewonnenen Preises zu erwecken ( BGHZ 153, 82, 84 ff. ; OLG Koblenz MDR 2002, 1359 ; OLG Hamm MDR 2003, 17 , Saarl. OLG in OLGR 2003, 55 f. mwNw ; OLG Oldenburg OLGR 2003, 165 ) . - KG, 08.03.2004 - 8 U 238/03
Hinreichend bestimmter Klageantrag bei Geltendmachung einer Gewinnzusage über …
Fände § 158 BGB im Rahmen von § 661 a BGB Anwendung, würde dies der Intention des Gesetzgebers zuwiderlaufen, dem Verbraucher einen möglichst unkomplizierten Anspruch zur Hand zu geben (LG Braunschweig in IPRax 2002, 213; OLG Nürnberg in NJW 2002, 3637; OLG Oldenburg in OLGR 2003, 165).
Rechtsprechung
| OLG Rostock, 28.05.2003 - 6 U 173/02 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Deutsches Notarinstitut
AktG §§ 241 ff
Nichtigkeitsklage bei Zwei-Personen-Aktiengesellschaft (AG) - rechtsportal.de
AktG §§ 241 ff
Gesamte Gesellschaft als Adressat einer Nichtigkeitsklage; Verantwortlichkeit des im Zeitpunkt der Klage zuständigen Geschäftsführers - Judicialis
Kurzfassungen/Presse
- lto.de (Kurzinformation)
Nichtigkeits- bzw. Anfechtungsklage ist gegen die Gesellschaft zu richten
Verfahrensgang
- LG Neubrandenburg, 15.08.2002 - 10 O 1/02
- OLG Rostock, 28.05.2003 - 6 U 173/02
Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 08.04.2003 - 6 U 173/02 |
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
UWG § 1
Wettbewerbswidrigkeit der Zurverfügungstellung eines PC durch einen Schul-Fotografen
Wird zitiert von ...
- BGH, 20.10.2005 - I ZR 112/03
Schulfotoaktion
Auf die Berufung der Klägerin hat das Berufungsgericht die Beklagte antragsgemäß verurteilt (Brandenburgisches OLG WRP 2003, 903).
Für Blogger: