Rechtsprechung
| OLG Hamm, 28.02.2003 - 6 U 175/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,34013) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kurzfassungen/Presse
- RA Kotz (Kurzinformation)
Baden (wildes) - Verkehrssicherungspflicht und Haftung
Verfahrensgang
- LG Arnsberg, 31.07.2002 - 2 O 156/02
- OLG Hamm, 28.02.2003 - 6 U 175/02
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 18.10.1988 - VI ZR 94/88
Verkehrssicherungspflicht bei einem Baggersee
Auszug aus OLG Hamm, 28.02.2003 - 6 U 175/02
Zur Frage der Verkehrssicherungspflicht bei "wildem" Baden in einem See liegt bereits eine höchstrichterliche Entscheidung vor (BGH NJW-RR 1989, 219 = VersR 1989, 155). - OLG Köln, 05.02.1992 - 13 U 236/91
VERKEHRSSICHERUNGSPFLICHT KIESGRUBE VERKEHRSWIDMUNG
Auszug aus OLG Hamm, 28.02.2003 - 6 U 175/02
Von der zitierten Entscheidung des OLG Köln (VersR 1992, 1241) wird nicht abgewichen. - LG Arnsberg, 31.07.2002 - 2 O 156/02
Auszug aus OLG Hamm, 28.02.2003 - 6 U 175/02
Vorinstanz: LG Arnsberg - Az.: 2 O 156/02.
- LG Mannheim, 27.02.2009 - 7 O 94/08
Patentverletzung: Anspruch einer Patentverwertungsgesellschaft auf Unterlassung …
Denn soweit der Einwand als zulässig erachtet wird (vgl. in diese Richtung tendierend: OLG Karlsruhe, Urt. v. 13.12.2006 - 6 U 175/02, InstGE 8, 14-24 - Orange Book; für den Unterlassungsanspruch offengelassen: BGHZ 160, 67 - Standard-Spundfass), setzt dieser jedenfalls die kartellrechtswidrige Weigerung des Patentinhabers zur Lizenzierung des standardessentiellen Klagepatents zu kartellrechtsmäßigen Bedingungen voraus.
Rechtsprechung
| SG Halle, 24.02.2005 - S 6 U 175/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,76605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)