Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 02.02.2017 - 6 U 209/16 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 5 UWG
Irreführung durch Aufnahme einer Marke in die Subdomain einer "google"-Anzeige - webshoprecht.de
Aufnahme einer Marke in die Subdomain einer Google-Adwords-Anzeige
- damm-legal.de
Irreführende Subdomain mit fremdem Markennamen
- JurPC
Irreführung durch Aufnahme einer Marke in die Subdomain einer "google"-Anzeige
- aufrecht.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Irreführung durch Aufnahme einer Marke in die Subdomain einer "google"-Anzeige
- kanzlei.biz
Markennennung in Subdomain kann irreführende Handlung sein
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 5
Wettbewerb; Irreführung; Subdomain; Werbeartikel - rechtsportal.de
UWG § 5
Irreführung der Nutzer der Internet-Suchmaschine "google" durch Auflistung von Konkurrenzprodukten bei Eingabe eines Suchworts - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Irreführung durch Aufnahme einer Marke in die Subdomain einer "Google"-Anzeige
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (10)
- damm-legal.de (Kurzinformation)
Irreführende Subdomain mit fremdem Markennamen
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Fremder Markenname als Subdomain verboten
- anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)
Markenrecht: Irreführende Werbung durch Lockvogel-Angebot für Markenartikel
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Warenangebot muss Werbeanzeige entsprechen
- shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation und Auszüge)
Markennennung in AdWords-Anzeigen: Auch Konkurrenten können das abmahnen
- anwalt.de (Kurzinformation)
Irreführung durch Aufnahme einer Marke in die Subdomain einer Google-Anzeige
- anwalt.de (Kurzinformation)
Irreführung durch Markenverwendung in Sub-Domain
- kpw-law.de (Kurzinformation)
Keine fremde Marke in Subdomain
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Irreführende Google AdWords-Anzeige durch fremde Markenbenutzung
- it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)
Irreführende adwords-Werbung
Besprechungen u.ä.
- karief.com (Entscheidungsbesprechung)
Wer online mit Produkten einer bestimmten Marke wirbt, muss diese auch mit einer entsprechend großen Auswahl anbieten
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 13.09.2016 - 6 O 43/16
- OLG Frankfurt, 02.02.2017 - 6 U 209/16
Papierfundstellen
- MMR 2017, 417
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 28.04.2016 - I ZR 23/15
Geo-Targeting - Werbung im Internet für Telekommunikationsdienstleistungen: …
Auszug aus OLG Frankfurt, 02.02.2017 - 6 U 209/16
Die irreführende Werbung der Antragsgegnerin ist geeignet, die Verbraucher zum Aufsuchen der verlinkten Internet-Seite und damit zu einer geschäftlichen Entscheidung zu veranlassen, die sie andernfalls nicht getroffen hätten (vgl. dazu BGH GRUR 2016, 1073 [BGH 28.04.2016 - I ZR 23/15] Tz. 34 - Geo-Targeting).
- LG Berlin, 08.06.2022 - 52 O 226/22
Wettbewerbsverstoß im Internet: Haftung für Irreführung durch Google …
Denn ein Verbraucher, der über die Google-Suchmaschine einen ihm als solchen bekannten Markennamen eingibt, will naturgemäß Informationen oder Angebote zu diesem spezifischen Produkt finden (vgl. hierzu OLG Frankfurt, Urteil vom 2. Februar 2017 - 6 U 209/16).