Rechtsprechung
   OLG München, 14.06.2004 - 6 U 2178/2004   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,18934
OLG München, 14.06.2004 - 6 U 2178/2004 (https://dejure.org/2004,18934)
OLG München, Entscheidung vom 14.06.2004 - 6 U 2178/2004 (https://dejure.org/2004,18934)
OLG München, Entscheidung vom 14. Juni 2004 - 6 U 2178/2004 (https://dejure.org/2004,18934)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,18934) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anwendung des § 522 Abs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO) in Streitigkeiten von erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung

  • Judicialis

    PatG § 14; ; ZPO § 522 II

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    PatG § 14; ZPO § 522 Abs. 2
    Ermessensspielraum für Berufungszurückweisung nach § 522 Abs. 2 ZPO bei erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung des Rechtsstreits?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Frankfurt, 16.01.2018 - 3 U 188/16

    Keine verjährungshemmende Wirkung eines Mahnbescheids bei verspäteter Behebung

    Die wirtschaftliche Bedeutung der Sache für die hinter der Klägerin stehenden Zedenten schließt die Zurückweisung durch Beschluss nicht aus (Zöller-Heßler, 32. Auflage 2018, § 522, Rn. 40, OLG München, Beschluss vom 14.06.2004, Az. 6 U 2178/04, Leitsatz, zitiert nach juris).
  • OLG Hamm, 01.12.2020 - 24 U 143/19

    Abnahme "wegen Amnesie" verweigert: Bauträger kann zurücktreten!

    Unter Geltung von § 522 ZPO a.F., der Ziffer 4 des ersten Satzes des zweiten Absatzes noch nicht enthielt, hat etwa das Oberlandesgericht München eine rein wirtschaftliche Bedeutung nicht als Grund angesehen, von einer Beschlussentscheidung abzusehen (OLG München OLGR 2004, 455).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht