Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,870
OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09 (https://dejure.org/2010,870)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14.04.2010 - 6 U 46/09 (https://dejure.org/2010,870)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14. April 2010 - 6 U 46/09 (https://dejure.org/2010,870)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,870) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • damm-legal.de

    §§ 2 Abs. 1 Nr. 7, 69a UrhG
    Das Design einer Bildschirmmaske ist "in der Regel” nicht urheberrechtlich geschützt

  • openjur.de

    §§ 69a, 2 Abs. 1 Nr. 7 UrhG; § 4 Nr. 9a UWG

  • Telemedicus

    Zum Urheberrechtsschutz für eine Bildschirmmaske

  • Telemedicus

    Zum Urheberrechtsschutz für eine Bildschirmmaske

  • webshoprecht.de

    Urheberrechts- bzw. Wettbewerbsverstoß: wegen Gestaltung der Buchungsmaske einer Reisebürosoftware

  • JurPC

    Urheberrechtlicher Schutz einer Bildschirmmaske

  • aufrecht.de

    Urheberrechtlicher Schutz einer Bildschirmmaske

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Urheberrechtlicher Schutz der Gestaltung einer Bildschirmmaske

  • kanzlei.biz

    Urheberschutz und wettbewerbsrechtliche Nachahmung von Bildschirmmasken

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    §§ 2 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 4, Nr. 7, Abs. 2, 69a, 97 UrhG

  • info-it-recht.de

    Eine Bildschirmmaske (Formular) auf einer Internetseite ist urheberrechtlichem Schutz nicht zugänglich

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UrhG § 2 Abs. 1 Nr. 7; UrhG § 69a; UWG § 4 Nr. 9a
    Urheberrechtlicher Schutz der Gestaltung einer Bildschirmmaske

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Urheberrechtlicher Schutz eines Eingabe-Formulars

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Schutz für eine Bildschirmmaske

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Bildschirmmaske nicht als Computerprogramm geschützt

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Urheberrechtsschutz einer Bildschirmoberfläche nur bei graphischer Gestaltung

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Urheberrechtsschutz von Bildschirmoberflächen

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Urheberechtlicher Schutz von Bildschirmmasken wohl verneint

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Bildschirmmaske nicht schutzfähig

  • ecovis.com (Kurzinformation)

    Bildschirmoberflächen genießen keinen Urheberrechtsschutz als Computerprogramm

Besprechungen u.ä.

  • lto.de (Entscheidungsbesprechung)

    Plagiatsschutz im Softwarebereich

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2010, 533 (Ls.)
  • GRUR-RR 2010, 234
  • MMR 2010, 622
  • K&R 2010, 414
  • ZUM 2010, 980
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 11.01.2007 - I ZR 198/04

    Handtaschen

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09
    Wettbewerbliche Eigenart liegt vor, wenn die konkrete Ausgestaltung einer Ware oder Dienstleistung geeignet ist, die angesprochenen Verkehrskreise auf ihre betriebliche Herkunft oder Besonderheiten hinzuweisen (BGH GRUR 2007, 795, Rz. 25 - Handtaschen).

    Die wettbewerbliche Eigenart muss sich dabei gerade aus den Gestaltungsmerkmalen ergeben, deren Übernahme geltend gemacht wird (BGH GRUR 2007, 795, Tz. 32 - Handtaschen).

    (1) Ein solches Ausnutzen kommt in Betracht, wenn die Gefahr der Täuschung zwar nicht bei den Abnehmern des nachgeahmten Produkts eintritt, aber bei dem Publikum, das bei den Käufern die Nachahmungen sieht und zu irrigen Vorstellungen über die Echtheit verleitet wird (BGH GRUR 2007, 795, 799 - Handtaschen).

  • BGH, 02.12.2004 - I ZR 30/02

    Klemmbausteine III

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09
    Eine relevante Rufausbeutung kann nicht nur auf Täuschung, sondern auch auf einer Anlehnung an die fremde Leistung beruhen (BGH GRUR 1999, 923 - Tele-Info-CD, GRUR 2005, 349, 352f. - Klemmbausteine III).

    Besonderheiten gelten aber, wenn der Originalhersteller bislang den Markt vollständig oder weitgehend dominiert hat und derjenige, der sein Konkurrenzprodukt an das Original anlehnt, die angesprochenen Verkehrskreise in geeigneter Weise darüber informiert, dass sein eigenes von dem nachgeahmten Produkt zu unterscheiden sei (BGH GRUR 2005, 349, 353 - Klemmbausteine III).

  • BGH, 28.02.1991 - I ZR 88/89

    Explosionszeichnungen

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09
    Im Rahmen des § 2 Abs. 1 Nr. 7 UrhG ist kein hohes Maß an eigenschöpferischer Formgestaltung zu verlangen (BGH NJW-RR 1991, 1189 - Technische Explosionszeichnungen).

    Das hat zur Folge, dass auch der Schutzumfang entsprechend eng ist (BGH NJW-RR 1991, 1189 - Technische Explosionszeichnungen).

  • OLG Karlsruhe, 13.06.1994 - 6 U 52/94

    Erweiterter Urheberrechtsschutz für Computerprogramme nach dem neuen Urheberrecht

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09
    Zu verweisen sei insofern auf die Entscheidung des Senats vom 13.06.1994 (GRUR 1994, 726), entgegenstehende Auffassungen in Literatur und Rechtsprechung seien nicht überzeugend.

    Der Senat hat allerdings in einer Entscheidung vom 13.06.1994 (6 U 52/94, GRUR 1994, 726 = NJW-RR 1995, 176) die Auffassung vertreten, auch die Gestaltung einer Bildschirmmaske könne Schutz nach § 69a UrhG genießen.

  • BGH, 28.01.1988 - I ZR 34/86

    "Wäsche-Kennzeichnungsbänder"; Irreführung über die Herkunft einer Ware bei

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09
    Dagegen kommt es nicht auf die Vorstellungen der sonstigen Mitarbeiter an, die mit solchen Buchungsmasken arbeiten, jedoch nicht über die Anschaffung der entsprechenden Software zu entscheiden haben (vgl. BGH GRUR 1988, 385, 387 - Wäsche-Kennzeichnungsbänder, GRUR 1996, 210, 212 - Vakuumpumpen).
  • BGH, 24.05.2007 - I ZR 104/04

    Gartenliege

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09
    Die wettbewerbliche Eigenart kann andererseits entfallen, wenn die prägenden Gestaltungsmerkmale des Originals vielfach nachgeahmt werden, so dass sie gewissermaßen Allgemeingut geworden sind, der Verkehr sie also nicht mehr einem bestimmten Hersteller zuordnet (GRUR 2007, 984, Tz. 24 - Gartenliege).
  • BGH, 06.05.1999 - I ZR 199/96

    Tele-Info-CD

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09
    Eine relevante Rufausbeutung kann nicht nur auf Täuschung, sondern auch auf einer Anlehnung an die fremde Leistung beruhen (BGH GRUR 1999, 923 - Tele-Info-CD, GRUR 2005, 349, 352f. - Klemmbausteine III).
  • BGH, 14.12.1995 - I ZR 240/93

    Vakuumpumpen - Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09
    Dagegen kommt es nicht auf die Vorstellungen der sonstigen Mitarbeiter an, die mit solchen Buchungsmasken arbeiten, jedoch nicht über die Anschaffung der entsprechenden Software zu entscheiden haben (vgl. BGH GRUR 1988, 385, 387 - Wäsche-Kennzeichnungsbänder, GRUR 1996, 210, 212 - Vakuumpumpen).
  • BGH, 19.10.2000 - I ZR 225/98

    Viennetta

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09
    Die Bekanntheit eines Erzeugnisses bei den angesprochenen Verkehrskreisen kann zu einer Steigerung der wettbewerblichen Eigenart beitragen (BGH GRUR 2001, 443, 444 - Vienetta).
  • LG Köln, 20.06.2007 - 28 O 798/04

    Urheberrechtsschutz - Webdesign - Wettbewerbsverstöße

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09
    An dieser Auffassung, die in der Literatur teilweise Zustimmung gefunden hat (Hoeren, in: Möhring/Nicolini, UrhG, 2. Auflage, § 69a Rn. 6; Nordemann/Vinck, in: Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 9. Auflage, § 69a Rn. 2; Koch, GRUR 1995, 459, 465; Zscherpe, MMR 1998, 404, 405), ganz überwiegend jedoch abgelehnt wird (OLG Düsseldorf, MMR 1999, 729; OLG Hamburg, GRUR-RR 2001, 289; LG Köln, MMR 2008, 64; LG Frankfurt/Main, CR 2007, 424; Loewenheim, in: Schricker, Urheberrecht, 3. Auflage, § 69a Rn. 7; Dreier, in: Schulze/Dreier, UrhG, 3. Auflage, § 69a Rn. 16; Grützmacher, in: Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Auflage, § 69a Rn. 14; Koch, GRUR 1991, 180; Wiebe/Funkat, MMR 1998, 69, 71; Schack, MMR 2001, 9 12) hält der Senat nicht fest.
  • OLG Düsseldorf, 29.06.1999 - 20 U 85/98

    Nutzrechte gegen das sog. "Inline-Linking" von Internet-Seiten

  • LG Frankfurt/Main, 23.08.2006 - 6 O 272/06

    "TOMA-Maske"- Die fast identische Nachahmung eines überragend bekannten Produkts

  • OLG Hamburg, 11.01.2001 - 3 U 120/00

    Urheberrechtsschutz für Hardwarekonfiguration einer Faxkarte

  • OLG Hamburg, 29.02.2012 - 5 U 10/10

    Typo 3 - Urheberrechtsverletzung im Internet: Schutzfähigkeit von

    Soweit es um das von einem Computerprogram erzielte Ergebnis einer Webseite geht, hält auch das OLG Karlsruhe nicht länger an seiner früher vertretenen Rechtsauffassung fest und verneint insoweit eine Anwendbarkeit von § 69a UrhG (OLG Karlsruhe Urteil v. 14.4.2011 in GRUR-RR 2010, 234).
  • OLG Köln, 10.07.2013 - 6 U 209/12

    Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung fremder Produkte; Anforderungen an die

    Die Verwendung der die wettbewerbliche Eigenart begründenden Merkmale durch einen Wettbewerber mit Zustimmung desjenigen, der das Erzeugnis geschaffen hat, ist grundsätzlich nicht geeignet, die wettbewerbliche Eigenart entfallen zu lassen (OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.4. 2010 - 6 U 46/09 - GRUR-RR 2010, 234, 236; Köhler/Bornkamm, UWG, 31. Aufl. 2013, § 4 Rn. 9.26).
  • OLG Köln, 26.02.2014 - 6 U 71/13

    Pflicht zur Angabe der Energieeffizienzklasse von LED-Monitoren

    Diese Konstellation ist auch - entgegen der Ansicht des Landgerichts - nicht mit der Erteilung von Herstellerlizenzen vergleichbar, bei denen der Originalhersteller nach wie vor den Endabnehmern als Hersteller gegenübertritt (wie beispielsweise in dem Sachverhalt, der der Entscheidung OLG Karlsruhe, GRUR-RR 2010, 234, 236 zugrundelag).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht