Rechtsprechung
OLG Hamm, 21.06.1993 - 6 U 51/93 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NZV 1994, 229
Wird zitiert von ... (4)
- LG Essen, 24.11.2017 - 13 S 44/17
Haftungsverteilung bei Auffahrunfall nach Spurwechsel beim Einfahren auf die …
Beim Auffahren spricht grundsätzlich der erste Anschein gegen den Auffahrenden (…BGH, Urt. v. 18.10.1988, VI ZR 223/87, zitiert nach juris;… KG Berlin, Urt. v. 26.04.1993, 12 U 2137/92, zitiert nach juris; OLG Hamm, Urt. v. 21.06.1993, 6 U 51/93, zitiert nach juris), weil typischerweise in solchen Verkehrsunfallsituationen entweder der nötige Sicherheitsabstand nach § 4 I 1 StVO, die der Verkehrssituation entsprechende Geschwindigkeit nicht eingehalten wurde, § 3 I StVO oder die erforderliche Aufmerksamkeit des Fahrzeugführers fehlte § 1 II StVO.Unabhängig davon, dass vorliegend keine hinreichende Überdeckung von Heck des Mercedes und Front des LKWs vorliegt, gilt der Anscheinsbeweis zulasten des auffahrenden Verkehrsteilnehmers bei Vorfahrtsverletzungen, insbesondere wenn das vorausfahrende Fahrzeug vom Beschleunigungsstreifen in den durchgehenden Fahrstreifen der Autobahn eingefahren ist, nicht (…Burmann/Heß/Jahnke/Jancker, Straßenverkehrsrecht, StVO § 4 Rn. 24;… BGH, Urt. v. 06.04.1982, VI ZR 152/80, zitiert nach juris; OLG Hamm, Urt. v. 21.06.1993, 6 U 51/93, zitiert nach juris).
- OVG Saarland, 16.02.2004 - 1 Q 50/03
Haftung des Beamten bei Verkehrsunfall auf einer Autobahn
Deshalb darf er nicht auf die Überholspur wechseln, solange er nicht die Gewissheit hat, dass sich ihm kein derartig schnelles Fahrzeug, auch nicht möglicherweise durch andere Fahrzeuge verdeckt, nähert und durch sein Wechseln auf die Überholspur gefährdet werden könnte vgl. u.a. BGH, Urteil vom 26.11.1985 - VI ZR 149/84 -, NJW 1986, 1044 = VersR 1986, 169 = MDR 1986, 397; OLG Hamm, Urteil vom 21.6.1993 - 6 U 51/93 -, NZV 1994, 229. - KG, 12.03.2001 - 12 U 9790/99
Haftungsverteilung bei einem Unfall beim Auffahren auf eine Autobahn
In einem solchen Fall spricht kein Beweis des ersten Anscheins für ein Verschulden des die Autobahn benutzenden Fahrers (BGH NJW 1982, 1595 = MDR 1982, 841 für einen dem Streitfall ähnlichen Sachverhalt; ferner Senat VerkMitt 1996, 5; OLG Hamm NZV 1994, 229; OLG Koblenz VersR 1994, 361; OLG Celle DAR 1992, 219 = VersR 1992, 842). - LG Essen, 11.09.2015 - 3 O 231/14 auffährt, den Anscheinsbeweis gegen sich hat, dass er entweder nicht den nötigen Sicherheitsabstand eingehalten hat oder mit unangepasster Geschwindigkeit gefahren ist oder falsch reagiert hat (ständige Rechtsprechung vgl. BGH NZV 1989, 105; OLG Hamm, NZV 1994, 229; OLG München, Urteil vom 25.10.2013, Az: 10 U 964/13).
Rechtsprechung
OLG Karlsruhe, 25.08.1993 - 6 U 51/93 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)