Rechtsprechung
OLG Zweibrücken, 25.11.2010 - 6 UF 72/10 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
§ 1603 BGB
Minderjährigenunterhalt; Studienfachwechsel des Unterhaltspflichtigen - Justiz Rheinland-Pfalz
§ 1603 Abs 1 BGB, § 1603 Abs 2 BGB, § 1610 BGB
Kindesunterhalt: unterhaltsrechtliche Billigung eines Studienfachwechsels nach 10 durchlaufenen Semestern trotz Unterhaltspflicht für ein minderjähriges Kind - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Unterhaltspflicht gegenüber einem minderjährigen Kind bei Studienfachwechsel des studierenden Vaters
- ra.de
- fr-blog.com
Erstausbildung des Pflichtigen geht vor Kindesunterhalt
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 1603
Unterhaltspflicht gegenüber einem minderjährigen Kind bei Studienfachwechsel des studierenden Vaters - rechtsportal.de
BGB § 1603
Unterhaltspflicht gegenüber einem minderjährigen Kind bei Studienfachwechsel des studierenden Vaters - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Anstrebung eines ersten Berufsabschlusses - keine Zurechnung eines fiktiven Einkommens
- blogspot.com (Kurzinformation)
Kindesunterhalt: Vater muss Studium nicht abbrechen und jobben, damit er zahlen kann
- anwalt.de (Kurzinformation)
Erwerbsobliegenheit des zum Kindesunterhalt verpflichteten Studenten
- 123recht.net (Kurzinformation)
Erwerbsobliegenheit des zum Kindesunterhalt verpflichteten Studenten
Verfahrensgang
- AG Frankenthal, 15.04.2010 - 72 F 29/10
- OLG Zweibrücken, 25.11.2010 - 6 UF 72/10
Papierfundstellen
- FamRZ 2011, 733
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 25.10.1995 - XII ZR 247/94
Ermittlung des unterhaltserheblichen Einkommens des zum Kindesunterhalt …
Auszug aus OLG Zweibrücken, 25.11.2010 - 6 UF 72/10
Dessen wirtschaftliche Verhältnisse prägen also die Lebensstellung des unterhaltsberechtigten minderjährigen Kindes und bestimmen damit das Maß des ihm zustehenden Unterhalts im Sinne des § 1610 Abs. 1 BGB (vgl. BGH NJW-RR 1996, 321, 322; NJW 2002, 1669, 1670).
Rechtsprechung
OLG Saarbrücken, 11.10.2010 - 6 UF 72/10 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Rechtsprechungsdatenbank Saarland
§ 113 Abs 1 FamFG, § 243 FamFG, § 91a Abs 2 ZPO, § 99 Abs 2 ZPO, § 269 Abs 5 ZPO
Kostenentscheidung in einer Unterhaltsfamilienstreitsache: Statthaftes Rechtsmittel bei Teilanerkenntnis und Teilerledigung - Wolters Kluwer
Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung nach Teilerledigungserklärung und Teilanerkenntnis in einer Unterhaltsfamilienstreitsache
- rechtsportal.de
Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung nach Teilerledigungserklärung und Teilanerkenntnis in einer Unterhaltsfamilienstreitsache
- rechtsportal.de
Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung nach Teilerledigungserklärung und Teilanerkenntnis in einer Unterhaltsfamilienstreitsache
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Völklingen, 01.06.2010 - 8 F 22/10
- OLG Saarbrücken, 11.10.2010 - 6 UF 72/10
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 369
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (7)
- OLG Saarbrücken, 24.09.2010 - 6 UF 70/10
Unterhaltsfamilienstreitsache: Statthaftes Rechtsmittel gegen eine nach …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.10.2010 - 6 UF 72/10
Ob des nicht eindeutigen Gesetzeswortlauts, der aufgezeigten systematischen Gründe und des nach Vorstehendem klaren gesetzgeberischen Willens beantwortet der Senat die aufgeworfene Rechtsfrage im Sinne der herrschenden Meinung (ebenso bereits Senatsbeschluss vom 24. September 2010 - 6 UF 70/10 -).Dem Grunde nach zutreffend hat das Familiengericht zwar seine aufgrund übereinstimmender Teilerledigungserklärung, Teilanerkenntnis und im Übrigen streitigen Verhandelns getroffene einheitliche Kostenentscheidung auf § 243 FamFG gestützt (vgl. dazu Senatsbeschluss vom 24. September 2010 - 6 UF 70/10 - m.w.N.).
- BGH, 28.02.2007 - XII ZB 165/06
Kostenentscheidung nach isolierter Zurücknahme einer Folgesache
Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.10.2010 - 6 UF 72/10
Dem Umstand, dass sich Teilanerkenntnis, Teilerledigung und/oder Teilrücknahme lediglich auf die Quote der einheitlichen Kostenentscheidung ausgewirkt haben, ist dadurch Rechnung zu tragen, dass der anfechtbare Teil von dem übrigen Teil der einheitlichen Kostenentscheidung abgegrenzt und eine gegebenenfalls abweichende Bewertung des anfechtbaren Teils bei der Bemessung einer neuen einheitlichen Kostenentscheidung berücksichtigt wird (Anschluss BGH FamRZ 2007, 893).Soweit dies zu einer Aufgliederung der angefochtenen Kostenentscheidung führt, ist dem dadurch Rechnung zu tragen, dass der anfechtbare Teil von dem übrigen Teil der einheitlichen Kostenentscheidung abgegrenzt und eine gegebenenfalls abweichende Bewertung des anfechtbaren Teils bei der Bemessung einer neuen einheitlichen Kostenentscheidung berücksichtigt wird (vgl. BGH FamRZ 2007, 893 m.w.N.;… vgl. auch Prütting/Gehrlein/ Schneider, ZPO, 2. Aufl., § 99, Rz. 16).
- KG, 29.06.2010 - 19 UF 28/10
Isolierte Kostenentscheidung in Unterhaltssachen: Beschwerdefrist; Kosten einer …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.10.2010 - 6 UF 72/10
Demgegenüber hält die derzeit herrschende Meinung die sofortige Beschwerde für einschlägig (vgl. KG, Beschluss vom 29. Juni 2010 - 19 UF 28/10 - OLG Nürnberg, NJW 2010, 2816; OLG Naumburg, Beschluss vom 23. Dezember 2009 - 8 WF 269/09 - ebenso wohl - obiter dictum - OLG Celle…, Beschluss vom 26. April 2010 - 15 UF 40/10 - so auch Friederici/Kemper/Viefhues, FamFG, 1. Aufl., § 243, Rz. 40;… Garbe/Ullrich/Klees-Wambach, Verfahren in Familiensachen, 2. Aufl., § 10, Rz. 185;… Gerhardt/von Heintschel-Heinegg/Klein/Geißler, Hdb FA FamR, 7. Aufl., 1. Kapitel, Rz. 625 a.E.;… Johannsen/Henrich/Althammer, FamR, § 58 FamFG, Rz. 10;… Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Aufl., § 58, Rz. 97 a.E.;… Schneider/Wolf/Volpert/Wolf, FamGKG, 1. Aufl., Nr. 1910-1911 KV, Rz. 2;… Schulte-Bunert/Weinreich/Unger, FamFG, 2. Aufl., Vorbem zu §§ 58-75, Rz. 20;… Zöller/Feskorn, ZPO, 28. Aufl., § 58, Rz. 4).
- OLG Naumburg, 23.12.2009 - 8 WF 269/09
Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.10.2010 - 6 UF 72/10
Demgegenüber hält die derzeit herrschende Meinung die sofortige Beschwerde für einschlägig (vgl. KG, Beschluss vom 29. Juni 2010 - 19 UF 28/10 - OLG Nürnberg, NJW 2010, 2816; OLG Naumburg, Beschluss vom 23. Dezember 2009 - 8 WF 269/09 - ebenso wohl - obiter dictum - OLG Celle…, Beschluss vom 26. April 2010 - 15 UF 40/10 - so auch Friederici/Kemper/Viefhues, FamFG, 1. Aufl., § 243, Rz. 40;… Garbe/Ullrich/Klees-Wambach, Verfahren in Familiensachen, 2. Aufl., § 10, Rz. 185;… Gerhardt/von Heintschel-Heinegg/Klein/Geißler, Hdb FA FamR, 7. Aufl., 1. Kapitel, Rz. 625 a.E.;… Johannsen/Henrich/Althammer, FamR, § 58 FamFG, Rz. 10;… Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Aufl., § 58, Rz. 97 a.E.;… Schneider/Wolf/Volpert/Wolf, FamGKG, 1. Aufl., Nr. 1910-1911 KV, Rz. 2;… Schulte-Bunert/Weinreich/Unger, FamFG, 2. Aufl., Vorbem zu §§ 58-75, Rz. 20;… Zöller/Feskorn, ZPO, 28. Aufl., § 58, Rz. 4). - OLG Oldenburg, 01.06.2010 - 14 UF 45/10
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen isolierte Kostenentscheidungen in Ehe- und …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.10.2010 - 6 UF 72/10
Das Oberlandesgericht Oldenburg (vgl. NJW 2010, 2815 m.w.N. zur übereinstimmenden Erledigungserklärung) sieht die Beschwerde nach §§ 58 ff. FamFG als das statthafte Rechtsmittel an. - OLG Nürnberg, 09.06.2010 - 11 WF 172/10
Sonstige Familiensache: Statthaftes Rechtsmittel gegen eine isolierte …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.10.2010 - 6 UF 72/10
Demgegenüber hält die derzeit herrschende Meinung die sofortige Beschwerde für einschlägig (vgl. KG, Beschluss vom 29. Juni 2010 - 19 UF 28/10 - OLG Nürnberg, NJW 2010, 2816; OLG Naumburg, Beschluss vom 23. Dezember 2009 - 8 WF 269/09 - ebenso wohl - obiter dictum - OLG Celle…, Beschluss vom 26. April 2010 - 15 UF 40/10 - so auch Friederici/Kemper/Viefhues, FamFG, 1. Aufl., § 243, Rz. 40;… Garbe/Ullrich/Klees-Wambach, Verfahren in Familiensachen, 2. Aufl., § 10, Rz. 185;… Gerhardt/von Heintschel-Heinegg/Klein/Geißler, Hdb FA FamR, 7. Aufl., 1. Kapitel, Rz. 625 a.E.;… Johannsen/Henrich/Althammer, FamR, § 58 FamFG, Rz. 10;… Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Aufl., § 58, Rz. 97 a.E.;… Schneider/Wolf/Volpert/Wolf, FamGKG, 1. Aufl., Nr. 1910-1911 KV, Rz. 2;… Schulte-Bunert/Weinreich/Unger, FamFG, 2. Aufl., Vorbem zu §§ 58-75, Rz. 20;… Zöller/Feskorn, ZPO, 28. Aufl., § 58, Rz. 4). - OLG Celle, 26.04.2010 - 15 UF 40/10
Kostenentscheidung im Vaterschaftsfeststellungsverfahren in Übergangsfällen
Auszug aus OLG Saarbrücken, 11.10.2010 - 6 UF 72/10
Demgegenüber hält die derzeit herrschende Meinung die sofortige Beschwerde für einschlägig (vgl. KG, Beschluss vom 29. Juni 2010 - 19 UF 28/10 - OLG Nürnberg, NJW 2010, 2816; OLG Naumburg, Beschluss vom 23. Dezember 2009 - 8 WF 269/09 - ebenso wohl - obiter dictum - OLG Celle, Beschluss vom 26. April 2010 - 15 UF 40/10 - so auch Friederici/Kemper/Viefhues, FamFG, 1. Aufl., § 243, Rz. 40;… Garbe/Ullrich/Klees-Wambach, Verfahren in Familiensachen, 2. Aufl., § 10, Rz. 185;… Gerhardt/von Heintschel-Heinegg/Klein/Geißler, Hdb FA FamR, 7. Aufl., 1. Kapitel, Rz. 625 a.E.;… Johannsen/Henrich/Althammer, FamR, § 58 FamFG, Rz. 10;… Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Aufl., § 58, Rz. 97 a.E.;… Schneider/Wolf/Volpert/Wolf, FamGKG, 1. Aufl., Nr. 1910-1911 KV, Rz. 2;… Schulte-Bunert/Weinreich/Unger, FamFG, 2. Aufl., Vorbem zu §§ 58-75, Rz. 20;… Zöller/Feskorn, ZPO, 28. Aufl., § 58, Rz. 4).
- OLG Stuttgart, 26.04.2011 - 15 UF 86/11
Familienstreitsache: Anwendbare Vorschriften für die Kostenentscheidung nach …
Der Senat folgt aber der in den Gesetzesmaterialien zum Ausdruck gebrachten Auffassung zum Vorrang des § 91a Abs. 2 ZPO (so auch die h.M., dazu OLG Saarbrücken, NJW-RR 2011, 369 mwN. in Rn. 16;… zum Ganzen auch Götze, Anm. zu OLG Oldenburg aaO.).Der Gesetzgeber hätte sie dann nicht in das FamGKG aufgenommen (OLG Saarbrücken, NJW-RR 2011, 369 Rn. 21).
- OLG Saarbrücken, 27.07.2011 - 6 UF 94/11
Kostenentscheidung in einer Unterhaltsfamilienstreitsache: Statthaftes …
Nach gefestigter Rechtsprechung des Senats ist gegen eine - wie hier - in einer Unterhaltsfamilienstreitsache erstinstanzlich getroffene Kostenentscheidung die sofortige Beschwerde nach § 113 Abs. 1 FamFG in Verbindung mit §§ 567 ff. ZPO und nicht die Beschwerde nach §§ 58 ff. FamFG eröffnet (Senatsbeschlüsse vom 24. September 2010 - 6 UF 70/10 - und vom 11. Oktober 2010 - 6 UF 72/10 -, NJW-RR 2011, 369 m.z.w.N.; ebenso Beschluss des 9. Zivilsenats des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 20. Juni 2011 - 9 UF 33/11 - KG, Beschluss vom 29. Juni 2010 - 19 UF 28/10 - OLG Nürnberg, Beschluss vom 9. Juni 2010 - 11 WF 172/10 - OLG Naumburg, Beschlüsse vom 23. Dezember 2009 - 8 WF 269/09 - und vom 1. April 2010 - 3 WF 60/10 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 8. Oktober 2010 - 4 WF 226/10 - OLG Karlsruhe, FamRZ 2011, 749; OLG Stuttgart, Beschlüsse vom 15. Januar 2011 - 15 WF 2/11 - und vom 26. April 2011 - 15 UF 86/11 - OLG Hamm, Beschlüsse vom 2. Februar 2011 - 8 WF 262/10 - und vom 30. März 2011 - 8 UF 62/11 - OLG Bamberg, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 2 WF 320/10 - OLG Zweibrücken, Beschluss vom 30. März 2011 - 6 WF 224/10 - wohl auch - obiter dictum - OLG Celle, Beschluss vom 26. April 2010 - 15 UF 40/10 - a.A. OLG Oldenburg, Beschluss vom 1. Juni 2010 - 14 UF 45/10 - OLG Hamm, Beschluss vom 26. Oktober 2010 - 2 WF 249/10 - KG, Beschluss vom 1. März 2011 - 13 UF 263/10 - OLG Bremen, Beschluss vom 18. April 2011 - 4 WF 23/11 - OLG München, Beschluss vom 18. April 2011 - 33 WF 469/10 - [mit dem Hinweis, dass der Senat damit von der Rechtsprechung der übrigen Familiensenate des OLG München abweiche]). - OLG Stuttgart, 10.01.2011 - 15 WF 2/11
Unterhaltssache: Statthaftigkeit der isolierten Anfechtung einer …
Wäre die Auffassung zutreffend, dass Kostenentscheidungen in Familienstreitsachen mit der Beschwerde nach § 58 FamFG ohne Berücksichtigung des Rechtsmittelrechts der ZPO anzufechten sind, wäre die Bestimmung überflüssig (so zu Recht OLG Saarbrücken, Beschluss vom 11.10.2010 - 6 UF 72/10 -, juris).
- OLG Stuttgart, 26.08.2011 - 17 UF 167/11
Arrest in einer Familienstreitsache: Anwendbares Recht bei Anfechtung der …
Dazu wird auch auf die Regelungen im Kostenverzeichnis des FamGKG (Nr. 1910) verwiesen, die andernfalls keinen Sinn ergäben (OLG Saarbrücken NJW-RR 2011, 369; OLG Stuttgart (15. Zivilsenat) FamRZ 2011, 751 mit diversen Nachweisen; so im Ergebnis auch OLG Köln, FamRZ 2011, 1246; KG, NJW 2010, 3588; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 1837; OLG Hamm, Beschluss vom 30.03.2011 - 8 UF 62/11, II-8 UF 62/11- juris). - OLG Stuttgart, 31.08.2011 - 17 UF 194/11
Sofortiges Anerkenntnis: Veranlassung zur Klageerhebung durch Entgegentreten …
Dies ist in der Rechtsprechung zwar umstritten (im vorbezeichneten Sinne Senat, FamRZ 2011, 581 zur Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen in Familienstreitsachen außerhalb des Unterhaltsrechts; s. weiter Senatsbeschluss vom 20. Juni 2011 - 17 UF 136/11; OLG Saarbrücken, NJW-RR 2011, 369; OLG Stuttgart - 15. Zivilsenat, FamRZ 2011, 751 mit diversen Nachweisen; so im Ergebnis auch OLG Köln, FamRZ 2011, 578, KG, NJW 2010, 3588; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 1837; OLG Hamm, Beschluss vom 30. März 2011 - 8 UF 62/11, II-8 UF 62/11, zitiert nach juris;. - OLG Zweibrücken, 30.03.2011 - 6 WF 224/10
Zulässigkeit der Kostenbeschwerde nach Rücknahme des Verfahrensantrags
Nach mittlerweile wohl herrschender Ansicht sind dagegen die o.a. Vorschriften der ZPO zugrunde zu legen (OLG Hamm, Beschluss vom 2.2.2011, 8 WF 262/10 - juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 10.1.2011, 15 WF 2/11 - juris; OLG Saarbrücken NJW-RR 2011, 369; OLG Oldenburg - 1. Senat für Familiensachen - FuR 2011, 112; KG Berlin NJW 2010, 3588; OLG Nürnberg FamRZ 2010, 1837;… Zöller, ZPO 28. Aufl. § 58 Rn. 4;… Keidel, FamFG 16. Aufl. § 58, Rn. 95, 97;… Schulte-Bunert/Weinreich, FamFG 2. Aufl. § 58 Rn. 14;… Horndasch/Viefhues, FamFG 2. Aufl. § 82 Rn. 27). - OLG Bamberg, 10.01.2011 - 2 WF 320/10
Familienstreitsache: Selbstständige Anfechtung einer Kostenentscheidung
Während die derzeit herrschende Meinung davon ausgeht, dass Kostenentscheidungen in Familienstreitsachen grundsätzlich nicht angefochten werden können (§ 113 Abs. 1 Satz 2 FamFG, § 99 Abs. 1 ZPO) und eine Anfechtung nur in den gesetzlich zugelassenen Fällen als sofortige Beschwerde gemäß §§ 567 ff. ZPO in Betracht kommt (vgl. OLG Saarbrücken vom 11.10.2010, AZ.: 6 UF 72/10, m. w. N.; OLG München vom 19.05.2010, AZ.: 26 WF 379/10; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 1837; OLG Frankfurt, FamRZ 2010, 1696), geht eine andere Auffassung davon aus, dass sich auch die isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung von Familienstreitsachen nach den §§ 58 ff. FamFG richtet (vgl. OLG Oldenburg, FamRZ 2010, 1831, n. w. N.). - OLG Zweibrücken, 07.07.2011 - 6 WF 59/11
Kostenentscheidung in einer Familienstreitsache: Rechtsmittel gegen eine …
Nach mittlerweile wohl herrschender Ansicht sind dagegen die o.a. Vorschriften der ZPO zugrunde zu legen (OLG Nürnberg, Beschluss vom 9.6.2010, 11 WF 172/10 - FamRZ 2010, 1837; KG Berlin, Beschluss vom 29.6.2010, 19 UF 28/10 - juris; OLG Oldenburg, 1. Senat für Familiensachen, Beschluss vom 8.10.2010, 4 WF 226/10 - FamRZ 2011, 578; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 11.10.2010, 6 UF 72/10 m.w.H. - juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 6.12.2010, 5 WF 209/10 - FamRZ 2011, 749; OLG Stuttgart, Beschluss vom 10.1.2011, 15 WF 2/11 - juris; OLG Hamm, Beschluss vom 2.2.2011, 8 WF 262/10 - juris;… Zöller, ZPO 28. Aufl. § 58 Rn. 4;… Keidel, FamFG 16. Aufl. § 58, Rn. 95, 97;… Schulte-Bunert/Weinreich, FamFG 2. Aufl. § 58 Rn. 14;… Horndasch/Viefhues, FamFG 2. Aufl. § 82 Rn. 27). - OLG Stuttgart, 20.06.2011 - 17 UF 136/11
Kostenentscheidung in einer Kindesunterhaltssache: Anfechtbarkeit einer …
Dazu wird auch auf die Regelungen im Kostenverzeichnis des FamGK (Nr. 1910) verwiesen, die andernfalls keinen Sinn ergäben (OLG Saarbrücken NJW-RR 2011, 369; OLG Stuttgart (15. Zivilsenat) FamRZ 2011, 751 mit diversen Nachweisen; so im Ergebnis auch OLG Köln, FamRZ 2011, 578, KG, NJW 2010, 3588; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 1837; OLG Hamm, Beschluss vom 30.03.2011 - 8 UF 62/11, II-8 UF 62/11, zitiert nach juris).