Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 10.10.2022 - 6 W 61/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,30037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- MIR - Medien Internet und Recht
Triumph - Keine Irreführung wegen Hinweis auf die fehlende Lizenz im Angebot für ein Retro-Blechschild
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 5a Abs 3 Nr 1 UWG, § 3 Abs 1 UWG
Keine Irreführung bei Hinweis auf fehlende Lizenz in Angebot
- kanzlei.biz
Keine Irreführung bei Hinweis auf fehlende Lizenz in Angebot
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
§ 5a Abs 3 Nr 1 UWG ; § 3 Abs 1 UWG
Keine Irreführung bei Hinweis auf fehlende Lizenz in Angebot - rechtsportal.de
§ 5a Abs 3 Nr 1 UWG ; § 3 Abs 1 UWG
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Blechschildern mit nostalgischen Motiven ohne Zustimmung des jeweiligen Markeninhabers - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbsrecht: Keine Irreführung bei Hinweis auf fehlende Lizenz in Angebot für Retro-Blechschild
Kurzfassungen/Presse (6)
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Keine wettbewerbswidrige Irreführung wenn Retroblechschilder mit Hinweis auf fehlende Lizenz des Markeninhabers angeboten werden
- computerundrecht.de (Kurzinformation)
Keine Irreführung bei Hinweis auf fehlende Lizenz in Angebot
- ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)
Keine Irreführung bei Hinweis auf fehlende Lizenz in Angebot
- mdr-recht.de (Kurzinformation)
Keine Irreführung bei Hinweis auf fehlende Lizenz in Angebot
- it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)
Irreführung über fehlende Markenlizenz bei Produkten
- it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)
Marke? Hinweis auf fehlende Lizenz im Angebot stellt keine Irreführung dar!
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 19.07.2022 - 12 O 2/22
- OLG Frankfurt, 10.10.2022 - 6 W 61/22
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2022, 548
- MMR 2023, 148
- MIR 2022, Dok. 084
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EuGH, 12.11.2002 - C-206/01
DER INHABER EINER MARKE MUSS DEREN BENUTZUNG DURCH EINEN DRITTEN VERHINDERN …
Auszug aus OLG Frankfurt, 10.10.2022 - 6 W 61/22
Klarstellend sei erwähnt, dass eventuelle markenrechtliche Ansprüche der Markeninhaberin (zu den Fällen der post-sale confusion vgl.: EuGH, Urteil vom 12.11.2002 C-206/01 - Arsenal) für den hier allein zu beurteilenden wettbewerbsrechtlichen Irreführungsvorwurf im Verhältnis der Antragstellerin zum Antragsgegner keine unmittelbare Rolle spielen können.
Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,40011) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- IWW
- rechtsportal.de
- rechtsportal.de
Weitere Beschwerde gegen eine Gerichtsvollzieherkostenrechnung Auftrag auf Abnahme einer Vermögensauskunft und bedingter Pfändungsauftrag Gebühr für eine nicht bewirkte Pfändung
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Weitere Beschwerde gegen eine Gerichtsvollzieherkostenrechnung; Auftrag auf Abnahme einer Vermögensauskunft und bedingter Pfändungsauftrag; Gebühr für eine nicht bewirkte Pfändung
Verfahrensgang
- AG Perleberg - 20 M 438/21
- LG Neuruppin, 04.07.2022 - 2 T 88/21
- OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (15)
- LG Bonn, 05.03.2015 - 4 T 61/15
Ansetzen von Wegegeld für eine Amtshandlung des Gerichtsvollziehers i.R.e. …
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22
a) Nach einer Ansicht, der sich das Amtsgericht angeschlossen hat, ist die Frage zu bejahen (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 11. September 2015 - 9 W 95/15; LG Bonn, Beschlüsse vom 5. März 2015 - 4 T 61/15 - und vom 28. August 2017 - 4 T 274/17; LG Göttingen, Beschluss vom 25. Februar 2021 - 5 T 189/19; AG Lichtenberg, Beschluss vom 10. März 2020 - 35 WM 92/20; AG Naumburg, Beschluss vom 29. Januar 2019 - 8 M 2374/18; AG Krefeld, Beschluss vom 11. Dezember 2015 - 113 M 1708/15; AG Bingen, Beschluss vom 24. Februar 2014 - 5 M 315/14). - OLG Hamm, 12.03.2018 - 25 W 370/17
Kosten einer nicht durchgeführten Pfändung
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22
b) Nach anderer Ansicht (vgl. KG, Beschluss vom 30. November 2021 - 5 W 71/21; OLG Naumburg, Beschlüsse vom 15. Oktober 2020 - 12 W 52/29 und 27. Mai 2019 - 4 W 13/19; OLG Köln, Beschluss vom 8. April 2019 - 17 W 121/18; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 1. Februar 2018 - I-10 W 10/18; OLG Hamm, Beschlüsse vom 12. März 2018 - I-25 W 370/17 - und 16. März 2018 - 25 W 43/18; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. September 2018 - 11 W 17/18; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 8 W 324/16;… Schröder-Kay, Das Kostenwesen der Gerichtsvollzieher, 14. Aufl. 2019, Anlage (zu § 9) Kostenverzeichnis Nr. 260 (VI.) Rn. 26f.), der das Landgericht gefolgt ist, liegen die Voraussetzungen des Gebührentatbestandes nach Nr. 604 KV GvKostG in der hier vorliegenden Konstellation nicht vor, weil es mangels Bedingungseintritt an einer vorauszusetzenden Beauftragung des Gerichtsvollziehers fehlt. - AG Krefeld, 11.12.2015 - 113 M 1708/15
Gebührenerhebung wegen Überprüfung des Vermögensverzeichnisses auf etwaige …
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22
a) Nach einer Ansicht, der sich das Amtsgericht angeschlossen hat, ist die Frage zu bejahen (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 11. September 2015 - 9 W 95/15; LG Bonn, Beschlüsse vom 5. März 2015 - 4 T 61/15 - und vom 28. August 2017 - 4 T 274/17; LG Göttingen, Beschluss vom 25. Februar 2021 - 5 T 189/19; AG Lichtenberg, Beschluss vom 10. März 2020 - 35 WM 92/20; AG Naumburg, Beschluss vom 29. Januar 2019 - 8 M 2374/18; AG Krefeld, Beschluss vom 11. Dezember 2015 - 113 M 1708/15; AG Bingen, Beschluss vom 24. Februar 2014 - 5 M 315/14).
- OLG Naumburg, 27.05.2019 - 4 W 13/19
Gerichtsvollzieherkosten: Nichterledigungsgebühr für einen mit dem Auftrag zur …
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22
b) Nach anderer Ansicht (vgl. KG, Beschluss vom 30. November 2021 - 5 W 71/21; OLG Naumburg, Beschlüsse vom 15. Oktober 2020 - 12 W 52/29 und 27. Mai 2019 - 4 W 13/19; OLG Köln, Beschluss vom 8. April 2019 - 17 W 121/18; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 1. Februar 2018 - I-10 W 10/18; OLG Hamm, Beschlüsse vom 12. März 2018 - I-25 W 370/17 - und 16. März 2018 - 25 W 43/18; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. September 2018 - 11 W 17/18; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 8 W 324/16;… Schröder-Kay, Das Kostenwesen der Gerichtsvollzieher, 14. Aufl. 2019, Anlage (zu § 9) Kostenverzeichnis Nr. 260 (VI.) Rn. 26f.), der das Landgericht gefolgt ist, liegen die Voraussetzungen des Gebührentatbestandes nach Nr. 604 KV GvKostG in der hier vorliegenden Konstellation nicht vor, weil es mangels Bedingungseintritt an einer vorauszusetzenden Beauftragung des Gerichtsvollziehers fehlt. - KG, 30.11.2021 - 5 W 71/21
Gerichtsvollzieherkosten: Gebühr für nicht bewirkte Pfändung bei Nichteintritt …
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22
b) Nach anderer Ansicht (vgl. KG, Beschluss vom 30. November 2021 - 5 W 71/21; OLG Naumburg, Beschlüsse vom 15. Oktober 2020 - 12 W 52/29 und 27. Mai 2019 - 4 W 13/19; OLG Köln, Beschluss vom 8. April 2019 - 17 W 121/18; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 1. Februar 2018 - I-10 W 10/18; OLG Hamm, Beschlüsse vom 12. März 2018 - I-25 W 370/17 - und 16. März 2018 - 25 W 43/18; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. September 2018 - 11 W 17/18; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 8 W 324/16;… Schröder-Kay, Das Kostenwesen der Gerichtsvollzieher, 14. Aufl. 2019, Anlage (zu § 9) Kostenverzeichnis Nr. 260 (VI.) Rn. 26f.), der das Landgericht gefolgt ist, liegen die Voraussetzungen des Gebührentatbestandes nach Nr. 604 KV GvKostG in der hier vorliegenden Konstellation nicht vor, weil es mangels Bedingungseintritt an einer vorauszusetzenden Beauftragung des Gerichtsvollziehers fehlt. - AG Naumburg, 29.01.2019 - 8 M 2374/18
Gerichtsvollziehergebühr: Nichterledigung eines bedingten Pfändungsauftrags nach …
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22
a) Nach einer Ansicht, der sich das Amtsgericht angeschlossen hat, ist die Frage zu bejahen (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 11. September 2015 - 9 W 95/15; LG Bonn, Beschlüsse vom 5. März 2015 - 4 T 61/15 - und vom 28. August 2017 - 4 T 274/17; LG Göttingen, Beschluss vom 25. Februar 2021 - 5 T 189/19; AG Lichtenberg, Beschluss vom 10. März 2020 - 35 WM 92/20; AG Naumburg, Beschluss vom 29. Januar 2019 - 8 M 2374/18; AG Krefeld, Beschluss vom 11. Dezember 2015 - 113 M 1708/15; AG Bingen, Beschluss vom 24. Februar 2014 - 5 M 315/14). - LG Göttingen, 25.02.2021 - 5 T 189/19
Gerichtsvollziehervollstreckung
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22
a) Nach einer Ansicht, der sich das Amtsgericht angeschlossen hat, ist die Frage zu bejahen (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 11. September 2015 - 9 W 95/15; LG Bonn, Beschlüsse vom 5. März 2015 - 4 T 61/15 - und vom 28. August 2017 - 4 T 274/17; LG Göttingen, Beschluss vom 25. Februar 2021 - 5 T 189/19; AG Lichtenberg, Beschluss vom 10. März 2020 - 35 WM 92/20; AG Naumburg, Beschluss vom 29. Januar 2019 - 8 M 2374/18; AG Krefeld, Beschluss vom 11. Dezember 2015 - 113 M 1708/15; AG Bingen, Beschluss vom 24. Februar 2014 - 5 M 315/14). - OLG Schleswig, 11.09.2015 - 9 W 95/15
Gebühren des Gerichtsvollziehers bei Nichterledigung eines bedingten Auftrags
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22
a) Nach einer Ansicht, der sich das Amtsgericht angeschlossen hat, ist die Frage zu bejahen (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 11. September 2015 - 9 W 95/15; LG Bonn, Beschlüsse vom 5. März 2015 - 4 T 61/15 - und vom 28. August 2017 - 4 T 274/17; LG Göttingen, Beschluss vom 25. Februar 2021 - 5 T 189/19; AG Lichtenberg, Beschluss vom 10. März 2020 - 35 WM 92/20; AG Naumburg, Beschluss vom 29. Januar 2019 - 8 M 2374/18; AG Krefeld, Beschluss vom 11. Dezember 2015 - 113 M 1708/15; AG Bingen, Beschluss vom 24. Februar 2014 - 5 M 315/14). - OLG Karlsruhe, 26.09.2018 - 11 W 17/18
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22
b) Nach anderer Ansicht (vgl. KG, Beschluss vom 30. November 2021 - 5 W 71/21; OLG Naumburg, Beschlüsse vom 15. Oktober 2020 - 12 W 52/29 und 27. Mai 2019 - 4 W 13/19; OLG Köln, Beschluss vom 8. April 2019 - 17 W 121/18; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 1. Februar 2018 - I-10 W 10/18; OLG Hamm, Beschlüsse vom 12. März 2018 - I-25 W 370/17 - und 16. März 2018 - 25 W 43/18; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. September 2018 - 11 W 17/18; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 8 W 324/16;… Schröder-Kay, Das Kostenwesen der Gerichtsvollzieher, 14. Aufl. 2019, Anlage (zu § 9) Kostenverzeichnis Nr. 260 (VI.) Rn. 26f.), der das Landgericht gefolgt ist, liegen die Voraussetzungen des Gebührentatbestandes nach Nr. 604 KV GvKostG in der hier vorliegenden Konstellation nicht vor, weil es mangels Bedingungseintritt an einer vorauszusetzenden Beauftragung des Gerichtsvollziehers fehlt. - OLG Düsseldorf, 01.02.2018 - 10 W 10/18
Beschwerde gegen einen Kostenansatz
Auszug aus OLG Brandenburg, 15.12.2022 - 6 W 61/22
b) Nach anderer Ansicht (vgl. KG, Beschluss vom 30. November 2021 - 5 W 71/21; OLG Naumburg, Beschlüsse vom 15. Oktober 2020 - 12 W 52/29 und 27. Mai 2019 - 4 W 13/19; OLG Köln, Beschluss vom 8. April 2019 - 17 W 121/18; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 1. Februar 2018 - I-10 W 10/18; OLG Hamm, Beschlüsse vom 12. März 2018 - I-25 W 370/17 - und 16. März 2018 - 25 W 43/18; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. September 2018 - 11 W 17/18; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 8 W 324/16;… Schröder-Kay, Das Kostenwesen der Gerichtsvollzieher, 14. Aufl. 2019, Anlage (zu § 9) Kostenverzeichnis Nr. 260 (VI.) Rn. 26f.), der das Landgericht gefolgt ist, liegen die Voraussetzungen des Gebührentatbestandes nach Nr. 604 KV GvKostG in der hier vorliegenden Konstellation nicht vor, weil es mangels Bedingungseintritt an einer vorauszusetzenden Beauftragung des Gerichtsvollziehers fehlt. - OLG Naumburg, 15.10.2020 - 12 W 52/20
Gerichtsvollzieherkosten: Nichterledigungsgebühr bei aufschiebend bedingtem …
- AG Bingen, 24.02.2014 - 5 M 315/14
- LG Bonn, 28.08.2017 - 4 T 274/17
- OLG Köln, 08.04.2019 - 17 W 121/18
- BGH, 27.10.2016 - I ZB 21/16
Antrag auf Abnahme der Vermögensauskunft: Verzicht des Gläubigers auf die …