Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,30507
OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20 (https://dejure.org/2020,30507)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21.09.2020 - 6 W 99/20 (https://dejure.org/2020,30507)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21. September 2020 - 6 W 99/20 (https://dejure.org/2020,30507)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,30507) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • cmshs-bloggt.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung mit Selbstverständlichkeiten

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Online-Werbeaussage "Wir liefern sicher, günstig, schnell" ist nicht irreführend

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    "Wir liefern sicher, günstig, schnell" keine Irreführung über Versandrisiko

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Keine Irreführung bei Werbung mit der Aussage Wir liefern sicher, günstig, schnell!

Besprechungen u.ä.

  • onlineunternehmer-info.de (Entscheidungsbesprechung)

    Information über die Altölannahmestelle ist auch im Internethandel erforderlich, aber keine Angabe von Öffnungszeiten

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2021, 301
  • MMR 2021, 834
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Hamburg, 02.06.2010 - 5 W 59/10

    Wettbewerbsrecht: Pflicht des Internet-Versandhändlers zum Hinweis an private

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
    a) Bei § 8 AltölV handelt es sich um eine gesetzliche Vorschrift, die auch dazu bestimmt ist, im Interesse der Marktteilnehmer das Marktverhalten zu regeln (vgl. OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel; OLG Bamberg, MMR 2012, 112 - jeweils für § 8 Abs. 1 Satz 2 AltölV; Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 38. Aufl., § 3a Rn 1.215).

    b) Die Vorschrift des § 8 AltölV gilt auch für den Internethandel mit Motorenöl (OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel; OLG Celle, GRUR-RR 2017, 144; OLG Bamberg, MMR 2012, 112).

    Die in § 8 Abs. 1 Satz 2 AltölV verwandten Begriffe "Schrifttafeln am Ort des Verkaufs" bzw. in § 8 Abs. 2 AltölV "am Verkaufsort" lassen sich auf den Vertrieb von Motorenölen im Internethandel ohne Weiteres übertragen (vgl. OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel).

  • BGH, 29.04.2010 - I ZR 202/07

    Erinnerungswerbung im Internet

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
    Die von einer konkreten Verletzungshandlung ausgehende Wiederholungsgefahr besteht nicht nur für die identische Verletzungsform, sondern auch für alle "im Kern gleichartigen Verletzungshandlungen" (ständige Rspr. - vgl. BGH GRUR 2010, 749 Rn 42 - Erinnerungswerbung im Internet).

    In diesem Umfang gilt auch ein gerichtliches Verbot, auch wenn es auf die konkrete Verletzungsform beschränkt ist (BGH GRUR 2010, 749 Rn 42, 45 - Erinnerungswerbung im Internet).

  • OLG Bamberg, 21.07.2011 - 3 U 113/11

    Wettbewerbsverstoß: Pflicht zum Hinweis auf die Annahmestellen für Altöle beim

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
    a) Bei § 8 AltölV handelt es sich um eine gesetzliche Vorschrift, die auch dazu bestimmt ist, im Interesse der Marktteilnehmer das Marktverhalten zu regeln (vgl. OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel; OLG Bamberg, MMR 2012, 112 - jeweils für § 8 Abs. 1 Satz 2 AltölV; Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 38. Aufl., § 3a Rn 1.215).

    b) Die Vorschrift des § 8 AltölV gilt auch für den Internethandel mit Motorenöl (OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel; OLG Celle, GRUR-RR 2017, 144; OLG Bamberg, MMR 2012, 112).

  • BGH, 22.10.2009 - I ZR 58/07

    Klassenlotterie

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
    Dementsprechend sind bei der Formulierung des Antrags gewisse Verallgemeinerungen zulässig, sofern darin das Charakteristische (der "Kern") der konkreten Verletzungsform aus der begangenen Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (ständige Rspr. - vgl. BGH GRUR 2008, 702 Rn 55 - Internetversteigerung III; BGH GRUR 2010, 253 Rn 30 - Fischdosendeckel; BGH GRUR 2010, 454 Rn 12 - Klassenlotterie; BGH GRUR 2011, 433 Rn 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung).
  • OLG Celle, 16.06.2016 - 13 U 26/16

    Wettbewerbswidrigkeit der Abgabe von Motorölen im Internethandel ohne Angebot

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
    b) Die Vorschrift des § 8 AltölV gilt auch für den Internethandel mit Motorenöl (OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel; OLG Celle, GRUR-RR 2017, 144; OLG Bamberg, MMR 2012, 112).
  • BGH, 30.04.2008 - I ZR 73/05

    Internet-Versteigerung III

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
    Dementsprechend sind bei der Formulierung des Antrags gewisse Verallgemeinerungen zulässig, sofern darin das Charakteristische (der "Kern") der konkreten Verletzungsform aus der begangenen Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (ständige Rspr. - vgl. BGH GRUR 2008, 702 Rn 55 - Internetversteigerung III; BGH GRUR 2010, 253 Rn 30 - Fischdosendeckel; BGH GRUR 2010, 454 Rn 12 - Klassenlotterie; BGH GRUR 2011, 433 Rn 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung).
  • BGH, 10.12.2009 - I ZR 46/07

    Fischdosendeckel

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
    Dementsprechend sind bei der Formulierung des Antrags gewisse Verallgemeinerungen zulässig, sofern darin das Charakteristische (der "Kern") der konkreten Verletzungsform aus der begangenen Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (ständige Rspr. - vgl. BGH GRUR 2008, 702 Rn 55 - Internetversteigerung III; BGH GRUR 2010, 253 Rn 30 - Fischdosendeckel; BGH GRUR 2010, 454 Rn 12 - Klassenlotterie; BGH GRUR 2011, 433 Rn 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung).
  • BGH, 05.10.2010 - I ZR 46/09

    Verbotsantrag bei Telefonwerbung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
    Dementsprechend sind bei der Formulierung des Antrags gewisse Verallgemeinerungen zulässig, sofern darin das Charakteristische (der "Kern") der konkreten Verletzungsform aus der begangenen Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (ständige Rspr. - vgl. BGH GRUR 2008, 702 Rn 55 - Internetversteigerung III; BGH GRUR 2010, 253 Rn 30 - Fischdosendeckel; BGH GRUR 2010, 454 Rn 12 - Klassenlotterie; BGH GRUR 2011, 433 Rn 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht