Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 8 AltölV, § 3a UWG, § 5 Abs 1 UWG
Zur Anwendung von § 8 AltölV auf den Internethandel - online-und-recht.de
§ 8 AltölV ist Marktverhaltensregel
- kanzlei.biz
Informationen über Altölannahmestelle auch im Internethandel nötig
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbsbrecht: Altölverordnung und Internethandel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- cmshs-bloggt.de (Kurzinformation)
Irreführende Werbung mit Selbstverständlichkeiten
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Online-Werbeaussage "Wir liefern sicher, günstig, schnell" ist nicht irreführend
- shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)
"Wir liefern sicher, günstig, schnell" keine Irreführung über Versandrisiko
- it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)
Keine Irreführung bei Werbung mit der Aussage Wir liefern sicher, günstig, schnell!
Besprechungen u.ä.
- onlineunternehmer-info.de (Entscheidungsbesprechung)
Information über die Altölannahmestelle ist auch im Internethandel erforderlich, aber keine Angabe von Öffnungszeiten
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 06.08.2020 - 6 O 31/20
- OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
Papierfundstellen
- NJW-RR 2021, 301
- MMR 2021, 834
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- OLG Hamburg, 02.06.2010 - 5 W 59/10
Wettbewerbsrecht: Pflicht des Internet-Versandhändlers zum Hinweis an private …
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
a) Bei § 8 AltölV handelt es sich um eine gesetzliche Vorschrift, die auch dazu bestimmt ist, im Interesse der Marktteilnehmer das Marktverhalten zu regeln (vgl. OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel; OLG Bamberg, MMR 2012, 112 - jeweils für § 8 Abs. 1 Satz 2 AltölV;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 38. Aufl., § 3a Rn 1.215).b) Die Vorschrift des § 8 AltölV gilt auch für den Internethandel mit Motorenöl (OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel; OLG Celle, GRUR-RR 2017, 144; OLG Bamberg, MMR 2012, 112).
Die in § 8 Abs. 1 Satz 2 AltölV verwandten Begriffe "Schrifttafeln am Ort des Verkaufs" bzw. in § 8 Abs. 2 AltölV "am Verkaufsort" lassen sich auf den Vertrieb von Motorenölen im Internethandel ohne Weiteres übertragen (vgl. OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel).
- BGH, 29.04.2010 - I ZR 202/07
Erinnerungswerbung im Internet
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
Die von einer konkreten Verletzungshandlung ausgehende Wiederholungsgefahr besteht nicht nur für die identische Verletzungsform, sondern auch für alle "im Kern gleichartigen Verletzungshandlungen" (ständige Rspr. - vgl. BGH GRUR 2010, 749 Rn 42 - Erinnerungswerbung im Internet).In diesem Umfang gilt auch ein gerichtliches Verbot, auch wenn es auf die konkrete Verletzungsform beschränkt ist (BGH GRUR 2010, 749 Rn 42, 45 - Erinnerungswerbung im Internet).
- OLG Bamberg, 21.07.2011 - 3 U 113/11
Wettbewerbsverstoß: Pflicht zum Hinweis auf die Annahmestellen für Altöle beim …
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
a) Bei § 8 AltölV handelt es sich um eine gesetzliche Vorschrift, die auch dazu bestimmt ist, im Interesse der Marktteilnehmer das Marktverhalten zu regeln (vgl. OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel; OLG Bamberg, MMR 2012, 112 - jeweils für § 8 Abs. 1 Satz 2 AltölV;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 38. Aufl., § 3a Rn 1.215).b) Die Vorschrift des § 8 AltölV gilt auch für den Internethandel mit Motorenöl (OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel; OLG Celle, GRUR-RR 2017, 144; OLG Bamberg, MMR 2012, 112).
- BGH, 22.10.2009 - I ZR 58/07
Klassenlotterie
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
Dementsprechend sind bei der Formulierung des Antrags gewisse Verallgemeinerungen zulässig, sofern darin das Charakteristische (der "Kern") der konkreten Verletzungsform aus der begangenen Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (ständige Rspr. - vgl. BGH GRUR 2008, 702 Rn 55 - Internetversteigerung III; BGH GRUR 2010, 253 Rn 30 - Fischdosendeckel; BGH GRUR 2010, 454 Rn 12 - Klassenlotterie; BGH GRUR 2011, 433 Rn 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung). - OLG Celle, 16.06.2016 - 13 U 26/16
Wettbewerbswidrigkeit der Abgabe von Motorölen im Internethandel ohne Angebot …
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
b) Die Vorschrift des § 8 AltölV gilt auch für den Internethandel mit Motorenöl (OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 479 - Altölrücknahme im Versandhandel; OLG Celle, GRUR-RR 2017, 144; OLG Bamberg, MMR 2012, 112). - BGH, 30.04.2008 - I ZR 73/05
Internet-Versteigerung III
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
Dementsprechend sind bei der Formulierung des Antrags gewisse Verallgemeinerungen zulässig, sofern darin das Charakteristische (der "Kern") der konkreten Verletzungsform aus der begangenen Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (ständige Rspr. - vgl. BGH GRUR 2008, 702 Rn 55 - Internetversteigerung III; BGH GRUR 2010, 253 Rn 30 - Fischdosendeckel; BGH GRUR 2010, 454 Rn 12 - Klassenlotterie; BGH GRUR 2011, 433 Rn 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung). - BGH, 10.12.2009 - I ZR 46/07
Fischdosendeckel
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
Dementsprechend sind bei der Formulierung des Antrags gewisse Verallgemeinerungen zulässig, sofern darin das Charakteristische (der "Kern") der konkreten Verletzungsform aus der begangenen Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (ständige Rspr. - vgl. BGH GRUR 2008, 702 Rn 55 - Internetversteigerung III; BGH GRUR 2010, 253 Rn 30 - Fischdosendeckel; BGH GRUR 2010, 454 Rn 12 - Klassenlotterie; BGH GRUR 2011, 433 Rn 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung). - BGH, 05.10.2010 - I ZR 46/09
Verbotsantrag bei Telefonwerbung
Auszug aus OLG Frankfurt, 21.09.2020 - 6 W 99/20
Dementsprechend sind bei der Formulierung des Antrags gewisse Verallgemeinerungen zulässig, sofern darin das Charakteristische (der "Kern") der konkreten Verletzungsform aus der begangenen Verletzungshandlung zum Ausdruck kommt (ständige Rspr. - vgl. BGH GRUR 2008, 702 Rn 55 - Internetversteigerung III; BGH GRUR 2010, 253 Rn 30 - Fischdosendeckel; BGH GRUR 2010, 454 Rn 12 - Klassenlotterie; BGH GRUR 2011, 433 Rn 26 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung).