Rechtsprechung
   VG München, 06.11.2006 - M 6b E 06.3875   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,79074
VG München, 06.11.2006 - M 6b E 06.3875 (https://dejure.org/2006,79074)
VG München, Entscheidung vom 06.11.2006 - M 6b E 06.3875 (https://dejure.org/2006,79074)
VG München, Entscheidung vom 06. November 2006 - M 6b E 06.3875 (https://dejure.org/2006,79074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,79074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VG Braunschweig, 03.06.2022 - 6 B 157/22

    Gutachten; Sachverständiger; Verwaltungsakt; vorbereitende Maßnahme

    Handelt es sich bei der vom Antragsteller angegriffenen Anforderung eines Nachweises der Betriebsbereitschaft seines Fahrzeugs demnach nicht um einen Verwaltungsakt i.S.v. Art. 35 Satz 1 des Bayerischen Verwaltungsverfahrensgesetzes (BayVwVfG), so scheiden in der Hauptsache eine Anfechtungsklage und im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes ein Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO bereits von vorneherein als unstatthaft aus (vgl. VG München vom 6.11.2006, M 6b E 06.3875).".
  • VG Würzburg, 06.04.2011 - W 6 S 11.210

    Einstweilige Anordnung; Umdeutung nach Rechtsbegehren; vorbeugende

    Vorliegend geht es hingegen nicht um einen Antrag betreffend die Erteilung einer Fahrerlaubnis, sondern umgekehrt um einen Antrag gegen den drohenden Erlass eines belastenden Verwaltungsaktes, bei dem regelmäßig jedoch die Zulässigkeit wie ausgeführt zu verneinen ist, da nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts das vorausgesetzte entsprechend qualifizierte, gerade auf die Inanspruchnahme vorbeugenden und vorläufigen Rechtsschutzes gerichtete Rechtsschutzinteresse in der Regel nicht vorliegt (vgl. VG München, B.v. 06.11.2006 Az: M 6 b E 06.3875 m.w.N. zur Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht