Rechtsprechung
| EGMR, 19.05.2005 - 63151/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,63900) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STECK-RISCH AND OTHERS v. LIECHTENSTEIN
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
No violation of Art. 6-1 (tribunal) Violation of Art. 6-1 (proceedings) Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings ...
Verfahrensgang
- EGMR, 10.10.2002 - 63151/00
- EGMR, 14.02.2004 - 63151/00
- EGMR, 19.05.2005 - 63151/00
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 21.12.2000 - 33958/96
WETTSTEIN v. SWITZERLAND
Auszug aus EGMR, 19.05.2005 - 63151/00
According to the Court's constant case-law, the existence of impartiality must be determined according to a subjective test, that is on the basis of the personal conviction of a particular judge in a given case, and also according to an objective test, that is, by ascertaining whether the judge offered guarantees sufficient to exclude any legitimate doubt in this respect (see, for instance, Wettstein v. Switzerland, no. 33958/96, § 42, ECHR 2000-XII; Pétur Thor SigurÄ?sson v. Iceland, no. 39731/98, § 37, ECHR 2003-IV; Puolitaival and Pirttiaho v. Finland, no. 54857/00, § 41, 23 November 2004). - EGMR, 08.04.2004 - 71503/01
ASSANIDZE v. GEORGIA
Auszug aus EGMR, 19.05.2005 - 63151/00
This discretion as to the manner of execution of a judgment reflects the freedom of choice attaching to the primary obligation of the Contracting States under the Convention to secure the rights and freedoms guaranteed (see, among many others Assanidze v. Georgia, no. 71503/01, § 202, ECHR 2004-II). - EGMR, 22.10.1984 - 8790/79
Sramek ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 19.05.2005 - 63151/00
The Court further points out that doubts as to a judge's independence and objective impartiality may arise where that judge is, in a context outside the proceedings, a subordinate of one of the parties (see Sramek v. Austria, judgment of 22 October 1984, Series A no. 84, p. 20, § 42; Findlay v. the United Kingdom, judgment of 25 February 1997, Reports of Judgments and Decisions 1997-I, p. 282, §§ 75-76). - EGMR, 27.10.1993 - 14448/88
DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 19.05.2005 - 63151/00
The Court reiterates that, in civil proceedings, the principle of equality of arms implies that each party must be afforded a reasonable opportunity to present his or her case - including evidence - under conditions that do not place him/her at a substantial disadvantage vis-à-vis his/her opponent (see Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands, judgment of 27 October 1993, Series A no. 274, p. 19, § 33).
- BVerfG, 15.08.2014 - 2 BvR 969/14
Verfassungsbeschwerde und Eilrechtsschutzantrag des ehemaligen …
Der grundrechtliche Anspruch auf rechtliches Gehör dient nicht nur der Gewährleistung sachrichtiger Entscheidungen, sondern auch der Wahrung der Subjektstellung der Beteiligten im gerichtlichen Verfahren (vgl. BVerfGE 107, 395 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 21. März 2011 - 2 BvR 301/11 -, juris; EGMR, Ziegler v. Switzerland, Urteil vom 21. Februar 2002, Nr. 33499/96, § 38; Steck-Risch et al. v. Liechtenstein, Urteil vom 19. Mai 2005, Nr. 63151/00, § 57). - BVerfG, 15.07.2016 - 2 BvR 857/14
Anspruch des Beschuldigten auf rechtliches Gehör im Verfahren über die Beschwerde …
Dies gilt unabhängig davon, ob eine Äußerung im konkreten Fall Einfluss auf das Entscheidungsergebnis gewinnen kann oder nicht (…vgl. Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 15. August 2014 - 2 BvR 969/14 -, Rn. 49, juris), da der grundrechtliche Anspruch auf rechtliches Gehör nicht nur der Gewährleistung sachrichtiger Entscheidungen, sondern auch der Wahrung der Subjektstellung der Beteiligten im gerichtlichen Verfahren dient (vgl. BVerfGE 107, 395 ;… Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 21. März 2011 - 2 BvR 301/11 -, Rn. 2, juris; EGMR, Ziegler v. Switzerland, Urteil vom 21. Februar 2002, Nr. 33499/96, § 38; Steck-Risch et al. v. Liechtenstein, Urteil vom 19. Mai 2005, Nr. 63151/00, § 57). - BVerfG, 21.03.2011 - 2 BvR 301/11
Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bei fehlender …
v. Liechtenstein, Appl. no. 63151/00, Rn. 57) - unabhängig davon, ob unter den gegebenen Umständen von der Möglichkeit auszugehen ist, dass eine mögliche Gegenstellungnahme Einfluss auf das Entscheidungsergebnis gewinnt, oder nicht, denn der grundrechtliche Anspruch auf rechtliches Gehör dient nicht nur der Gewährleistung sachrichtiger Entscheidungen, sondern auch der Wahrung der Subjektstellung der Beteiligten im gerichtlichen Verfahren (vgl. BVerfGE 107, 395 ;… EGMR, jew. a.a.O.).
- BVerfG, 02.03.2011 - 2 BvR 43/10
Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung …
v. Liechtenstein, Appl. no. 63151/00, Rn. 57). - EGMR, 18.07.2013 - 56422/09
SCHÄDLER-EBERLE v. LIECHTENSTEIN
The term "reservation of a general character" denotes in particular a reservation which does not refer to a specific provision of the Convention or is couched in terms that are too vague or broad for it to be possible to determine their exact meaning and scope (see Belilos v. Switzerland, 29 April 1988, § 55, Series A no. 132; Shestjorkin, cited above; Koslova and Smirnova, cited above; and Steck-Risch v. Liechtenstein (dec.), no. 63151/00, ECHR 2004-II). - EGMR, 29.05.2012 - 16047/10
UTE SAUR VALLNET c. ANDORRE
En conséquence, rien ne permet de douter en l'espèce que la législation et la pratique relatives aux magistrats siégeant à temps partiel puissent, de façon générale, être organisées de façon à être compatibles avec l'article 6 (Wettstein c. Suisse, no 33958/96, § 41, CEDH 2000-XII, Steck-Risch et autres c. Liechtenstein, no 63151/00, § 39, 19 mai 2005). - EGMR, 31.01.2017 - 46479/10
BENAVENT DÍAZ c. ESPAGNE
It held that a reference to the Federal Official Gazette - preceded, moreover, by an indication of the subject matter of the relevant provisions - complied with the requirement of Article 57 § 2 of the Convention (see also Steck-Risch v. Liechtenstein (dec.), no. 63151/00, ECHR 2004-II).
Rechtsprechung
| EGMR, 14.02.2004 - 63151/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,47206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STECK-RISCH and OTHERS v. LIECHTENSTEIN
Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Partly admissible Partly inadmissible (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STECK-RISCH ET AUTRES c. LIECHTENSTEIN
Partiellement recevable;Partiellement irrecevable (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 10.10.2002 - 63151/00
- EGMR, 14.02.2004 - 63151/00
- EGMR, 19.05.2005 - 63151/00
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (8)
- EGMR, 03.10.2000 - 29477/95
EISENSTECKEN c. AUTRICHE
Auszug aus EGMR, 14.02.2004 - 63151/00
Les intéressés, qui se fondent sur les arrêts rendus par la Cour dans les affaires Gradinger c. Autriche (arrêt du 23 octobre 1995, série A no 328-C) et Eisenstecken c. Autriche (no 29477/95, CEDH 2000-X), avancent que, quoi qu'il en soit, la réserve en cause n'est pas conforme aux exigences de l'article 57 de la Convention. - EGMR, 25.08.1993 - 13308/87
CHORHERR v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 14.02.2004 - 63151/00
L'expression « réserve de caractère général'vise en particulier une réserve ne se rapportant pas à une disposition spécifique de la Convention, ou bien rédigée en des termes trop vagues ou amples pour que l'on puisse en apprécier le sens et le champ d'application exacts (arrêts Belilos c. Suisse, 29 avril 1988, série A no 132, p. 26, § 55, Chorherr c. Autriche, 25 août 1993, série A no 266-B, p. 34, § 18, et, récemment, Kozlova et Smirnova c. Lettonie (déc.), no 57381/00, CEDH 2001-XI). - EGMR, 29.04.1988 - 10328/83
BELILOS v. SWITZERLAND
Auszug aus EGMR, 14.02.2004 - 63151/00
L'expression « réserve de caractère général'vise en particulier une réserve ne se rapportant pas à une disposition spécifique de la Convention, ou bien rédigée en des termes trop vagues ou amples pour que l'on puisse en apprécier le sens et le champ d'application exacts (arrêts Belilos c. Suisse, 29 avril 1988, série A no 132, p. 26, § 55, Chorherr c. Autriche, 25 août 1993, série A no 266-B, p. 34, § 18, et, récemment, Kozlova et Smirnova c. Lettonie (déc.), no 57381/00, CEDH 2001-XI).
- EGMR, 23.10.1995 - 15963/90
GRADINGER c. AUTRICHE
Auszug aus EGMR, 14.02.2004 - 63151/00
Les intéressés, qui se fondent sur les arrêts rendus par la Cour dans les affaires Gradinger c. Autriche (arrêt du 23 octobre 1995, série A no 328-C) et Eisenstecken c. Autriche (no 29477/95, CEDH 2000-X), avancent que, quoi qu'il en soit, la réserve en cause n'est pas conforme aux exigences de l'article 57 de la Convention. - EGMR, 21.01.1999 - 30544/96
GARCÍA RUIZ v. SPAIN
Auszug aus EGMR, 14.02.2004 - 63151/00
La Cour rappelle que l'article 6 de la Convention ne réglemente pas l'admissibilité des preuves ou leur appréciation, matière qui relève dès lors au premier chef du droit interne et des juridictions nationales (arrêt García Ruiz c. Espagne [GC], no 30544/96, § 28, CEDH 1999-I). - EGMR, 02.12.2011 - 33499/96
ZIEGLER CONTRE LA SUISSE
Auszug aus EGMR, 14.02.2004 - 63151/00
Selon le Gouvernement, la présente espèce doit être distinguée de l'affaire Ziegler c. Suisse (no 33499/96, 21 février 2002), dans la mesure où il ressort des conclusions auxquelles la Cour constitutionnelle a abouti que le Tribunal administratif ne s'était pas fondé sur les observations formulées par la commune de Schellenberg. - EGMR, 23.10.2001 - 57381/00
KOZLOVA ET SMIRNOVA contre la LETTONIE
Auszug aus EGMR, 14.02.2004 - 63151/00
L'expression « réserve de caractère général'vise en particulier une réserve ne se rapportant pas à une disposition spécifique de la Convention, ou bien rédigée en des termes trop vagues ou amples pour que l'on puisse en apprécier le sens et le champ d'application exacts (arrêts Belilos c. Suisse, 29 avril 1988, série A no 132, p. 26, § 55, Chorherr c. Autriche, 25 août 1993, série A no 266-B, p. 34, § 18, et, récemment, Kozlova et Smirnova c. Lettonie (déc.), no 57381/00, CEDH 2001-XI). - EGMR, 28.10.1999 - 28396/95
Nichtberufung eines liechtensteiner Richters in das Amt des Gerichtspräsidenten …
Auszug aus EGMR, 14.02.2004 - 63151/00
La présente décision reprend les termes de Wille c. Liechtenstein ([GC], no 28396/95, § 27, CEDH 1999-VII) ; cette loi est donc appelée ici « loi du 5 novembre 1925 sur la Cour constitutionnelle ".
- EGMR, 15.09.2005 - 71598/01
U. M. gegen Deutschland
Gleichwohl ist noch zu untersuchen, ob diese Fehler nicht in einem späteren Verfahrensstadium, insbesondere nachdem die Beschwerdeführerin gegen den Strafbefehl Einspruch eingelegt hatte, hätten geheilt werden können (vgl. sinngemäß Urteil Feldbrugge ./. die Niederlande vom 29. Mai 1986, Serie A, Bd. 99, S. 18, Nr. 46;… Rechtssache Goddi , a. a. O., S. 13, Nr. 32; Rechtssache Steck-Risch u. a. ./. Liechtenstein , Individualbeschwerde Nr. 63151/00, Nr. 56).
Rechtsprechung
| EGMR, 10.10.2002 - 63151/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,53844) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STECK-RISCH AND OTHERS v. LIECHTENSTEIN
Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Partly inadmissible (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 10.10.2002 - 63151/00
- EGMR, 14.02.2004 - 63151/00
- EGMR, 19.05.2005 - 63151/00
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
MARCKX v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 10.10.2002 - 63151/00
Future income only constitutes a "possession" if it has been earned or where an enforceable claim exists (see Marckx v. Belgium judgment of 13 June 1979, Series A no. 31, p. 23, § 50; van der Mussele v. Belgium judgment of 23 November 1983, Series A no. 70, p.23, § 48), or where the applicant may argue that he has at least a "legitimate expectation" of obtaining the effective enjoyment of a property right (see the Pine Valley Developments Ltd. and Others v. Ireland judgment of 29 November 1991, Series A no. 222, p. 23, § 51). - EGMR, 23.11.1983 - 8919/80
VAN DER MUSSELE c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 10.10.2002 - 63151/00
Future income only constitutes a "possession" if it has been earned or where an enforceable claim exists (see Marckx v. Belgium judgment of 13 June 1979, Series A no. 31, p. 23, § 50; van der Mussele v. Belgium judgment of 23 November 1983, Series A no. 70, p.23, § 48), or where the applicant may argue that he has at least a "legitimate expectation" of obtaining the effective enjoyment of a property right (see the Pine Valley Developments Ltd. and Others v. Ireland judgment of 29 November 1991, Series A no. 222, p. 23, § 51). - EGMR, 29.11.1991 - 12742/87
PINE VALLEY DEVELOPMENTS LTD ET AUTRES c. IRLANDE
Auszug aus EGMR, 10.10.2002 - 63151/00
Future income only constitutes a "possession" if it has been earned or where an enforceable claim exists (see Marckx v. Belgium judgment of 13 June 1979, Series A no. 31, p. 23, § 50; van der Mussele v. Belgium judgment of 23 November 1983, Series A no. 70, p.23, § 48), or where the applicant may argue that he has at least a "legitimate expectation" of obtaining the effective enjoyment of a property right (see the Pine Valley Developments Ltd. and Others v. Ireland judgment of 29 November 1991, Series A no. 222, p. 23, § 51).