Rechtsprechung: 636/10

dejure.org

Meistgenutzte Gesetze
Kurzübersicht
Ausführliche Übersicht

Siehe auch: Die neuesten Entscheidungen zur COVID-19-Pandemie.

Alles
Gesetze
Rechtsprechung
Bundesgesetzblatt
Suchanfragen

Neue Einträge
Letzte Ereignisse
Textmarker

Weitere Entscheidung unten: EGMR, 30.11.2017

Rechtsprechung
EGMR, 08.12.2020 - 23377/02, 22596/04, 37923/12, 3932/02, 31987/10, 32503/10, 75893/01, 2430/06, 3354/02, 6511/08, 57477/14, 28956/05, 19061/12, 15226/05, 23464/06, 44309/06, 636/10, 74286/01, 1850/10, 34489/05, 1956/05, 11930/11, 8630/03, 41603/05, 1385/04, 15093/05, 56859

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2020,41871

EGMR, 08.12.2020 - 23377/02, 22596/04, 37923/12, 3932/02, 31987/10, 32503/10, 75893/01, 2430/06, 3354/02, 6511/08, 57477/14, 28956/05, 19061/12, 15226/05, 23464/06, 44309/06, 636/10, 74286/01, 1850/10, 34489/05, 1956/05, 11930/11, 8630/03, 41603/05, 1385/04, 15093/05, 56859 (https://dejure.org/2020,41871)

EGMR, Entscheidung vom 08.12.2020 - 23377/02, 22596/04, 37923/12, 3932/02, 31987/10, 32503/10, 75893/01, 2430/06, 3354/02, 6511/08, 57477/14, 28956/05, 19061/12, 15226/05, 23464/06, 44309/06, 636/10, 74286/01, 1850/10, 34489/05, 1956/05, 11930/11, 8630/03, 41603/05, 1385/04, 15093/05, 56859 (https://dejure.org/2020,41871)

EGMR, Entscheidung vom 08. Dezember 2020 - 23377/02, 22596/04, 37923/12, 3932/02, 31987/10, 32503/10, 75893/01, 2430/06, 3354/02, 6511/08, 57477/14, 28956/05, 19061/12, 15226/05, 23464/06, 44309/06, 636/10, 74286/01, 1850/10, 34489/05, 1956/05, 11930/11, 8630/03, 41603/05, 1385/04, 15093/05, 56859 (https://dejure.org/2020,41871)

Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,41871) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MOKRUSHINA CONTRE LA RUSSIE ET 34 AUTRES AFFAIRES
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MOKRUSHINA AGAINST RUSSIA AND 34 OTHER CASES
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Titel aus

Verfahrensgang

EGMR, 05.10.2006 - 23377/02
EGMR, 08.12.2020 - 23377/02, 22596/04, 37923/12, 3932/02, 31987/10, 32503/10, 75893/01, 2430/06, 3354/02, 6511/08, 57477/14, 28956/05, 19061/12, 15226/05, 23464/06, 44309/06, 636/10, 74286/01, 1850/10, 34489/05, 1956/05, 11930/11, 8630/03, 41603/05, 1385/04, 15093/05, 56859

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
EGMR, 30.11.2017 - 636/10, 32116/12, 17581/13, 28826/13, 32029/13, 37126/13, 45064/13, 54123/13

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,45691

EGMR, 30.11.2017 - 636/10, 32116/12, 17581/13, 28826/13, 32029/13, 37126/13, 45064/13, 54123/13 (https://dejure.org/2017,45691)

EGMR, Entscheidung vom 30.11.2017 - 636/10, 32116/12, 17581/13, 28826/13, 32029/13, 37126/13, 45064/13, 54123/13 (https://dejure.org/2017,45691)

EGMR, Entscheidung vom 30. November 2017 - 636/10, 32116/12, 17581/13, 28826/13, 32029/13, 37126/13, 45064/13, 54123/13 (https://dejure.org/2017,45691)

Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,45691) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LADYUK AND OTHERS v. RUSSIA
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (englisch)

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

KG, 07.03.2019 - 5 Ws 81/18
Rechtsbehelfsverfahren gegen Maßnahmen im Strafvollzug: …
Diese besondere Zulässigkeitsvoraussetzung nach § 116 Abs. 1 1. Alt. StVollzG wäre gegeben, wenn der Einzelfall Anlass gäbe, Leitsätze für die Auslegung gesetzlicher Vorschriften des materiellen oder formellen Rechts aufzustellen oder Gesetzeslücken rechtsschöpferisch auszufüllen (vgl. BGHSt 24, 15, 21; Senat, Beschluss vom 25. Juli 2017 - 5 Ws 157/17 Vollz - KG, Beschluss vom 27. Dezember 2010 - 2 Ws 636/10 Vollz - Bachmann in LNNV, Strafvollzugsgesetze 12. Aufl., Abschnitt P Rdn. 91 m.w.N.).
Es soll vermieden werden, dass schwer erträgliche Unterschiede in der Rechtsprechung entstehen oder fortbestehen, wobei es auch darauf ankommt, welche Bedeutung die angefochtene Entscheidung für die Rechtsprechung im Ganzen hat (vgl. BGHSt 24, 15, 22; KG, Beschluss vom 27. Dezember 2010 - 2 Ws 636/10 Vollz - m.w.N.; std.