Rechtsprechung
LG Duisburg, 25.04.2016 - 69 Qs 11/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,14147) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- Burhoff online
Rechtsmittel, im eigenen Namen, Rechtsmittelbefugnis
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Befugnis des Wahlverteidigers zur Einlegung einer sofortigen Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss
- Burhoff online
Anfechtung, Kostenfestsetzungsbeschluss, Rechtsmittelbefugnis
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation)
Verteidiger, aufgepasst bei der Anfechtung eines KFB, oder: Nicht im eigenen Namen
Verfahrensgang
- AG Duisburg-Hamborn - 13 OWi 248/15
- LG Duisburg, 25.04.2016 - 69 Qs 11/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Koblenz, 31.08.1993 - 14 W 571/93
Unzulässigkeit einer vom Anwalt im eigenen Namen eingelegten Kostenbeschwerde
Auszug aus LG Duisburg, 25.04.2016 - 69 Qs 11/16
Der Schriftsatz vom 17.02.2016 (Bl. 63) ist nach §§ 133, 157, 242 BGB nicht als Rechtsmittel für den Betroffenen, sondern als eigene sofortige Beschwerde des Wahlverteidigers gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Amtsgerichts Duisburg-Hamborn vom 05.02.2016 auszulegen (vgl. hierzu OLG Koblenz, Urt. v. 31.08.1993, Az. 14 W 571/93; LG Köln, Beschl. v. 11.03.2014, Az. 105 Qs 60/14). - LG Köln, 11.03.2014 - 105 Qs 60/14
Beschwerdeberechtigung, Kostenfestsetzungsverfahren, eigenes Rechtsmittel des …
Auszug aus LG Duisburg, 25.04.2016 - 69 Qs 11/16
Der Schriftsatz vom 17.02.2016 (Bl. 63) ist nach §§ 133, 157, 242 BGB nicht als Rechtsmittel für den Betroffenen, sondern als eigene sofortige Beschwerde des Wahlverteidigers gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Amtsgerichts Duisburg-Hamborn vom 05.02.2016 auszulegen (…vgl. hierzu OLG Koblenz, Urt. v. 31.08.1993, Az. 14 W 571/93; LG Köln, Beschl. v. 11.03.2014, Az. 105 Qs 60/14).