Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  IFG § 3 Nr. 8; BVerfSchG § 2 Abs. 1; BNDG § 1 Abs. 1 Satz 1
  Informationsfreiheit; Informationszugang; Nachrichtendienst; Bundesnachrichtendienst; Bundesamt für Verfassungsschutz; Bundeskanzleramt; Aufsicht; Koordinierung; Bereichsausnahme.

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  IFG § 3 Nr. 8
  Aufsicht; Bereichsausnahme; Bundesamt für Verfassungsschutz; Bundeskanzleramt; Bundesnachrichtendienst; Informationsfreiheit; Informationszugang; Koordinierung; Nachrichtendienst

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 3 Nr 8 IFG, § 2 Abs 1 BVerfSchG, § 1 Abs 1 S 1 BNDG
  Zugang zu von den Nachrichtendiensten stammenden Informationen bei anderen Behörden

• Wolters Kluwer

  Zugangsbegehren eines Journalisten zu Informationen betreffend die Terroranschläge der sogenannten Rote Armee Fraktion (RAF) und nachfolgende Strafverfahren; Sperrung des Zugangs zu bestimmten Informationen der Nachrichtendienste auf Grundlage des ...

• doev.de

  Zugang zu von den Nachrichtendiensten stammenden Informationen bei anderen Behörden

• rewis.io

  Zugang zu von den Nachrichtendiensten stammenden Informationen bei anderen Behörden

• ra.de
• lda.brandenburg.de

  Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Aufsichtsaufgaben, Sicherheitsaspekte

• fragdenstaat.de

  Anwendungsbereich/ Zuständigkeit - Sicherheitsaspekte - Aufsichtsaufgaben

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zugangsbegehren eines Journalisten zu Informationen betreffend die Terroranschläge der sogenannten Rote Armee Fraktion (RAF) und nachfolgende Strafverfahren; Sperrung des Zugangs zu bestimmten Informationen der Nachrichtendienste auf Grundlage des ...

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Zugang zu Informationen der Nachrichtendienste beim Bundeskanzleramt

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Zugang zu Informationen der Nachrichtendienste beim Bundeskanzleramt

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Kein Informationszugang zu »RAF«-Akten

 
• heise.de (Pressebericht, 25.02.2016)

  Informationsfreiheitsgesetz: Kein Zugang zu Geheimdienstakten im Bundeskanzleramt

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Zugang zu Informationen der Nachrichtendienste beim Bundeskanzleramt

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verwaltungsrecht im Februar 2016

• lto.de (Kurzinformation)

  BND-Unterlagen: Auch beim Kanzleramt keine Einsicht für Journalisten

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Zugang zu Informationen der Nachrichtendienste beim Bundeskanzleramt

• lda.brandenburg.de (Kurzinformation)

  Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Aufsichtsaufgaben, Sicherheitsaspekte

• mueller.legal (Pressemitteilung)

  Zugang zu Informationen der Nachrichtendienste beim Bundeskanzleramt

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Presse hat kein Anspruch auf Zugang zu RAF-Akten des BND

Papierfundstellen

• NVwZ 2016, 940
• DÖV 2016, 696
• afp 2016, 375

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 19.04.2010 - 20 F 13.09

  Nutzung von Archivunterlagen; Journalist; wissenschaftliches Interesse; …

  Auszug aus BVerwG, 25.02.2016 - 7 C 18.14

  Dies gilt vor allem, soweit die von den Nachrichtendiensten an andere Stellen weitergegebenen Unterlagen mit nachrichtendienstlichen Mitteln gewonnene Erkenntnisse und hierauf beruhende Einschätzungen und Bewertungen enthalten (…vgl. etwa zur Geheimhaltungsbedürftigkeit der operativen Vorgänge im Bereich des BND auch BVerwG, Beschlüsse vom 20. Juli 2015 - 6 VR 1.15 [ECLI:DE:BVerwG:2015:200715B6VR1.15.0] - NVwZ 2015, 1183 Rn. 9 ff. …und vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 [ECLI:DE:BVerwG:2015:220915B6VR2.15.0] - ZD 2016, 94 Rn. 18 …sowie Beschlüsse vom 30. Juni 2014 - 20 F 13.13 - juris Rn. 18 und vom 19. April 2010 - 20 F 13.09 - BVerwGE 136, 345 Rn. 8, 19).
• BVerwG, 22.09.2015 - 6 VR 2.15

  Presserechtlicher Auskunftsanspruch; Bundesnachrichtendienst; Verletzung von …

  Auszug aus BVerwG, 25.02.2016 - 7 C 18.14

  Dies gilt vor allem, soweit die von den Nachrichtendiensten an andere Stellen weitergegebenen Unterlagen mit nachrichtendienstlichen Mitteln gewonnene Erkenntnisse und hierauf beruhende Einschätzungen und Bewertungen enthalten (…vgl. etwa zur Geheimhaltungsbedürftigkeit der operativen Vorgänge im Bereich des BND auch BVerwG, Beschlüsse vom 20. Juli 2015 - 6 VR 1.15 [ECLI:DE:BVerwG:2015:200715B6VR1.15.0] - NVwZ 2015, 1183 Rn. 9 ff. und vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 [ECLI:DE:BVerwG:2015:220915B6VR2.15.0] - ZD 2016, 94 Rn. 18 …sowie Beschlüsse vom 30. Juni 2014 - 20 F 13.13 - juris Rn. 18 …und vom 19. April 2010 - 20 F 13.09 - BVerwGE 136, 345 Rn. 8, 19).
• BVerwG, 30.06.2014 - 20 F 13.13

  Verweigerung der vollständigen und ungeschwärzten Vorlage der Akten durch …

  Auszug aus BVerwG, 25.02.2016 - 7 C 18.14

  Dies gilt vor allem, soweit die von den Nachrichtendiensten an andere Stellen weitergegebenen Unterlagen mit nachrichtendienstlichen Mitteln gewonnene Erkenntnisse und hierauf beruhende Einschätzungen und Bewertungen enthalten (…vgl. etwa zur Geheimhaltungsbedürftigkeit der operativen Vorgänge im Bereich des BND auch BVerwG, Beschlüsse vom 20. Juli 2015 - 6 VR 1.15 [ECLI:DE:BVerwG:2015:200715B6VR1.15.0] - NVwZ 2015, 1183 Rn. 9 ff. …und vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 [ECLI:DE:BVerwG:2015:220915B6VR2.15.0] - ZD 2016, 94 Rn. 18 sowie Beschlüsse vom 30. Juni 2014 - 20 F 13.13 - juris Rn. 18 …und vom 19. April 2010 - 20 F 13.09 - BVerwGE 136, 345 Rn. 8, 19).

 
• BVerwG, 20.07.2015 - 6 VR 1.15

  Einstweilige Anordnung; Anordnungsanspruch; presserechtlicher Auskunftsanspruch; …

  Auszug aus BVerwG, 25.02.2016 - 7 C 18.14

  Dies gilt vor allem, soweit die von den Nachrichtendiensten an andere Stellen weitergegebenen Unterlagen mit nachrichtendienstlichen Mitteln gewonnene Erkenntnisse und hierauf beruhende Einschätzungen und Bewertungen enthalten (vgl. etwa zur Geheimhaltungsbedürftigkeit der operativen Vorgänge im Bereich des BND auch BVerwG, Beschlüsse vom 20. Juli 2015 - 6 VR 1.15 [ECLI:DE:BVerwG:2015:200715B6VR1.15.0] - NVwZ 2015, 1183 Rn. 9 ff. …und vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 [ECLI:DE:BVerwG:2015:220915B6VR2.15.0] - ZD 2016, 94 Rn. 18 …sowie Beschlüsse vom 30. Juni 2014 - 20 F 13.13 - juris Rn. 18 …und vom 19. April 2010 - 20 F 13.09 - BVerwGE 136, 345 Rn. 8, 19).
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2014 - 12 B 14.13

  Informationsbegehren; Journalist; Presse; Bundeskanzleramt; Rote Armee Fraktion; …

  Auszug aus BVerwG, 25.02.2016 - 7 C 18.14

  erlin OVG Berlin-Brandenburg - 06.11.2014 - AZ: OVG 12 B 14.13.
• BVerwG, 27.11.2014 - 7 C 20.12

  Informationszugang; Deutscher Bundestag; Abgeordneter; Ausschlussgrund; …

  Auszug aus BVerwG, 25.02.2016 - 7 C 18.14

  Art. 10 EMRK steht dem nicht entgegen (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. November 2014 - 7 C 20.12 [ECLI:DE:BVerwG:2014:271114U7C20.12.0] - BVerwGE 151, 1 Rn. 34).
• BVerfG, 17.09.2013 - 2 BvR 2436/10

  Abgeordnetenbeobachtung durch den Verfassungsschutz unterliegt strengen …

  Auszug aus BVerwG, 25.02.2016 - 7 C 18.14

  Zwar ermöglicht insbesondere die Fachaufsicht im Anschluss an Berichtspflichten und Informationsrechte (§ 12 Satz 1 BNDG) weitgehende Einwirkungsmöglichkeiten, etwa im Wege der Weisung sowie ggf. des Selbsteintritts (…siehe etwa Schiedermair, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle, GVwR, Bd. 3, 2. Aufl. 2013, § 46 Rn. 22 f. und Jestaedt, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle, GVwR, Bd. 1, 2. Aufl. 2012, § 14 Rn. 60;… Gusy, in: Schenke/Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2014, § 1 BNDG Rn. 8; BVerfG, Beschluss vom 17. September 2013 - 2 BvE 6/08, 2 BvR 2436/10 [ECLI:DE:BVerfG:2013:rs20130917.2bvr243610] - BVerfGE 134, 141 Rn. 164).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.05.2017 - 15 A 1578/15

  Personalakten; Disziplinarakten; Bundeswehr; MAD; Parlamentarischer …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Februar 2016 - 7 C 18.14 -, juris Rn. 12, unter Hinweis auf die Beschlussempfehlung und den Bericht des Innenausschusses zum Entwurf des Informationsfreiheitsgesetzes, BT-Drs.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Februar 2016 - 7 C 18.14 -, juris Rn. 13 und 17.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Februar 2016 - 7 C 18.14 -, juris Rn. 21 ff., unter Hinweis auf die Begründung des Entwurfs des Informationsfreiheitsgesetzes, BT-Drs.

• VGH Baden-Württemberg, 25.10.2023 - 10 S 125/22

  Reichweite der Bereichsausnahmevorschrift des

  Dieses Verständnis entspricht auch der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts zur Auslegung des mit der Bereichsausnahme vergleichbaren bundesrechtlichen Ausnahmetatbestands für die Nachrichtendienste in § 3 Nr. 8 IFG (vgl. BVerwG, Urteil vom 25.02.2016 - 7 C 18.14 - NVwZ 2016, 940 Rn. 19 f., 24).

  Soweit das Bundesverwaltungsgericht eine beschränkte funktionsbezogene Erweiterung der Bereichsausnahmevorschrift des § 3 Nr. 8 IFG auf das Bundeskanzleramt vornimmt (vgl. zur Kritik hieran Schoch, NVwZ 2016, 940 [Entscheidungsanmerkung]), ist diese Rechtsprechung entgegen der Auffassung des Verwaltungsgerichts (ebenso VG Düsseldorf…, Urteil vom 20.10.2017 - 26 K 1413/16 - juris Rn. 29 ff. für das nordrhein-westfälische Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz) auf die vorliegende Konstellation nicht übertragbar.

  (1) Der funktionsbezogenen Erweiterung der Ausnahme in § 3 Nr. 8 IFG auf das Bundeskanzleramt durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 25.02.2016 a. a. O. Rn. 21 ff.; Keller, jurisPR-BVerwG 13/2016 Anm. 2) liegt die Erwägung zugrunde, dass das vom Gesetzgeber verfolgte Regelungsziel einer umfassenden Freistellung nachrichtendienstlicher Informationen vom Informationszugang nach dem IFG nur erreicht werden könne, wenn diese auch solche Behörden erfasse, die aufgrund ihrer Aufgabenstellung in einer besonders engen Beziehung zu den Nachrichtendiensten stünden.

  Denn dies käme einer informationsbezogenen Betrachtung gleich, die auch das Bundesverwaltungsgericht ablehnt (vgl. BVerwG, Urteil vom 25.02.2016 a. a. O. Rn. 24).

• VG Sigmaringen, 17.11.2021 - 8 K 5171/19

  Kein Anspruch auf Zugang zu Informationen, ob und in welchem Umfang bei der Aus-, …

  Das Bundesverwaltungsgericht (Urteil vom 25.02.2016 - 7 C 18/14 -, Rn. 18 f., Juris) habe hinsichtlich der Bereichsausnahme des § 3 Nr. 8 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) des Weiteren eine Auslegung, wonach auch mittelbare Zugriffe umfasst seien, ausdrücklich abgelehnt.

  Zu dem so benannten Adressatenkreis gehört das Regierungspräsidium Tübingen nicht (vgl. für das Bundeskanzleramt im Verhältnis zum Bundesnachrichtendienst nach § 3 Nr. 8 IFG BVerwG, Urteil vom 25.02.2016 - 7 C 18/14 -, Rn. 13 f., Juris).

  Denn eine Formulierung, die allein auf die von den Hochschulen stammende Information abstellt und den Zugang zu ihr von vornherein verwehrt, hat der Gesetzgeber gerade nicht gewählt (vgl. BVerwG, Urteil vom 25.02.2016 - 7 C 18/14 -, Rn. 17 f., Juris).

  Der Anwendungsbereich der Bereichsausnahme kann nicht so weit gehen, dass jegliche Stelle erfasst wird, bei der sich eine von den Hochschulen stammende Information befindet (vgl. BVerwG, Urteil vom 25.02.2016 - 7 C 18/14 -, Rn. 24, Juris; das BVerwG spricht in diesem Kontext von einem "materiellen bzw. allgemeinen informationsbezogenen Verständnis" der Bereichsausnahme).

  Der erforderliche Schutz wird jedoch nur dann vollständig gewährleistet, wenn ergänzend solche Behörden von § 2 Abs. 3 Nr. 2 LIFG erfasst werden, die aufgrund ihrer Aufgabenstellung in einer besonders engen Beziehung zu den Hochschulen stehen (vgl. zum Bundeskanzleramt in Bezug auf die Nachrichtendienste BVerwG, Urteil vom 25.02.2016 - 7 C 18/14 -, Rn. 23, Juris; das BVerwG spricht in diesem Kontext von einem "funktionsbezogen erweiterten Verständnis" der Bereichsausnahme; zum Landesamt für Umwelt, Natur und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen in Bezug auf eine Tierschutzkommission (Ethikkommission) VG Düsseldorf…, Urteil vom 20.10.2017 - 26 K 1413/16 -, Rn. 29 f., Juris).

 
• BVerwG, 22.03.2018 - 7 C 21.16

  Aufsichtsbehörde; Behörde; Bundesministerium der Justiz und für …

  Zu einer solchen Behörde hat der Senat das Bundeskanzleramt in seiner Eigenschaft als Aufsichtsbehörde des Bundesnachrichtendienstes und als Koordinierungsstelle der Nachrichtendienste gezählt (BVerwG, Urteil vom 25. Februar 2016 - 7 C 18.14 - Buchholz 404 IFG Nr. 17 Rn. 22 f.).
• VG Karlsruhe, 18.01.2022 - 11 K 1571/20

  BVerfG-Richter Stephan Harbarth: Inhalte von Uni-Gutachten bleiben geheim

  Vielmehr sind die Hochschulen, soweit der Bereich von Forschung und Lehre betroffen ist, in Gänze vom Informationszugang ausgenommen (OVG NRW…, Urteil vom 18.05.2015 - 15 A 97.13 - juris, Rn. 40 sowie BVerwG, Urteil vom 25.02.2016 - 7 C 18.14 - juris, Rn. 12).
• VGH Baden-Württemberg, 25.10.2023 - 10 S 314/23

  Informationsanspruch gegen eine Universität betreffend das Verfahren zur …

  Wie das Verwaltungsgericht im Ansatz selbst zutreffend ausgeführt hat, sind die Hochschulen, soweit - wie hier - der Bereich von Forschung und Lehre betroffen ist, in Gänze vom Informationszugang ausgenommen ("soweit", vgl. für die Nachrichtendienste und die bundesrechtliche Bereichsausnahme gemäß § 3 Nr. 8 IFG auch BVerwG, Urteil vom 25.02.2016 - 7 C 8.14 - NVwZ 2016, 940 Rn. 12).
• BVerwG, 29.06.2017 - 7 C 22.15

  Kein Anspruch auf Einsicht in Unterlagen des Statistischen Bundesamts zur …

  Der Versagungsgrund des Statistikgeheimnisses nach § 3 Nr. 4 IFG i.V.m. § 16 Abs. 1 Satz 1 BStatG ist keine Bereichsausnahme, wie sie nach § 3 Nr. 8 IFG hinsichtlich eines Anspruchs auf Informationszugang etwa gegenüber den Nachrichtendiensten besteht (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Februar 2016 - 7 C 18.14 - Buchholz 404 IFG Nr. 17 Rn. 12).
• BVerwG, 13.01.2022 - 6 A 7.20

  Archivrechtlicher Nutzungsanspruch aus § 11 Abs. 6 i.V.m. § 10 Abs. 1 Satz 1 …

  Dieser Bereichsausnahme kommt gerade angesichts des ansonsten mit der Bearbeitung von Informationszugangsanträgen verbundenen Verwaltungsaufwands ein nicht unbeträchtliches Gewicht zu (BVerwG, Urteil vom 25. Februar 2016 - 7 C 18.14 - Buchholz 404 IFG Nr. 17 Rn. 22).

  Auch das Bundesverwaltungsgericht hat keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Vorschrift erkennen lassen, sondern sich im Gegenteil für ein funktionsbezogen erweitertes Verständnis der durch sie statuierten Bereichsausnahme ausgesprochen und in diese das Bundeskanzleramt in seiner Eigenschaft als Fachaufsichtsbehörde des BND und als Koordinierungsstelle der Nachrichtendienste einbezogen (BVerwG, Urteil vom 25. Februar 2016 - 7 C 18.14 - Buchholz 404 IFG Nr. 17 Rn. 21, 23).

• OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2021 - 12 B 16.19

  Informationsfreiheit; Informationszugang; Behörde; funktioneller Behördenbegriff; …

  Mit Blick auf die maßgebliche funktionenbezogene Auslegung der Norm (BVerwG, Urteil vom 25. Februar 2016 - 7 C 18.14 - Buchholz 404 IFG Nr. 17) befindet es sich jedoch im Rahmen der Aufsicht über den Generalbundesanwalt in einer Sondersituation, die der vom Gesetzgeber bei der Normierung des § 3 Nr. 8 IFG vorausgesetzten Lage vergleichbar ist.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2020 - 15 A 1519/16

  Bundesrechnungshof muss mehr Auskünfte geben

  vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Februar 2016 - 7 C 18.14 -, juris Rn. 23 ff.
• OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2020 - 12 B 4.19

  Bundessicherheitsrat; Rüstungsexporte; Militärdiktaturen; Argentinien; Chile; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2016 - 15 A 2024/13

  Verstoß gegen die Vertraulichkeitsvorschriften hinsichtlich …
• BVerwG, 22.03.2018 - 7 C 1.17

  Zugang eines Redakteurs zu Informationen im Zusammenhang mit den Terroranschlägen …
• VG Berlin, 20.12.2018 - 2 K 178.17

  Anspruch auf Zugang zu Unterlagen des Bundessicherheitsrates und zu …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2018 - 15 A 25/17

  Anspruch einer Auslandskorrespondentin aus Argentinien auf Akteneinsicht in …
• VG Düsseldorf, 20.10.2017 - 26 K 1413/16
• VG Berlin, 12.03.2015 - 27 K 183.12

  Recht eines Journalisten auf Aktualitätsvorsprung
• VGH Hessen, 27.04.2016 - 6 A 2052/14

  Vertraulichkeit der Beratungen des Bundesratsausschusses und Anspruch auf Zugang …
• VGH Hessen, 27.04.2016 - 6 A 2050/14

  Vertraulichkeit der Sitzungsniederschrift des Bundesratsausschusses und Anspruch …
• VGH Hessen, 27.04.2016 - 6 A 2051/14

  Vertraulichkeit der Verhandlungen des Bundesratsausschusses und Anspruch auf …