Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Kanzlei Prof. Schweizer

  Wohngebiet neben Gewerbegebiet

 
• Judicialis

  BauGB § 1 Abs. 7; ; BauGB § 9 Abs. 1 Nr. 24; ; BauGB § 214 Abs. 3; ; BImSchG § 50; ; LuftVG § 1 Abs. 2 Nr. 2; ; LuftVO § 22 Abs. 1 Nr. 6; ; TA Lärm Nr. 7.2; ; TA Lärm Anhang A 1.3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bebauungsplan: Wohngebiet neben Gewerbegebiet

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Rechtmäßigkeit der Festsetzung eines allgemeinen Wohngebiets neben einem Gewerbegebiet in einem Bebauungsplan; Beschränkung der Maßnahmen zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen auf dem vorbeugenden Immissionsschutz dienende Maßnahmen; Anwendung der Anleitung zur ...

Papierfundstellen

• BauR 2007, 65
• ZfBR 2007, 69

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 30.11.1992 - 4 NB 41.92

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2006 - 7 D 114/05

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. November 1992 - 4 NB 41.92 -, juris.

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 30. November 1992 - 4 NB 41.92 - und vom 7. Juli 2004 - 4 BN 16.04 -, ZfBR 2005, 71.

• BVerwG, 21.03.1996 - 4 C 9.95

  Immissionsschutzrecht: Lärmschutz bei Bau oder wesentliche Änderung einer …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2006 - 7 D 114/05

  - 4 C 9.95 -, BVerwGE 101, 1.
• BVerwG, 07.07.2004 - 4 BN 16.04

  Verlust des gesetzlich vorgesehenen Gewichts von Optimierungsgeboten im …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2006 - 7 D 114/05

  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 30. November 1992 - 4 NB 41.92 - und vom 7. Juli 2004 - 4 BN 16.04 -, ZfBR 2005, 71.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.09.2005 - 8 A 2810/03

  Immissionsschutzniveau für Bauleitplanung verbindlich

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2006 - 7 D 114/05

  Der Senat schließt sich deshalb nicht der vom Antragsteller zitierten Entscheidung des 8. Senats, Beschluss vom 1. September 2005 - 8 A 2810/03 -, BauR 2006, an, wenn dieser einen anderen Sachverhalt betreffende Entscheidung etwas anderes zu entnehmen sein sollte.
• BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2006 - 7 D 114/05

  vgl. BVerwG, Urteil vom 24. September 1998 - 4 CN 2.98 -, BRS 60 Nr. 46.
• BVerwG, 13.05.2004 - 4 BN 15.04

  Abweichung einer Gemeinde von Stellungnahmen des Staatlichen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2006 - 7 D 114/05

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. Mai 2004 - 4 BN 15.04 -, juris.
• BVerwG, 29.05.2001 - 4 B 33.01

  Dorfgebiet; Wirtschaftsstelle; Wohnnutzung; Bebauungsplan; Funktionslosigkeit; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2006 - 7 D 114/05

  - 4 B 33.01 -, BRS 64 Nr. 72.
• BVerwG, 05.11.1999 - 4 CN 3.99

  Festsetzung einer anderen Nutzungsart für eine landwirtschaftlich genutzte Fläche …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2006 - 7 D 114/05

  vgl. BVerwG, Urteil vom 5. November 1999 - 4 CN 3.99 -, BauR 2000, 689 = BRS 62 Nr. 50.
• BVerwG, 28.02.2002 - 4 CN 5.01

  Sondergebiet; Art der Nutzung; Schweinehaltung; Tierzahl; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2006 - 7 D 114/05

  - 4 CN 5.01 -, BRS 65 Nr. 67.
• BVerwG, 18.08.2005 - 4 B 18.05

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Grundsätzliche Bedeutung der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2006 - 7 D 114/05

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. Dezember 2004 - 20 D 134, 135, 155, 164 und 167/00.AK - BVerwG, Beschluss vom 18. August 2005 - 4 B 18.05 -.

• VGH Baden-Württemberg, 24.01.2013 - 5 S 913/11

  Normenkontrolle eines Bebauungsplans; Festsetzung eines Sondergebiets …

  Denn im Hinblick auf den vorgesehenen vollständigen Abbruch der Gebäude der ehemaligen Konservenfabrik stand eine vollständige Neuplanung an, die sich von der Neuplanung "auf der grünen Wiese" kaum mehr unterschied (vgl. demgegenüber den Fall OVG NW, Urt. v. 22.05.2006 - 7 D 114/05.NE -, BauR 2007, 65).

  67 Ein Bebauungsplan ist allerdings auch dann städtebaulich nicht erforderlich, wenn er aus Rechtsgründen nicht vollzugsfähig ist, was hier im Hinblick auf die geltend gemachten Lärmwirkungen in Betracht kommen könnte, da eine Verwirklichung der Sondergebietsfestsetzung möglicherweise an den Anforderungen des Immissionsschutzrechts scheiterte (vgl. hierzu OVG NW, Urt. v. 22.05.2006 - 7 D 114/05.NE -, BauR 2007, 65).

  Die erforderliche Trennung kann aber auch auf andere Weise - etwa durch planerische Festsetzungen nach § 9 Abs. 1 Nr. 24 BauGB - erfolgen, durch die ebenfalls gewährleistet wird, dass von der gewerblichen Nutzung keine Immissionen ausgehen, die den Bewohnern des Wohngebietes billigerweise nicht zugemutet werden können (vgl. Senatsurt. v. 09.07.1991 - 5 S 1231/90 -, NVwZ 1992, 802;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 09.06.2009, a.a.O.; OVG NW, Urt. v. 22.05.2006 - 7 D 114/05.NE -, BauR 2007, 65; BVerwG, Beschl. v. 30.11.1992 - 4 NB 41.92 - u. v. 07.07.2004 - 4 BN 16.04 -, ZfBR 2005, 71;… OVG Rh.-Pf., Urt. v. 15.11.2012 - 1 C 10412/12 -).

• VGH Bayern, 04.08.2017 - 9 N 15.378

  Lärmschutz durch vorhabenbezogenen Bebauungsplan

  § 50 BImSchG ist kein Verbot in dem Sinne zu entnehmen, gewerbliche Nutzung und Wohnnutzung dürften nie nebeneinander liegend geplant werden (vgl. OVG NW, U.v. 22.5.2006 - 7 D 114/05.NE - juris Rn. 26).
• VGH Bayern, 30.11.2020 - 22 A 19.40034

  Zur Abgrenzung von planfeststellungsersetzendem Bebauungsplan und …

  Insoweit verbietet § 50 BImSchG nicht von vornherein das Nebeneinander von an sich eher unverträglichen Nutzungen (…s. zum Nebeneinander von gewerblicher Nutzung und Wohnnutzung BayVGH, U.v. 4.8.2017 - 9 N 15.378 - juris Rn. 75; OVG NW, U.v. 22.5.2006 - 7 D 114/05.NE - juris Rn. 26).

 
• OVG Rheinland-Pfalz, 15.11.2012 - 1 C 10412/12

  Heranplanen eines Wohngebiets an ein Gewerbegebiet

  Da gemäß § 50 BImSchG bei raumbedeutsamen Planungen und Maßnahmen, worunter auch die Bauleitplanung fällt, die für eine bestimmte Nutzung vorgesehenen Flächen (hier: GE-Gebiet und WA-Gebiet) einander so zuzuordnen sind, dass u.a. schädliche Umwelteinwirkungen auf ausschließlich oder überwiegend dem Wohnen dienenden Gebieten soweit wie möglich vermieden werden, muss die Kommune, wenn derartige Gebiete nach der planerischen Entscheidung der Gemeinde aneinander grenzen sollen, durch die Art und Weise der planerischen Festsetzungen den künftigen Konflikt auflösen und damit vermeiden (vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. Mai 2006 - ZfBR 2007, 69).
• VG Düsseldorf, 11.10.2007 - 4 K 5550/05

  Klagen in Sachen Kalkwerk Flandersbach/Wüfrath-Rohdenhaus abgewiesen

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. Mai 2006 - 7 D 114/05.NE - (zu Lärm) im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2002 - 4 CN 5.01 -, BRS 65 Nr. 67 (S. 337; zu Geruchsbelästigungen).
• VG Köln, 29.06.2009 - 11 K 1586/09

  Notwendigkeit des Verstoßes einer Baugenehmigung gegen öffentlich-rechtliche …

  Auch die Festsetzung eines Gewerbegebiets neben einem Wohngebiet kann aber eine abwägungsgerechte, die Planungsdirektive hinreichend berücksichtigende Satzungsentscheidung sein, Vgl. OVG NRW, Urteil vom 22.05.2006 - D 114/05.NE -, ZfBR 2007, 69; Spannowsky/Uechtritz, a.a.O., § 1, Rn. 187, wenn auf das anliegende Wohngebiet keine unzumutbaren Beeinträchtigungen ausgehen.
• VG Gießen, 11.05.2009 - 1 K 463/08
  Einen Grundsatz, dass ein Gewerbegebiet nicht neben einem Wohngebiet ausgewiesen werden könne, gibt es nicht (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22.05.2006 - 7 D 114/05.NE -, BauR 2007, 69).