Rechtsprechung
   FG Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 - 7 K 7342/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,56661
FG Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 - 7 K 7342/16 (https://dejure.org/2019,56661)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 14.08.2019 - 7 K 7342/16 (https://dejure.org/2019,56661)
FG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 14. August 2019 - 7 K 7342/16 (https://dejure.org/2019,56661)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,56661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • IWW (Kurzinformation)

    Umsatzsteuer | Steuerbefreiung für Umsätze als Dozent für Konfliktpräventionskurse für Schulklassen

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Nicht im Rahmen des regulären Unterrichts in der Freizeit der Schüler an Schulen durchgeführte Gewaltpräventionskurse nicht umsatzsteuerbefreit

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • BFH, 10.08.2016 - V R 38/15

    Umsatzsteuerfreie Unterrichtsleistungen

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 - 7 K 7342/16
    Die Berufbarkeit von Art. 132 Abs. 1 Buchst. i) MwStSystRL dem Grunde nach ist anerkannt (BFH, Urteil vom 10.08.2016 V R 38/15, BFH/NV 2016, 1864 m. w. N.; Urteil vom 29.03.2017 XI R 6/16, BFH/NV 2017, 1145 m. w. N.).

    Bei der Beurteilung kann darauf abgestellt werden, ob die Vermittlung von Kenntnissen und Fertigkeiten im Mittelpunkt steht, die Leistungen über ein "qualitatives Mindestniveau" verfügen, freizeitferne Inhalte der Veranstaltungen festzustellen sind, ob es eine Kostenübernahme durch öffentliche Träger sowie eine Teilnahmepflicht als Voraussetzung der Kostenübernahme gibt und wie sich die Teilnehmergruppen zusammensetzen (nur Schüler, Studenten oder Auszubildende; BFH, Urteil vom 10.08.2016 V R 38/15, BFH/NV 2016, 1864, II. 2. a) der Gründe m. w. N; Beschluss vom 16.03.2017 V R 38/16, BStBl II 2017, 1017, II. 4. a) aa), bb) der Gründe m. w. N.).

    Danach gehören zu den für die nach dem Tatbestand erforderliche Anerkennung von Einrichtungen, die nicht solche des öffentlichen Rechts sind, im Rahmen einer Abwägung zu berücksichtigenden Gesichtspunkten das Bestehen spezifischer Vorschriften - seien es nationale oder regionale, Rechts- oder Verwaltungsvorschriften, Steuervorschriften oder Vorschriften im Bereich der sozialen Sicherheit -, das mit den Tätigkeiten des betreffenden Steuerpflichtigen verbundene Gemeinwohlinteresse, die Tatsache, dass andere Steuerpflichtige mit den gleichen Tätigkeiten bereits in den Genuss einer ähnlichen Anerkennung kommen, und die Übernahme der Kosten der fraglichen Leistungen zum großen Teil durch - im Sozialbereich - Krankenkassen oder anderen Einrichtungen der sozialen Sicherheit (BFH, Urteil vom 10.08.2016 V R 38/15, BFH/NV 2016, 1864, II. 2. b) der Gründe m. w. N.).

  • BFH, 16.03.2017 - V R 38/16

    Fahrschulunterricht als steuerfreier Schulunterricht?

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 - 7 K 7342/16
    Bei der Beurteilung kann darauf abgestellt werden, ob die Vermittlung von Kenntnissen und Fertigkeiten im Mittelpunkt steht, die Leistungen über ein "qualitatives Mindestniveau" verfügen, freizeitferne Inhalte der Veranstaltungen festzustellen sind, ob es eine Kostenübernahme durch öffentliche Träger sowie eine Teilnahmepflicht als Voraussetzung der Kostenübernahme gibt und wie sich die Teilnehmergruppen zusammensetzen (nur Schüler, Studenten oder Auszubildende; BFH, Urteil vom 10.08.2016 V R 38/15, BFH/NV 2016, 1864, II. 2. a) der Gründe m. w. N; Beschluss vom 16.03.2017 V R 38/16, BStBl II 2017, 1017, II. 4. a) aa), bb) der Gründe m. w. N.).

    Es kommt dabei jedenfalls nach bisheriger BFH-Rechtsprechung nicht darauf an, dass der Privatlehrer an einer Schule oder Hochschule tätig ist, sich an Schüler oder Hochschüler wendet oder es sich um einen in einen Lehr- oder Studienplan eingebetteten Unterricht handelt (BFH, Urteil vom 20.3.2014 V R 3/13, BFH/NV 2014, 1175, II. 2. c) aa), bb) der Gründe m. w. N.; Beschluss vom 16.03.2017 V R 38/16, BStBl II 2017, 1017, II. 4. a) aa), bb) der Gründe m. w. N.).

    Ob zu fordern ist, dass der Unternehmer den Unterricht selbst erteilt, sodass die Unterrichtserteilung durch Subunternehmer oder Angestellte der Steuerbefreiung nach Art. 132 Abs. 1 Buchst. j) MwStSystRL entgegensteht, ist ungeklärt (vgl. BFH, Beschluss vom 16.03.2017 V R 38/16, BStBl II 2017, 1017, II. 7. der Gründe m. w. N.).

  • BFH, 29.03.2017 - XI R 6/16

    Zur Umsatzsteuerbefreiung von Leistungen an einen sogenannten Lotsendienst für

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 - 7 K 7342/16
    Die Berufbarkeit von Art. 132 Abs. 1 Buchst. i) MwStSystRL dem Grunde nach ist anerkannt (BFH, Urteil vom 10.08.2016 V R 38/15, BFH/NV 2016, 1864 m. w. N.; Urteil vom 29.03.2017 XI R 6/16, BFH/NV 2017, 1145 m. w. N.).

    Schädlich ist aber eine Zwischenschaltung eines Dritten auf der Seite des Leistenden (also die Zwischenschaltung eines Dritten zwischen dem lehrenden Unternehmer und dem Lernenden) (BFH, Urteil vom 29.3.2017 XI R 6/16, BFH/NV 2017, 1145, II. 2. c) bb) der Gründe m. w. N.).

  • EuGH, 14.03.2019 - C-449/17

    A & G Fahrschul-Akademie - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsames

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 - 7 K 7342/16
    Nicht erfasst ist dagegen ein spezialisierter Unterricht, der für sich allein nicht der für den Schul- und Hochschulunterricht kennzeichnenden Vermittlung, Vertiefung und Entwicklung von Kenntnissen und Fähigkeiten in Bezug auf ein breites und vielfältiges Spektrum von Stoffen gleichkommt (Gerichtshof der Europäischen Union - EuGH -, Urteil vom 14.03.2019 C-449/17 - A & G Fahrschul-Akademie GmbH, DStR 2019, 620, Rn. 26, 29).

    Nicht erfasst ist auch bei Art. 132 Abs. 1 Buchst. j) MwStSystRL ein spezialisierter Unterricht, der für sich allein nicht der für den Schul- und Hochschulunterricht kennzeichnenden Vermittlung, Vertiefung und Entwicklung von Kenntnissen und Fähigkeiten in Bezug auf ein breites und vielfältiges Spektrum von Stoffen gleichkommt (EuGH, Urteil vom 14.03.2019 C-449/17 - A & G Fahrschul-Akademie GmbH, DStR 2019, 620, Rn. 26, 29).

  • BFH, 13.12.2018 - V R 4/18

    Steuerschuld nach § 14c Abs. 1 UStG und Feststellungsklage

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 - 7 K 7342/16
    Sollte der Kläger der Rechtsauffassung sein, § 14c UStG greife bei Rechnungen an Nichtunternehmer nicht ein, wäre dies unzutreffend (BFH, Urteil vom 13.12.2018 V R 4/18, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2019, 445, III. 1. c) der Gründe).
  • BFH, 27.05.2004 - IV R 48/02

    Klagebefugnis bei Gewinnfeststellungsbescheiden

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 - 7 K 7342/16
    Denn insoweit liegt im Schreiben vom 13.04.2016 keine eindeutige Formulierung des Prozessbevollmächtigten vor, sodass eine Auslegung nach dem Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung vorzunehmen ist, im Rahmen derer im Zweifelsfall anzunehmen ist, dass der Rechtsbehelf eingelegt werden sollte, der zulässig ist (Bundesfinanzhof - BFH -, Urteil vom 27.05.2004 IV R 48/02, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2004, 964, 2. b) der Gründe m. w. N.).
  • BFH, 23.08.2007 - V R 10/05

    Nur unmittelbare Unterrichtsleistungen selbständiger Lehrer für allgemein- oder

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 - 7 K 7342/16
    Von dieser Vorschrift werden nur die von selbständigen Lehrern persönlich - und nicht durch von diesen beauftragte selbständige Dozenten - erbrachten Unterrichtsleistungen erfasst (BFH, Urteil vom 23.08.2007 V R 10/05, BFH/NV 2007, 2217, II. 2. c) bb) der Gründe; Ehrt in BeckOK UStG, Stand 17. Ed. 25.06.2018, § 4 Nr. 21 UStG, Rn. 58; Heidner in Bunjes, UStG, 18. Aufl. 2019, § 4 Nr. 21 UStG, Rn. 21; Oelmaier in Sölch/Ringleb, UStG, Dokumentenstand 74. EL April 2015, § 4 Nr. 21 UStG, Rn. 77), und Leistungsempfänger muss eine Hochschule, Schule oder andere allgemein bildende oder berufsbildende Einrichtung der dort genannten Art sein (BFH, Urteil vom 23.08.2007 V R 10/05, BFH/NV 2007, 2217, II. 2. c) bb) der Gründe; Oelmaier in Sölch/Ringleb, UStG, Dokumentenstand 74. EL April 2015, § 4 Nr. 21 UStG, Rn. 78; Püschner in Hartmann/Metzenmacher, UStG, Dokumentenstand Lfg.
  • BFH, 20.03.2014 - V R 3/13

    Umsatzsteuerfreie Unterrichtsleistungen - Sachlicher Anwendungsbereich von Art.

    Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 14.08.2019 - 7 K 7342/16
    Es kommt dabei jedenfalls nach bisheriger BFH-Rechtsprechung nicht darauf an, dass der Privatlehrer an einer Schule oder Hochschule tätig ist, sich an Schüler oder Hochschüler wendet oder es sich um einen in einen Lehr- oder Studienplan eingebetteten Unterricht handelt (BFH, Urteil vom 20.3.2014 V R 3/13, BFH/NV 2014, 1175, II. 2. c) aa), bb) der Gründe m. w. N.; Beschluss vom 16.03.2017 V R 38/16, BStBl II 2017, 1017, II. 4. a) aa), bb) der Gründe m. w. N.).
  • BFH, 15.12.2021 - XI R 3/20

    Zur Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 21 UStG und Art. 132 Abs. 1 Buchst. i und j

    Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 14.08.2019 - 7 K 7342/16 wegen Umsatzsteuer 2010 sowie im Kostenpunkt aufgehoben.

    Das Finanzgericht (FG) Berlin-Brandenburg wies die Klage durch Urteil vom 14.08.2019 - 7 K 7342/16 (Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2020, 1101) ab.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2020 - 14 A 2655/18
    FG, Urteil vom 20.2.2020 - 11 K 170/19 -, juris, Rn. 28 ff.; zu Tangokursen BFH, Urteil vom 24.1.2019 - V R 66/174 -, juris, Rn. 15; anders noch BFH, Urteil vom 28.5.2013 - XI R 35/11 -, juris, Rn. 28, und VG Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.9.2017 - 4 A 6/15 -, juris, Rn. 132 ff. (zu Kampfsportschulen); FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.8.2019 - 7 K 7342/16 -, juris, Rn. (zu Konfliktpräventionskursen), Revision mit Beschluss des BFH vom 20.7.2020 - XI R 3/20 - zugelassen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2020 - 14 A 1083/20

    Ablehnung der Eingabe auf Erteilung einer Bescheinigung zur Umsatzsteuerbefreiung

    FG, Urteil vom 20.2.2020 - 11 K 170/19 -, juris, Rn.28 ff.; zu Tangokursen BFH, Urteil vom 24.1.2019 - V R 66/174 -, juris, Rn. 15; anders noch BFH, Urteil vom 28.5.2013 - XI R 35/11 -, juris, Rn. 28, und VG Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.9.2017 - 4 A 6/15 -, juris, Rn. 132 ff. (zu Kampfsportschulen); FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.8.2019 - 7 K 7342/16 -, juris, Rn. (zu Konfliktpräventionskursen), Revision mit Beschluss des BFH vom 20.7.2020 - XI R 3/20 - zugelassen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2020 - 14 A 2654/18

    Ablehnung der Eingabe auf Erteilung einer Bescheinigung zur Umsatzsteuerbefreiung

    FG, Urteil vom 20.2.2020 - 11 K 170/19 -, juris, Rn.28 ff.; zu Tangokursen BFH, Urteil vom 24.1.2019 - V R 66/174 -, juris, Rn. 15; anders noch BFH, Urteil vom 28.5.2013 - XI R 35/11 -, juris, Rn. 28, und VG Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.9.2017 - 4 A 6/15 -, juris, Rn. 132 ff. (zu Kampfsportschulen); FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.8.2019 - 7 K 7342/16 -, juris, Rn. (zu Konfliktpräventionskursen), Revision mit Beschluss des BFH vom 20.7.2020 - XI R 3/20 - zugelassen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2020 - 14 A 2653/18

    Anspruch auf Erteilung einer Bescheinigung gemäß § 4 Nr. 21 Buchst. a) bb) UStG

    FG, Urteil vom 20.2.2020 - 11 K 170/19 -, juris, Rn.28 ff.; zu Tangokursen BFH, Urteil vom 24.1.2019 - V R 66/174 -, juris, Rn. 15; anders noch BFH, Urteil vom 28.5.2013 - XI R 35/11 -, juris, Rn. 28, und VG Schleswig-Holstein, Urteil vom 27.9.2017 - 4 A 6/15 -, juris, Rn. 132 ff. (zu Kampfsportschulen); FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14.8.2019 - 7 K 7342/16 -, juris, Rn. (zu Konfliktpräventionskursen), Revision mit Beschluss des BFH vom 20.7.2020 - XI R 3/20 - zugelassen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht