Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Änderung der örtlichen Zuständigkeit für eine Klage gegen die Festsetzung von Einfuhrabgaben; Änderung des Streitgegenstandes während des Klageverfahrens; Bescheid über die Nacherhebung von zu Unrecht erlassenen Einfuhrabgaben als Änderungsbescheid

• Judicialis

  GVG § 17a Abs. 2; ; Zollkodex Art. 236 Abs. 1 S. 2; ; Zollkodex Art. 239; ; FGO § 68

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Finanzgerichtliche Zuständigkeit bei Auflösung der beklagten Behörde und Übergang der Zuständigkeit auf eine andere Behörde in einem anderen Bundesland; Nacherhebung von im Einspruchsverfahren erlassenen Abgaben; Streitgegenstand; Schutz durch § 68 FGO im ...

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Finanzgerichtliche Zuständigkeit bei Auflösung der beklagten Behörde und Übergang der Zuständigkeit auf eine andere Behörde in einem anderen Bundesland - Änderung des Streitgegenstands im Nacherhebungsbescheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 09.11.2004 - V S 21/04

  Bestimmung des zuständigen FG bei Beklagtenwechsel

  Auszug aus FG Sachsen, 12.12.2007 - 7 K 760/04

  Damit verbunden war eine Änderung des Streitgegenstandes, welche die Fortdauer der örtlichen Zuständigkeit des Sächsischen Finanzgerichts erlöschen ließ (vgl. BFH-Beschluss vom 09.11.2004 V S 21/04, BStBl II 2005, 101; BFH, Zwischenurteilvom 25.01.2005 I R 87/04, BStBl II 2005, 575):.

  b) Der Erlass des gemäß § 68 FGO zum Gegenstand des vorliegenden Klageverfahrens gewordenen Nacherhebungsbescheides durch das zwischenzeitlich zuständig gewordene Hauptzollamt hat, wie oben bereits ausgeführt, eine Änderung des Streitgegenstandes bewirkt mit der Folge, dass die bislang gemäß § 70 Satz 1 FGO, § 17 Abs. 1 Satz 1 GVG fortbestehende örtliche Zuständigkeit des Sächsischen Finanzgerichts erloschen ist (vgl. BFH-Beschluss vom 09.11.2004 V S 21/04, BStBl II 2005, 101; BFH, Zwischenurteilvom 25.01.2005 I R 87/04, BStBl II 2005, 575).

  Stattdessen war die Zuständigkeit des Gerichts erneut zu prüfen (vgl. BFH-Beschluss vom 09.11.2004 V S 21/04, BStBl II 2005, 101;… Gräber, FGO, 6. Aufl. 2006, Anhang § 33 Rn. 10).

• BFH, 25.01.2005 - I R 87/04

  Bestimmung des zuständigen Finanzgerichts bei Beklagtenwechsel

  Auszug aus FG Sachsen, 12.12.2007 - 7 K 760/04

  Der infolge der Auflösung des Hauptzollamtes eingetretene gesetzliche Beteiligtenwechsel -Beklagter ist das nunmehr zuständige Hauptzollamt - ließ, da hiermit allein noch keine Veränderung des Streitgegenstandes verbunden war, die zunächst bestehende örtliche Zuständigkeit des Sächsischen Finanzgerichts unberührt, § 17 Abs. 1 Satz 1 GVG, § 70 Satz 1 FGO (vgl. BFH, Zwischenurteilvom 25.01.2005 I R 87/04, BStBl II 2005, 575).

  Damit verbunden war eine Änderung des Streitgegenstandes, welche die Fortdauer der örtlichen Zuständigkeit des Sächsischen Finanzgerichts erlöschen ließ (vgl. BFH-Beschluss vom 09.11.2004 V S 21/04, BStBl II 2005, 101; BFH, Zwischenurteilvom 25.01.2005 I R 87/04, BStBl II 2005, 575):.

  b) Der Erlass des gemäß § 68 FGO zum Gegenstand des vorliegenden Klageverfahrens gewordenen Nacherhebungsbescheides durch das zwischenzeitlich zuständig gewordene Hauptzollamt hat, wie oben bereits ausgeführt, eine Änderung des Streitgegenstandes bewirkt mit der Folge, dass die bislang gemäß § 70 Satz 1 FGO, § 17 Abs. 1 Satz 1 GVG fortbestehende örtliche Zuständigkeit des Sächsischen Finanzgerichts erloschen ist (vgl. BFH-Beschluss vom 09.11.2004 V S 21/04, BStBl II 2005, 101; BFH, Zwischenurteilvom 25.01.2005 I R 87/04, BStBl II 2005, 575).

• FG Baden-Württemberg, 22.12.2015 - 11 K 1567/10

  Anwendung von § 68 FGO auf Nacherhebungsbescheide - Wirksamkeit der …

  Somit stellen diese Bescheide im Ergebnis eine Änderung der jeweils ergangenen Erstbescheide dar (vgl. dazu BFH…, Urteil vom 23. Februar 2010 VII R 1/09, BFHE 229, 14, BFH/NV 2010, 1566, HFR 2010, 956, ZfZ 2010, 249; FG Sachsen, Urteil vom 12. Dezember 2007 7 K 760/04, ZfZ Beilage 2008, 41; Großmann, Anwendung von § 68 FGO bei nachträglicher buchmäßiger Erfassung und bei Erstattung von Einfuhrabgaben?, ZfZ 2008, 169;… Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 68 FGO Rn. 8; a. A. FG Hessen, Urteil vom 13. Juni 2005 7 K 3831/04, juris-Datenbank; FG Hamburg, Urteil vom 6. November 2008 4 K 218/06, juris-Datenbank).
• FG Hamburg, 03.01.2011 - 3 K 115/10

  Finanzgerichtsordnung: Verweisung des Klageverfahrens nach Änderungsbescheid

  Da das FA 2 während des Klageverfahrens angefochtene Verwaltungsakte i.S.v. § 68 FGO geändert und ersetzt hat und weil das FA 2 seinen Sitz außerhalb des Gerichtsbezirks des bisher zuständigen FG Hamburg hat, ist dieses unzuständig geworden und hat es den Rechtsstreit entsprechend § 17a Abs. 2, 4 GVG an das für den Sitz des nunmehr beklagten Finanzamts (FA 2) zuständige Finanzgericht zu verweisen (vgl. Bundesfinanzhof --BFH-- vom 9. November 2004 V S 21/04, BFHE 207, 511, BStBl II 2005, 101; Sächsisches FG vom 12. Dezember 2007 7 K 760/04, Juris Rd. 6-8; ferner BFH vom 25. Januar 2005 I R 87/04, BFHE 209, 9, BStBl II 2005, 575 zu II 2 b bb, 3, Juris Rd. 14-16).