Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16.F   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,31472
VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16.F (https://dejure.org/2016,31472)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 13.06.2016 - 7 L 1268/16.F (https://dejure.org/2016,31472)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 13. Juni 2016 - 7 L 1268/16.F (https://dejure.org/2016,31472)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,31472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 1 Abs 2 Nr 7 VermAnlG, § 6 VermAnlG, § 18 Abs 1 VermAnlG, § 26a VermAnlG, § 26b Abs 1 VermAnlG
    § 1 Abs 2 Nr 7 VermAnlG, § 6 VermAnlG, § 18 Abs 1 VermAnlG, § 26a VermAnlG, § 26b Abs 1 VermAnlG, ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • WM 2017, 468
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • VG Frankfurt/Main, 23.11.2015 - 7 L 4648/15
    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16
    Maßgebend ist nämlich, wie sich die FGH-Angebote rechtlich auf der Grundlage aller für die rechtliche Bewertung bedeutsamen Umstände unter Berücksichtigung der bankwirtschaftlichen Verkehrsauffassung darstellen (vgl. zur bankwirtschaftlichen Verkehrsauffassung HessVGH Beschluss vom 29. Oktober 2007 - 6 TG 1468/07, [...]; ständige Rspr. der Kammer, zuletzt Beschluss vom 21. November 2015, 7 L 4648/15.F, Seite 11).

    Allerdings sind die Folgen, die sich für den einzelnen Antragsteller mit dem Sofortvollzug verbinden, nur insoweit beachtlich, als sie nicht schon als regelmäßige Folge der gesetzlichen Anordnung des Sofortvollzugs in der gesetzgeberischen Grundentscheidung Berücksichtigung gefunden haben (vgl. hierzu den Beschluss der Kammer vom 23. November 2015, 7 L 4648/15.F sowie Hess. VGH, Beschluss vom 06. November 2012 - 6 B 1267/12 -, [...], sowie vom 26. April 2004 - 6 TG 3495/03 -, unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts im Beschluss vom 10. Oktober 2003 - 1 BvR 2025/03 -, NVwZ 2004, 93).

  • VG Frankfurt/Main, 10.03.2016 - 7 L 113/16

    Vorbeugender Rechtsschutz kommt nicht in Betracht, wenn es zumutbar ist, den

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16
    Die Verkaufsunterlagen der Antragstellerin beschreiben dementsprechend die Vertragsmodelle als "Angebot, mit Europäischem Edelholz Vermögen zu bilden, zu mehren und planmäßig Erträge zu erzielen" (Anlagenkonvolut AS 1 des Verwaltungsstreitverfahrens 7 L 113/16.F, Seite 1) und prognostizieren einen durchschnittlichen jährlichen Anstieg der Edelholz-Preise von 0, 5 bis 5, 5 % p.a. (Anlage AS1 des Verwaltungsstreitverfahrens 7 L 113/16.F, Seite 7 und 13).

    Wie bereits im Beschluss der Kammer vom 10. März 2016 in dem Verwaltungsstreitverfahren 7 L 113/16 ausgeführt, hätte die Antragstellerin es zudem in der Hand gehabt, sich bereits ab Inkrafttreten des Kleinanlegerschutzgesetzes am 10. Juli 2015, welches die Definition von prospektpflichtigen Vermögensanlagen im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 7 VermAnlG erweiterte, auf die am 1. Januar 2016 für die FGH-Angebote in Kraft getretene Prospektpflicht vorzubereiten.

  • VGH Hessen, 06.11.2012 - 6 B 1267/12

    Heilung eines Anhörungsfehlers

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16
    Allerdings sind die Folgen, die sich für den einzelnen Antragsteller mit dem Sofortvollzug verbinden, nur insoweit beachtlich, als sie nicht schon als regelmäßige Folge der gesetzlichen Anordnung des Sofortvollzugs in der gesetzgeberischen Grundentscheidung Berücksichtigung gefunden haben (vgl. hierzu den Beschluss der Kammer vom 23. November 2015, 7 L 4648/15.F sowie Hess. VGH, Beschluss vom 06. November 2012 - 6 B 1267/12 -, [...], sowie vom 26. April 2004 - 6 TG 3495/03 -, unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts im Beschluss vom 10. Oktober 2003 - 1 BvR 2025/03 -, NVwZ 2004, 93).
  • BVerfG, 10.10.2003 - 1 BvR 2025/03

    Versagung einstweiligen Rechtsschutzes gegen die sofort vollziehbare Untersagung

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16
    Allerdings sind die Folgen, die sich für den einzelnen Antragsteller mit dem Sofortvollzug verbinden, nur insoweit beachtlich, als sie nicht schon als regelmäßige Folge der gesetzlichen Anordnung des Sofortvollzugs in der gesetzgeberischen Grundentscheidung Berücksichtigung gefunden haben (vgl. hierzu den Beschluss der Kammer vom 23. November 2015, 7 L 4648/15.F sowie Hess. VGH, Beschluss vom 06. November 2012 - 6 B 1267/12 -, [...], sowie vom 26. April 2004 - 6 TG 3495/03 -, unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts im Beschluss vom 10. Oktober 2003 - 1 BvR 2025/03 -, NVwZ 2004, 93).
  • VGH Bayern, 01.10.2012 - 22 CS 12.1936

    Anforderungen an die schriftliche Begründung einer Anordnung der sofortigen

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16
    Dies gilt insbesondere, da die wirtschaftliche Betätigung im Bereich des An- und Verkaufs von Edelholz von vornherein eine nicht unerhebliche finanzielle Leistungsfähigkeit voraussetzt und ein erhebliches finanzielles Risiko beinhaltet (vgl. hierzu Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 25. Juni 2015 - 6 B 224/15 -, Rn. 20, [...]; ebenso BayVGH, Beschlüsse vom 1. Oktober 2012 - 22 CS 12.1936 - und vom 30. August 2007 - 1 CS 07.1253, beide [...]).
  • VGH Hessen, 25.06.2015 - 6 B 224/15

    Rückzahlung von angenommenen Geldern

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16
    Dies gilt insbesondere, da die wirtschaftliche Betätigung im Bereich des An- und Verkaufs von Edelholz von vornherein eine nicht unerhebliche finanzielle Leistungsfähigkeit voraussetzt und ein erhebliches finanzielles Risiko beinhaltet (vgl. hierzu Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 25. Juni 2015 - 6 B 224/15 -, Rn. 20, [...]; ebenso BayVGH, Beschlüsse vom 1. Oktober 2012 - 22 CS 12.1936 - und vom 30. August 2007 - 1 CS 07.1253, beide [...]).
  • OVG Niedersachsen, 25.04.2013 - 12 ME 41/13

    Verpflichtung einer Behörde zur Anordnung der Stilllegung einer Biogasanlage nach

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16
    Die von der Antragstellerin befürchtete Insolvenz als Folge der Untersagung der FGH-Angebote kann folglich keinen unzumutbaren Nachteil darstellen (vgl. hierzu auch die Argumentation in dem Beschluss des Niedersächsischen OVG vom 25. April 2013 - 12 ME 41/13 -, [...]).
  • VGH Hessen, 29.10.2007 - 6 TG 1468/07

    Definition eines Einlagengeschäfts nach dem Kreditwirtschaftsgesetz;

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16
    Maßgebend ist nämlich, wie sich die FGH-Angebote rechtlich auf der Grundlage aller für die rechtliche Bewertung bedeutsamen Umstände unter Berücksichtigung der bankwirtschaftlichen Verkehrsauffassung darstellen (vgl. zur bankwirtschaftlichen Verkehrsauffassung HessVGH Beschluss vom 29. Oktober 2007 - 6 TG 1468/07, [...]; ständige Rspr. der Kammer, zuletzt Beschluss vom 21. November 2015, 7 L 4648/15.F, Seite 11).
  • VGH Bayern, 30.08.2007 - 1 CS 07.1253
    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16
    Dies gilt insbesondere, da die wirtschaftliche Betätigung im Bereich des An- und Verkaufs von Edelholz von vornherein eine nicht unerhebliche finanzielle Leistungsfähigkeit voraussetzt und ein erhebliches finanzielles Risiko beinhaltet (vgl. hierzu Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 25. Juni 2015 - 6 B 224/15 -, Rn. 20, [...]; ebenso BayVGH, Beschlüsse vom 1. Oktober 2012 - 22 CS 12.1936 - und vom 30. August 2007 - 1 CS 07.1253, beide [...]).
  • OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21

    Rückabwicklung eines Kaufvertrags über Balsabäume in Brasilien Bestimmung des

    Dabei handelt es sich um einen weit auszulegenden Auffangtatbestand, von dem sämtliche bis zur mit dem Kleinanlegerschutzgesetzes zum 31. Dezember 2016 verbundenen Gesetzesänderung nicht erfassten Umgehungsgeschäfte erfasst sein sollten (vgl. BT-Drucks. 18/3994 S. 38; VG Frankfurt, Beschluss vom 13. Juni 2016 - 7 L 1268/16.F, WM 2017, 468; Bußalb/Schermuly, WM 2016, 2005, 2010; Kollrus, MDR 2015, 1334, 1335).

    Dem Käufer kommt es bei Abschluss der Verträge mithin nicht auf den Eigentumserwerb an den Bäumen, sondern vielmehr auf die Möglichkeit einer Geldanlage mit lukrativer Rendite an, wobei er nach der Zahlung des Kaufpreises das wirtschaftliche Risiko zu tragen hatte, dass die Bäume keinen oder nur einen unter dem Kaufpreis liegenden Ertrag am Markt erbringen würden (vgl. VG Frankfurt, Beschluss vom 13. Juni 2016 - 7 L 1268/16.F, WM 2017, 468; Bußalb/Schermuly, WM 2016, 2005, 2010; vgl. auch zu § 312b Abs. 1 BGB: LG Tübingen, Urteil vom 16. April 2021 - 3 O 275/20, juris Rn. 67 ff. mit Anm. Cranshaw, jurisPR-HaGesR 9/2021 Anm. 6; LG Frankfurt, Urteil vom 23. August 2019 - 2-04 O 214/18, IHR 2021, 167, juris Rn. 58 f.; Bußalb/Schermuly, WM 2016, 2005, 2010).

    Insoweit handelt es sich um eine den übrigen in § 1 Abs. 2 VermAnlG aufgeführten Anlagen vergleichbare Vermögensanlage (vgl. VG Frankfurt, Beschluss vom 13. Juni 2016 - 7 L 1268/16.F, WM 2017, 468; Bußalb/Schermuly, WM 2016, 2005, 2010).

  • KG, 18.06.2021 - 14 Kap 1/19

    Lignum Sachwert Edelholz AG (Rundholzkaufverträge "NobilisPriva": Musterentscheid

    a) Der Verkaufsprospekt "NobilisPriva' in der Fassung vom 1. November 2012, 1. November 2013, 20. Januar 2015 bzw. 15. Oktober 2015 betrifft öffentlich angebotene Vermögensanlagen gemäß § 1 Abs. 2 Nr. 7 VermAnlG, für die erst nach Inkrafttreten des durch das Kleinanlegerschutzgesetz neu eingeführten § 1 Abs. 2 Nr. 7 VermAnlG am 1. Januar 2016 - und damit nach Herausgabe der genannten Prospektfassungen - die in § 6 VermAnlG normierte Prospektpflicht galt (VG Frankfurt, Beschluss vom 13. Juni 2016 - 7 L 1268/16.F, juris Rn. 6 ff.; vgl. ferner Maas in: Assmann/Schlitt/von Kopp-Colomb, Wertpapierprospektgesetz/Vermögensanlagengesetz, 3. Aufl. 2017, § 1 VermAnlG Rn. 83; Begr. RegE Kleinanlegerschutzgesetz, BT-Drucks. 18/3994, S. 39).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht