Rechtsprechung
   VGH Bayern, 29.08.2007 - 7 NE 07.1753   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,82622
VGH Bayern, 29.08.2007 - 7 NE 07.1753 (https://dejure.org/2007,82622)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29.08.2007 - 7 NE 07.1753 (https://dejure.org/2007,82622)
VGH Bayern, Entscheidung vom 29. August 2007 - 7 NE 07.1753 (https://dejure.org/2007,82622)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,82622) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VGH Bayern, 11.03.2008 - 7 N 07.1754

    Schulsprengeländerung; Zweizügigkeit der Hauptschule; Auflösung einer

    Dieses in Art. 26 Abs. 2 BayEUG normierte Beteiligungsrecht ("Benehmen") dient der erläuternden und möglichst einvernehmlichen Kontaktaufnahme und ist zwischen Anhörung und Beratung einzustufen; eine Zustimmung der so in qualifizierter Form Anzuhörenden ist nicht erforderlich (grundlegend BayVGH v. 31.10.1997 Az. 7 NE 97.2625; zuletzt BayVGH v. 29.8.2007 Az. 7 NE 07.1753).

    An diesem vom Verwaltungsgerichtshof bereits im Eilverfahren (Az. 7 NE 07.1753) vertretenen Ergebnis hat auch die mündliche Verhandlung vor dem Senat nichts geändert.

  • VGH Bayern, 29.02.2008 - 7 NE 07.2980

    Berufsschule; Änderung von Fachsprengeln; einstweilige Anordnung; Folgenabwägung;

    Die Erfolgsaussichten des Hauptsacheverfahrens sind dabei zu berücksichtigen, wenn sie sich bereits mit hinreichender Wahrscheinlichkeit übersehen lassen, insbesondere wenn ein Normenkontrollantrag offensichtlich erfolgreich ist oder erkennbar ohne Erfolg bleiben muss (vgl. BVerfG vom 27.5.1975 BVerfGE 40, 7/9; VerfGH vom 22.6.1972 VerfGH 25, 83/89; BayVGH vom 29.8.2007 Az. 7 NE 07.1753).

    Allein dieser finanzielle Mehraufwand von weniger als 100.000 Euro pro Jahr stellt jedoch für eine kreisfreie Stadt von der Größe der Antragstellerin, die bei knapp 70.000 Einwohnern im Jahr 2006 über ein Haushaltsvolumen (Verwaltungshaushalt) von 144, 8 Mio. Euro verfügt hat (vgl. http://www.aschaffenburg.de/ wText/verwaltung/start/haushalt.phpaufw.), noch keine so außergewöhnliche, den Rahmen ihrer Leistungsfähigkeit sprengende und daher nicht mehr zumutbare Belastung dar, dass allein deswegen schon eine einstweilige Außervollzugsetzung der Rechtsverordnung dringend geboten wäre (vgl. BayVGH vom 22.6.1994 BayVBl 1994, 693; zuletzt Beschluss vom 29.8.2007 Az. 7 NE 07.1753).

  • VGH Bayern, 11.08.2009 - 7 NE 09.1378

    Eilverfahren gegen die Gewinnspielsatzung

    Die Erfolgsaussichten des Hauptsacheverfahrens sind dabei zu berücksichtigen, wenn sie sich bereits mit hinreichender Wahrscheinlichkeit übersehen lassen, insbesondere wenn ein Normenkontrollantrag offensichtlich erfolgreich ist oder erkennbar ohne Erfolg bleiben muss (vgl. BVerfG vom 27.5.1975 BVerfGE 40, 7/9; VerfGH vom 22.6.1972 VerfGH 25, 83/89; BayVGH vom 29.8.2007 Az. 7 NE 07.1753).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht