Volltextveröffentlichungen (6)

• autokaufrecht.info

  Erfüllungsort für den Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rückabwicklung des Kaufvertrages über einen gebrauchten Pkw wegen arglistiger Täuschung; Wohnsitz als Erfüllungsort hinsichtlich der örtlichen Zuständigkeit des Gerichts

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Bielefeld, 28.04.2015 - 7 O 321/14
• OLG Hamm, 20.10.2015 - 28 U 91/15

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 24.01.2007 - XII ZR 168/04

  Erfüllungsort beim Beherbergungsvertrag

  Auszug aus LG Bielefeld, 28.04.2015 - 7 O 321/14

  (BGH, Urteil vom 24. Januar 2007 - XII ZR 168/04 -, Rn. 16, juris).

  Ein einheitlicher Erfüllungsort kann deshalb nur dann angenommen werden, wenn dafür weitere Umstände festgestellt werden können, wie etwa die o.g. Verkehrssitte oder bei einem Bauvertrag der Umstand, dass auch der Besteller am Ort des Bauwerks mit der Abnahme gemäß § 640 BGB eine seiner Hauptpflichten erfüllen muss (BGH, Urteil vom 24. Januar 2007 - XII ZR 168/04 -, Rn. 21, juris).

• BGH, 09.03.1983 - VIII ZR 11/82

  Rechte des Käufers nach vollzogener Wandelung; Ersatz von Transportkosten

  Auszug aus LG Bielefeld, 28.04.2015 - 7 O 321/14

  Wenngleich in der Rechtsprechung unter Rückgriff auf die Entscheidung des BGH vom 09.03.1983 (BGH - VIII ZR 11/82 -, BGHZ 87, 104-112, Rn. 14) teilweise behauptet wird, bei der Rückabwicklung eines Kaufvertrages solle man von einem einheitlichen Erfüllungsort ausgehen und zwar an dem Ort, wo sich die Sache vertragsgemäß befindet (vgl. z.B. Bayerisches Oberstes Landesgericht…, Beschluss vom 09. Januar 2004 - 1Z AR 140/03 -, Rn. 10, juris), so überzeugt dies nicht.

  Auch das in Anlehnung an die Entscheidung des BGH vom 09.03.1983 (BGH - VIII ZR 11/82 -, BGHZ 87, 104-112, Rn. 14) diskutierte Argument, dass der Verkäufer bei einem gesetzlichen Rücktritt eine Pflichtverletzung begangen habe und deshalb ein Erfüllungsort am Ort des Käufers hinzunehmen habe ist nicht stichhaltig.

• OLG Schleswig, 04.09.2012 - 3 U 99/11

  Erfüllungsort für Rückgewähransprüche nach Rücktritt vom Kaufvertrag

  Auszug aus LG Bielefeld, 28.04.2015 - 7 O 321/14

  Ein praktisches Bedürfnis nach einem gemeinsamen Gerichtsstand bei Rückabwicklung eines PKW-Kaufes wird insbesondere vom OLG Schleswig gesehen (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 04. September 2012 - 3 U 99/11 -, Rn. 35, juris) mit dem Argument, dass wenn für eine absehbarer Zeit über das Vorliegen des Rücktrittsgrundes gestritten werden wird, es dem mutmaßlichen Willen der Parteien eher zu entsprechen erscheint, dass der Rechtsstreit am Belegenheitsort ausgetragen wird, wo eine Beweisaufnahme i.d.R. kostengünstiger möglich ist.

  Wenn man in den Fällen, in denen keine besondere Verwendung vorausgesetzt worden ist immer auf den Wohn- oder Betriebssitz des Käufers abstellt (Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 04. September 2012 - 3 U 99/11 -, Rn. 33, juris) führt das zu einem grundsätzlichen Gerichtsstand für den Käufer an seinem Wohnsitz, unabhängig davon, wie er die Sache verwendet.

 
• BGH, 11.11.2003 - X ARZ 91/03

  Gebührenforderungen von Rechtsanwälten können in der Regel nicht am Gericht des …

  Auszug aus LG Bielefeld, 28.04.2015 - 7 O 321/14

  Allein deshalb, weil am Ort der Beherbergung der Schwerpunkt des Vertrages liegt, kann ein einheitlicher Erfüllungsort für Leistung und Gegenleistung nicht bejaht werden (BGHZ 157, 20, 25).
• BGH, 04.03.2004 - IX ZR 101/03

  Gerichtsstand für Erfüllung von Rechtsanwaltsgebührenforderungen

  Auszug aus LG Bielefeld, 28.04.2015 - 7 O 321/14

  Zum anderen ist der BGH von der Annahme eines gemeinsamen Erfüllungsortes teilweise auch abgerückt, so etwa beim Anwaltsvertrag (BGH, Urteil vom 04. März 2004 - IX ZR 101/03 -, Rn. 6, juris).
• BayObLG, 09.01.2004 - 1Z AR 140/03

  Zuständigkeitsbestimmung bei Klage auf Rückgewähr der Kaufsache - Erfüllungsort

  Auszug aus LG Bielefeld, 28.04.2015 - 7 O 321/14

  Wenngleich in der Rechtsprechung unter Rückgriff auf die Entscheidung des BGH vom 09.03.1983 (…BGH - VIII ZR 11/82 -, BGHZ 87, 104-112, Rn. 14) teilweise behauptet wird, bei der Rückabwicklung eines Kaufvertrages solle man von einem einheitlichen Erfüllungsort ausgehen und zwar an dem Ort, wo sich die Sache vertragsgemäß befindet (vgl. z.B. Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 09. Januar 2004 - 1Z AR 140/03 -, Rn. 10, juris), so überzeugt dies nicht.
• BGH, 27.04.2010 - IX ZR 108/09

  Internationale Zuständigkeit: Einheitlicher Gerichtsstand des Erfüllungsorts bei …

  Auszug aus LG Bielefeld, 28.04.2015 - 7 O 321/14

  Stützt der Kläger seine Klage auf mehrere Verpflichtungen, die sich aus einem einzigen Vertrag ergeben, entscheidet die Hauptpflicht; Nebensächliches folgt der Hauptsache (BGH, Urteil vom 27. April 2010 - IX ZR 108/09 -, BGHZ 185, 241-252, Rn. 24).
• BGH, 13.04.2011 - VIII ZR 220/10

  Zum Erfüllungsort der Nacherfüllung im Kaufrecht

  Auszug aus LG Bielefeld, 28.04.2015 - 7 O 321/14

  Fahrzeuge befinden sich typischerweise und bestimmungsgemäß nicht nur am Wohnsitz des Käufers, sondern unterwegs zu den verschiedensten Zielen, wie etwa der Arbeitsstätte, dem Urlaubsort oder sonstigen Reisezielen (BGH, Urteil vom 13. April 2011 - VIII ZR 220/10 -, BGHZ 189, 196-217).

• OLG Köln, 21.04.2021 - 8 AR 11/21

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses

  Danach ergebe sich als Erfüllungsort für die Rückzahlung des Kaufpreises gemäß §§ 269, 270 ZPO grundsätzlich der Sitz des Verkäufers (vgl. LG Augsburg…, Beschluss vom 25. September 2018 - 82 O 2813/13, juris Rn. 4 ff.; LG Kiel…, Beschluss vom 23. Mai 2018 - 12 O 32/18, juris Rn. 3 ff. für einen Leasingvertrag; LG Offenburg…, Urteil vom 13. Juli 2016 - 2 O 89/16, juris Rn. 15 ff.; LG München I…, Beschluss vom 27. Mai 2016 - 31 O 4974/16, juris Rn. 5 ff.; LG Tübingen…, Urteil vom 17. September 2015 - 5 O 68/15, juris Rn. 19 ff. - aufgehoben durch Urteil des OLG Stuttgart vom 13. Januar 2016 - 9 U 183/15, aaO; LG Bielefeld, Urteil vom 28. April 2015 - 7 O 321/14, juris Rn. 14 ff. - aufgehoben durch Urteil des OLG Hamm vom 20. Oktober 2015 - 28 U 91/15, aaO; LG Stralsund…, Beschluss vom 13. Oktober 2011 - 6 O 211/11, juris Rn. 6 ff.; LG Krefeld…, Beschluss vom 27. Juli 1977 - 2 O 262/77, juris Rn. 2 ff zur Wandlung.; AG Hechingen…, Urteil vom 2. Februar 2012 - 2 C 463/11, juris Rn. 16 ff.; AG Köln…, Urteil vom 5. November 2009 - 137 C 304/09, juris Rn. 15 ff.; AG Bergen…, Beschluss vom 8. August 2012 - 23 C 334/12, juris Rn. 4; AG Bergisch-Gladbach…, Urteil vom 21. Mai 2008 - 62 C 267/07, juris Rn. 32 f.;… Staudinger/Kaiser, BGB, (2012), § 346 Rn. 84;… BeckOGK/Beurskens, BGB, Stand: 1. Oktober 2020, § 269 Rn. 511;… BeckOK BGB/Lorenz, Stand: 1. Februar 2021, § 269 Rn. 36;… NK-BGB/Schwab, 4. Aufl., § 269 Rn. 46 ff.; Stöber, NJW 2006, 2661).

  Zudem nehme die herrschende Ansicht hierzu in Widerspruch im Falle der Nacherfüllung sowie der Minderung und damit für den Anspruch auf Teilrückzahlung des Kaufpreises als Erfüllungsort den Sitz des Verkäufers an (vgl. LG Bielefeld, Urteil vom 28. April 2015 - 7 O 321/14, juris Rn. 21 - aufgehoben durch OLG Hamm…, Urteil vom 20. Oktober 2015 - 28 U 91/15, aaO.; AG Bergisch Gladbach…, Urteil vom 21. Mai 2008 - 62 C 267/07, juris Rn. 32 f.;… NK-BGB/Schwab, 4. Aufl., § 269 Rn. 46 ff.).

• OLG München, 04.10.2018 - 24 U 1279/18

  Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für Ansprüche aufgrund eines kaufrechtlichen …

  Wohl vor allem im Anschluss an diesen Aufsatz vertreten mehrere erstinstanzliche Gerichte mit jeweils ausführlicher Begründung die Auffassung, ein einheitlicher Erfüllungsort und damit ein besonderer Gerichtsstand am Belegenheitsort der Kaufsache sei abzulehnen (LG Bielefeld vom 28.04.2015 - 7 O 321/14 - juris Rn. 16 ff. [aufgehoben durch OLG Hamm vom 20.10.2015 - I-28 U 91/15 u. a. - juris];… LG München I vom 27.05.2016 - 31 O 4674/16 - juris Rn. 5 ff.;… LG Stralsund vom 13.10.2011 - 6 O 211/11 - juris Rn. 4 ff.;… LG Tübingen vom 17.09.2015 - 5 O 68/15 - juris Rn. 23 ff. [aufgehoben durch OLG Stuttgart vom 13.01.2016 - 9 U 183/15 -juris];… Amtsgericht Hechingen vom 02.02.2012 - 2 C 463/11 - juris Rn. 16 ff.).
• OLG München, 04.10.2018 - 24 U 279/18

  Einheitlicher Gerichtsstand des Erfüllungsorts im kaufrechtlichen …

  Wohl vor allem im Anschluss an diesen Aufsatz vertreten mehrere erstinstanzliche Gerichte mit jeweils ausführlicher Begründung die Auffassung, ein einheitlicher Erfüllungsort und damit ein besonderer Gerichtsstand am Belegenheitsort der Kaufsache sei abzulehnen (LG Bielefeld vom 28.04.2015 - 7 O 321/14 - juris Rn. 16 ff. [aufgehoben durch OLG Hamm vom 20.10.2015 - I-28 U 91/15 u. a. - juris];… LG München I vom 27.05.2016 - 31 O 4674/16 - juris Rn. 5 ff.;… LG Stralsund vom 13.10.2011 - 6 O 211/11 - juris Rn. 4 ff.;… LG Tübingen vom 17.09.2015 - 5 O 68/15 - juris Rn. 23 ff. [aufgehoben durch OLG Stuttgart vom 13.01.2016 - 9 U 183/15 -juris];… Amtsgericht Hechingen vom 02.02.2012 - 2 C 463/11 - juris Rn. 16 ff.).