Rechtsprechung
   LG Darmstadt, 23.05.2012 - 7 S 250/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,13253
LG Darmstadt, 23.05.2012 - 7 S 250/11 (https://dejure.org/2012,13253)
LG Darmstadt, Entscheidung vom 23.05.2012 - 7 S 250/11 (https://dejure.org/2012,13253)
LG Darmstadt, Entscheidung vom 23. Mai 2012 - 7 S 250/11 (https://dejure.org/2012,13253)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13253) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

     
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abflugverspätung wegen Erkrankung des Flugkapitäns

  • rabüro.de

    Erkrankung Crew-Mitglied in der Regel kein außergewöhnlicher Umstand für Flugverspätung

  • reise-recht-wiki.de

    Erkrankter Pilot ist kein außergewöhnlicher Umstand

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Verordnung (EG) Nr. 261/2007 / Außergewöhnlicher Umstand / Erkrankung eines Besatzungsmitgliedes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Krankes Crewmitglied ist kein außergewöhnlicher Umstand!

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Pilot erkrankt, Abflug verspätet - Das ist kein "außergewöhnlicher Umstand", der einer Airline die Ausgleichszahlung erspart

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Flugverspätung durch Erkrankung des Piloten

  • blogspot.com (Kurzinformation)

    Fluggesellschaft muss auch bei krankem Piloten zahlen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Abflugverspätung aufgrund Erkrankung des Piloten begründet Ausgleichsansprüche der Flugpassagiere - Erkrankung stellt kein außergewöhnlicher Umstand dar

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2012, 1137
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (9)

  • LG Darmstadt, 06.04.2011 - 7 S 122/10

    Abflugverspätung wegen Erkrankung eines Crew-Mitgliedes

    Auszug aus LG Darmstadt, 23.05.2012 - 7 S 250/11
    Zur Begründung wird unter Hinweis auf eine frühere Entscheidung dieses Berufungsgerichts vom 06.04.2011 (7 S 122/10) vorgetragen, die Erkrankung von Mitarbeitern sei das Risiko eines jeden Arbeitgebers und könne daher kein außergewöhnlicher Umstand gemäß Art. 5 Abs. 3 der EG-VO sein.

    In dem von beiden Parteien zitierten Urteil dieser Kammer vom 06.04.2011 (7 S 122/10), wo die Beklagte zur Erklärung der Verspätung die Erkrankung eines Flugbegleiters vorgetragen hatte, heißt es wörtlich:.

    Die in diesem Berufungs-Urteil vom 06.04.2011 (7 S 122/10) erwähnte und in Bezug genommene Passage des damaligen erstinstanzlichen Urteils lautete: " Erkrankungen von Mitarbeitern sind nicht ungewöhnlich oder nur sehr selten, so dass jeder Arbeitgeber damit rechnen und Vorsorge zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes treffen kann und muss .".

  • BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 164/07

    EU-Luftverkehrsrecht: Anspruch auf Ausgleichszahlung bei über dreistündiger …

    Auszug aus LG Darmstadt, 23.05.2012 - 7 S 250/11
    Dieser Rechtsprechung hat sich der BGH angeschlossen (Urteile vom 18.02.2010, Az: Xa ZR 95/06, Xa ZR 106/06, Xa ZR 64/07, Xa ZR 164/07 und Xa ZR 166/07).
  • EuGH, 22.12.2008 - C-549/07

    EIN LUFTFAHRTUNTERNEHMEN DARF ES IN ALLER REGEL NICHT ABLEHNEN, FLUGGÄSTEN NACH …

    Auszug aus LG Darmstadt, 23.05.2012 - 7 S 250/11
    "Technische Probleme, die zu einer Verspätung führen, stellen grundsätzlich keinen außergewöhnlichen Umstand im Sinne der EG-VO dar, es sei denn, das Problem geht auf Vorkommnisse zurück, die aufgrund ihrer Natur oder Ursache nicht Teil der normalen Ausübung der Tätigkeit des betroffenen Luftfahrtunternehmens sind und von ihm tatsächlich nicht zu beherrschen sind (…vgl. dazu EuGH, a.a.O., Tz. 72; EuGH, Urteil vom 22.12.2008, Az: C-549/07, Tz. 34;… BGH, a.a.O., Tz. 15).
     
  • AG Frankfurt/Main, 20.05.2011 - 31 C 245/11

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verspätung / "außergewöhnlicher Umstand" / …

    Auszug aus LG Darmstadt, 23.05.2012 - 7 S 250/11
    19 Auch das Amtsgericht Frankfurt a.M. hat zwischenzeitlich mit Urteil vom 20.05.2011 (31 C 245/11, zitiert nach juris) im krankheitsbedingten Ausfall von Personal die Verwirklichung eines typischen und gewöhnlichen Unternehmerrisikos gesehen und deshalb keinen Anwendungsfall von Art. 5 Abs. 3 der EG-VO angenommen.
  • BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 64/07

    Ausgleichszahlung wegen eines aufgrund technischer Beanstandungen wesentlich …

    Auszug aus LG Darmstadt, 23.05.2012 - 7 S 250/11
    Dieser Rechtsprechung hat sich der BGH angeschlossen (Urteile vom 18.02.2010, Az: Xa ZR 95/06, Xa ZR 106/06, Xa ZR 64/07, Xa ZR 164/07 und Xa ZR 166/07).
  • BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 95/06

    BGH spricht Ausgleichansprüche nach der Fluggastrechteverordnung Nr. 261/2004 der …

    Auszug aus LG Darmstadt, 23.05.2012 - 7 S 250/11
    Dieser Rechtsprechung hat sich der BGH angeschlossen (Urteile vom 18.02.2010, Az: Xa ZR 95/06, Xa ZR 106/06, Xa ZR 64/07, Xa ZR 164/07 und Xa ZR 166/07).
  • BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 106/06

    Gleichsetzung eines verspäteten Fluges mit der Annullierung eines Fluges; …

    Auszug aus LG Darmstadt, 23.05.2012 - 7 S 250/11
    Dieser Rechtsprechung hat sich der BGH angeschlossen (Urteile vom 18.02.2010, Az: Xa ZR 95/06, Xa ZR 106/06, Xa ZR 64/07, Xa ZR 164/07 und Xa ZR 166/07).
  • EuGH, 19.11.2009 - C-402/07

    Sturgeon - Den Fluggästen verspäteter Flüge kann ein Ausgleichsanspruch zustehen

    Auszug aus LG Darmstadt, 23.05.2012 - 7 S 250/11
    Der EuGH hat mit Urteil vom 19.11.2009 (Az: C-402/07 und C-432/07) im Hinblick auf die Anwendung des Ausgleichsanspruchs nach Art. 7 der EG-VO Nr. 261/2004 Fluggäste eines verspäteten Fluges mit einem Zeitverlust von drei Stunden oder mehr - bezogen auf die ursprüngliche Ankunftszeit - denjenigen eines annullierten Fluges gleichgestellt.
  • BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 166/07

    Ausgleichsanspruch wegen einer wie eine Annullierung zu behandelnden großen …

    Auszug aus LG Darmstadt, 23.05.2012 - 7 S 250/11
    Dieser Rechtsprechung hat sich der BGH angeschlossen (Urteile vom 18.02.2010, Az: Xa ZR 95/06, Xa ZR 106/06, Xa ZR 64/07, Xa ZR 164/07 und Xa ZR 166/07).
  • LG Düsseldorf, 22.08.2014 - 22 S 31/14

    Anspruch auf Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der …

    Sie nehmen dabei Bezug auf die Entscheidung des Landgerichts Darmstadt vom 23.05.2012 (Az.: 7 S 250/11).

    Dass ein Crew-Mitglied erkrankt und die ihm übertragenen Aufgaben nicht wahrnehmen kann, ist daher allein der betrieblichen Sphäre der Fluggesellschaft zuzurechnen (vergleiche LG Darmstadt, Urt. v. 23. Mai 2012 - 7 S 250/11 - Rn. 15, juris).

  • AG Düsseldorf, 14.08.2015 - 37 C 15236/14

    Anspruch eines Fluggastes auf Entschädigungsleistungen wegen eines verspäteten …

    Dass ein Crew-Mitglied erkrankt und die ihm übertragenen Aufgaben nicht wahrnehmen kann, ist daher allein der betrieblichen Sphäre der Fluggesellschaft zuzurechnen (vgl. LG Darmstadt, Urt. v. 23.05.2012 - 7 S 250/11 - Rn. 15, juris).
  • AG Hannover, 14.08.2017 - 531 C 13445/16
    Nach der deutschen Rechtsprechung stellt die Erkrankung eines Crew-Mitglieds und der damit verbundene erforderliche Austausch des Mitarbeiters keinen außergewöhnlichen Umstand dar (…LG Darmstadt, Urt. v. 06.04.2011 - 7 S 122/10, RRa 2011, 290; Urt. v. 23.05.2012 - 7 S 250/11, RRa 2012, 182;… LG Düsseldorf, Urt. v. 22.08.2014 - 22 S 31/14, RRa 2015, 125;… AG Rüsselsheim, Urt. v. 25.08.2010, Az. 3 C 109/10; RRa 2010, 278;… Urt. v. 17.09.2010 - 3 C 598/10, RRa 2010, 278;… AG Frankfurt, Urt. v. 20.05.2011, Az. 31 C 245/11;… AG Düsseldorf, Urt. v. 14.08.2015 - 37 C 15236/14).
     
  • AG Hannover, 06.04.2017 - 406 C 11567/16

    Acht Vorlagebeschlüsse zum EuGH in Flugreisesachen

    17.1) Nach der deutschen Rechtsprechung stellt die Erkrankung eines Crew-Mitglieds und der damit verbundene erforderliche Austausch des Mitarbeiters keinen außergewöhnlichen Umstand dar (…LG Darmstadt, Urt. v. 06.04.2011 - 7 S 122/10, RRa 2011, 290; Urt. v. 23.05.2012 - 7 S 250/11, RRa 2012, 182;… LG Düsseldorf, Urt. v. 22.08.2014 - 22 S 31/14, RRa 2015, 125;… AG Rüsselsheim, Urt. v. 25.08.2010, Az. 3 C 109/10; RRa 2010, 278;… Urt. v. 17.09.2010 - 3 C 598/10, RRa 2010, 278;… AG Frankfurt, Urt. v. 20.05.2011, Az. 31 C 245/11;… AG Düsseldorf, Urt. v. 14.08.2015 - 37 C 15236/14).
  • AG Hannover, 06.04.2017 - 506 C 13129/16

    Acht Vorlagebeschlüsse zum EuGH in Flugreisesachen

    17.1) Nach der deutschen Rechtsprechung stellt die Erkrankung eines Crew-Mitglieds und der damit verbundene erforderliche Austausch des Mitarbeiters keinen außergewöhnlichen Umstand dar (…LG Darmstadt, Urt. v. 06.04.2011 - 7 S 122/10, RRa 2011, 290; Urt. v. 23.05.2012 - 7 S 250/11, RRa 2012, 182;… LG Düsseldorf, Urt. v. 22.08.2014 - 22 S 31/14, RRa 2015, 125;… AG Rüsselsheim, Urt. v. 25.08.2010, Az. 3 C 109/10; RRa 2010, 278;… Urt. v. 17.09.2010 - 3 C 598/10, RRa 2010, 278;… AG Frankfurt, Urt. v. 20.05.2011, Az. 31 C 245/11;… AG Düsseldorf, Urt. v. 14.08.2015 - 37 C 15236/14).
  • LG Düsseldorf, 30.05.2018 - 22 S 201/17

    Ausgleichsleistungen nach der Fluggastrechteverordnung wegen einer …

    Dies ist vergleichbar mit dem Umstand, dass durch einen gezielten Sabotageakt die Mitarbeiter des Luftfahrtunternehmens sich durch die psychische Belastung, der sie in Verbindung mit diesem Akt ausgesetzt sind, nicht mehr in der Lage fühlen, ihren dienstlichen Verpflichtungen, die insbesondere zum Schutz der Fluggäste vorgesehen sind, nachkommen zu können (vgl. LG Darmstadt, Urt. v. 23.05.2012 - 7 S 250/11).
  • AG Frankfurt/Main, 05.12.2017 - 29 C 1251/17
    Zwar ist die Erkrankung einzelner Crew-Mitglieder sehr wohl Teil der normalen Ausübung der Tätigkeit des betroffenen Luftfahrtunternehmens und von ihm tatsächlich zu beherrschen im Sinne der oben zitierten Rechtsprechung des EuGH (in diesem Sinne auch LG Darmstadt, Urteil vom 23.05.2012 - 7 S 250/11, NJW-RR 2012, 1137 [OLG Dresden 21.06.2012 - 8 U 1900/11] ).
  • LG Stuttgart, 03.02.2022 - 5 S 20/21

    Fluggastrechte: Unvorhersehbarer Tod eines Besatzungsmitglieds

    Während nach den Recherchen der Kammer in der deutschen Rechtsprechung teilweise die auch vom Amtsgericht Nürtingen in der ersten In stanz geteilte Ansicht vertreten wird, dass aufgrund der Zuordnung zur betrieblichen Risikosphäre des Luftfahrtunternehmens kein außergewöhnlicher Umstand im Sinne eines von außen ein wirkenden Ereignisses vorliegt, (LG Darmstadt, 06.04.2011 - 7 S 122/10, RRa 2011, 290; LG Darmstadt, 23.05.2012 -7 S 250/11, RRa 2012, 183; AG Frankfurt aM, 20.05.2011 -31 C 245/11, RRa 2012, 159) hai sich in den Niederlanden zu diesem Thema, soweit die Kammer dies beurteilen kann, eine Rechtsprechungsänderung dahingehend ergeben, dass die plötzliche Erkrankung eines Crewmitglieds inzwischen als von außen kommendes und vom Luftfahrtunter nehmen nicht beherrschbares Ereignis angesehen wird (Rechtbank Noord-Holland, 28.10.2020 - ECLI:NL:RBNHO:2020:8758 im Unterschied zu Rechtbank Noord-Holland v. 11.03.2020 - E- CLI:NL:RBNHO:2020:2920, ebenfalls mit Verweis auf die Risikosphäre einer Organisation).
  • AG Hannover, 05.07.2017 - 406 C 494/17

    Vorlagebeschluss / Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / "Wilder Streik" / …

    18.1) Nach der deutschen Rechtsprechung stellt die Erkrankung eines Crew-Mitglieds und der damit verbundene erforderliche Austausch des Mitarbeiters keinen außergewöhnlichen Umstand dar (…LG Darmstadt, Urt. v. 06.04.2011 - 7 S 122/10, RRa 2011, 290; Urt. v. 23.05.2012 - 7 S 250/11, RRa 2012, 182;… LG Düsseldorf, Urt. v. 22.08.2014 - 22 S 31/14, RRa 2015, 125; AG Rüsselsheim, Urteil vom 25.08.2010, Az. 3 C 109/10, RRa 2010, 278;… Urt. v. 17.09.2010 - 3 C 598/10, RRa 2010, 278; AG Frankfurt, Urteil vom 20.05.2011, Az. 31 C 245/11;… AG Düsseldorf, Urt. v. 14.08.2015 - 37 C 15236/14).
  • AG Hannover, 06.04.2017 - 506 C 12786/16

    Acht Vorlagebeschlüsse zum EuGH in Flugreisesachen

    17.1) Nach der deutschen Rechtsprechung stellt die Erkrankung eines Crew-Mitglieds und der damit verbundene erforderliche Austausch des Mitarbeiters keinen außergewöhnlichen Umstand dar (…LG Darmstadt, Urt. v. 06.04.2011 - 7 S 122/10, RRa 2011, 290; Urt. v. 23.05.2012 - 7 S 250/11, RRa 2012, 182;… LG Düsseldorf, Urt. v. 22.08.2014 - 22 S 31/14, RRa 2015, 125;… AG Rüsselsheim, Urt. v. 25.08.2010, Az. 3 C 109/10, RRa 2010, 278;… Urt. v. 17.09.2010 - 3 C 598/10, RRa 2010, 278;… AG Frankfurt, Urt. v. 20.05.2011, Az. 31 C 245/11;… AG Düsseldorf, Urt. v. 14.08.2015 - 37 C 15236/14).
  • LG Stuttgart, 03.02.2022 - 5 S 30/21

    Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der …

  • AG Hannover, 19.04.2017 - 506 C 140/17
  • LG Stuttgart, 03.02.2022 - 5 S 32/21

    Fluggastrechte: Unvorhersehbarer Tod eines Besatzungsmitglieds

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht