Weitere Entscheidung unten: OLG Celle, 23.10.1997

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 22.07.1997 - 7 U 11/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,19076
OLG Bamberg, 22.07.1997 - 7 U 11/97 (https://dejure.org/1997,19076)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 22.07.1997 - 7 U 11/97 (https://dejure.org/1997,19076)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 22. Juli 1997 - 7 U 11/97 (https://dejure.org/1997,19076)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,19076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1999, 322
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 11.12.2007 - VI ZR 14/07

    Anspruch eines nicht am Prozess beteiligten Dritten auf Unterlassung

    Auch in Rechtsprechung und Literatur wird überwiegend die Auffassung vertreten, dass das Äußerungsprivileg bei solchen Fallgestaltungen nur unter besonderen Umständen nicht in Betracht komme insbesondere dann, wenn ein Bezug der den Dritten betreffenden Äußerungen zum Ausgangsrechtsstreit nicht erkennbar ist, diese auf der Hand liegend falsch sind oder eine unzulässige Schmähung darstellen (vgl. OLG Bamberg, NJW-RR 1999, 322, 323; OLG Düsseldorf, NJW 1987, 2522; OLG Hamburg, MDR 1972, 1033; 1984, 940; ZUM 1996, 792, 797; OLG Hamm, NJW 1992, 1329, 1330; Helle, GRUR 1982, 207, 214; ders., NJW 1987, 233; Kiethe, MDR 2007, 625, 629 f.; Wenzel/Burkhardt, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 10 Rn. 30).
  • OVG Saarland, 29.03.2007 - 1 Q 46/06

    Widerruf ehrverletzender Äußerungen

    Deshalb fehlt in derartigen Fällen für eine Ehrenschutzklage grundsätzlich das Rechtsschutzbedürfnis vgl. etwa - neben den bereits vom Verwaltungsgericht zitierten Urteilen - BGH, Urteile vom 16.11.2004 - VI ZR 298/03 -, NJW 2005, 279, und vom 23.2.1999 - VI ZR 140/98 -, NJW 1999, 2736; OLG Frankfurt, Beschluss vom 29.12.2005 - 20 W 298/04 -, NJW-RR 2007, 162; siehe auch OLG Hamm, Urteil vom 1.2.1990 - 6 U 212/89 -, dokumentiert bei Juris, sowie OLG Bamberg, Urteil vom 22.7.1997 - 7 U 11/97 -, NJW-RR 1999, 322 (für ein behördliches Verfahren); ferner BSG, Beschluss vom 8.4.2005 - B 6 KA 60/04, dokumentiert bei Juris (die Verfassungsbeschwerde gegen diesen Beschluss wurde nicht zur Entscheidung angenommen - BVerfG, 1. Senat, 3. Kammer vom 22.6.2005 - 1 BvR 1251/05 -); vgl. im Übrigen zur diese rechtliche Beurteilung bestätigenden verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung neben der bereits im angegriffenen Urteil zitierten Entscheidung vom 11.4.1991 - 2 BvR 963/90 -, NJW 1991, 2074, BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 28.8.2003 - 1 BvR 2194/02 -, NJW 2004, 354.
  • VGH Bayern, 05.08.2015 - 5 C 15.1429

    Untätigkeitsbeschwerde

    Zum anderen wäre die individuelle Bedeutung der Sache nicht hoch einzuschätzen, weil dem rechtskundigen Antragsteller nicht verborgen geblieben sein kann, dass negatorische Ansprüche gegenüber Verfahrens- und Prozessbehauptungen der Gegenseite regelmäßig ausgeschlossen sind (vgl. BGH, U.v. 24.11.1970 - VI ZR 70/69 - NJW 1971, 284; OLG Bamberg, U.v. 22.7.1997 - 7 U 11-97 - NJW-RR 1999, 322).
  • VGH Bayern, 30.06.2014 - 5 ZB 12.2654

    Namensleugnung in melde-, pass- und ausweisrechtlichen Verfahren

    Das Urteil des Verwaltungsgerichts ist zutreffend, denn der negatorische Anspruch des § 12 BGB ist gegenüber Verfahrens- und Prozessbehauptungen der Beklagtenpartei ausgeschlossen (vgl. BGH, U.v. 24.11.1970 - VI ZR 70/69 - NJW 1971, 284; OLG Bamberg, U.v. 22.7.1997 - 7 U 11-97 - NJW-RR 1999, 322).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Celle, 23.10.1997 - 7 U 11/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,31322
OLG Celle, 23.10.1997 - 7 U 11/97 (https://dejure.org/1997,31322)
OLG Celle, Entscheidung vom 23.10.1997 - 7 U 11/97 (https://dejure.org/1997,31322)
OLG Celle, Entscheidung vom 23. Oktober 1997 - 7 U 11/97 (https://dejure.org/1997,31322)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,31322) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 22.01.1992 - IV ZR 59/91

    Rückgewähranspruch des Versicherers bei Rentenbezug des Versicherungsnehmers in

    Auszug aus OLG Celle, 23.10.1997 - 7 U 11/97
    Wissensvertreter des Geschäftsherrn sind nämlich nicht solche Bedienstete, die weder am Vertragsschluß und seiner Vorbereitung noch an der Abwicklung gegenüber dem Kunden beteiligt waren (BGHZ 117, 107 = MDR 1992, 454).
  • BGH, 05.04.1989 - VIII ZR 72/88

    Maßgeblicher Zeitpunkt für arglistiges Verschweigen eines Mangels einer

    Auszug aus OLG Celle, 23.10.1997 - 7 U 11/97
    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Arglist des Verkäufers ist beim Stückkauf der Zeitpunkt des Vertragsschlusses (BGH NJW 1989, 2051, 2052).
  • LG München I, 27.01.1988 - 31 S 11767/87
    Auszug aus OLG Celle, 23.10.1997 - 7 U 11/97
    Grundsätzlich mag auch eine abteilungsübergreifende Wissenzurechnung in Betracht kommen, bei der z.B. Kenntnisse der Mitarbeiter in der Werkstatt dem Verkaufsangestellten zuzurechnen sind (LG München ZIP 1988, 924).
  • OLG Hamburg, 21.09.2018 - 9 U 218/17

    Rückabwicklung eines Kaufvertrages über einen gebrauchten Pkw wegen arglistigen

    In diesem Zusammenhang ist es Aufgabe der Verkaufsleitung, das Wissen auch derjenigen Werkstattmitarbeiter zu aktivieren, deren Tätigkeit in der Werkstatt unmittelbar mit der Herstellung des vertragsgemäßen Zustandes des Fahrzeuges in Zusammenhang steht (so u.a. das OLG Celle in seinem Urteil vom 23.10.1997, 7 U 11/97, juris Rdn. 11 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht