Rechtsprechung
   OLG München, 21.07.2004 - 7 U 1800/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,7499
OLG München, 21.07.2004 - 7 U 1800/04 (https://dejure.org/2004,7499)
OLG München, Entscheidung vom 21.07.2004 - 7 U 1800/04 (https://dejure.org/2004,7499)
OLG München, Entscheidung vom 21. Juli 2004 - 7 U 1800/04 (https://dejure.org/2004,7499)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,7499) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Zahlung eines angemessenen Handelsvertreterausgleichs; Anrechnung von Leistungen zur Finanzierung einer Altersversorgung auf einen Handelsvertreterausgleichsanspruch; Voraussetzungen für die Entstehung und die Bemessung eines Ausgleichsanspruchs gemäß § 89b des ...

  • Judicialis

    HGB § 89 b; ; HGB § ... 89 b Abs. 1; ; HGB § 89 b Abs. 1 Nr. 3; ; HGB § 89 b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3; ; HGB § 89 b Abs. 1 Ziffer 3; ; HGB § 89 b Abs. 3; ; HGB § 89 b Abs. 4; ; BGB §§ 307 ff.; ; AGBG § 9 Abs. 1

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    HGB § 89 b Abs. 1 S. 1 Nr. 3
    Bemessung des Ausgleichsanspruchs unter Abzug von Zuschüssen des Versicherers zu Lebensversicherungen des Vertreters

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HGB § 89b; BGB §§ 307 ff.; AGBG § 9 Abs. 1
    Zur Frage der Anrechnung von Leistungen des Geschäftsherrn zur Finanzierung einer Altersversorgung des Handelsvertreters auf dessen Ausgleichsanspruch

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    - Versicherungskammer Bayern -, AA des VV, Anrechenbarkeit der Altersversorgung auf den AA, Lebensversicherung, Fälligkeitsdifferenz 14 Jahre, Direktversicherung

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Trotz nicht geringer Fälligkeitsdifferenz - Oberlandesgericht billigt Abzug der Versorgung vom Ausgleich

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2005, 687
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 20.11.2002 - VIII ZR 211/01

    Zur Anrechenbarkeit einer vom Unternehmer finanzierten Altersversorgung auf den

    Auszug aus OLG München, 21.07.2004 - 7 U 1800/04
    Der Senat lässt offen, ob die in § 7 der Vereinbarung vom 23.12.1989 über die Zusatzversorgung des hauptberuflichen Werbeaussendienstes der ... enthaltene Regelung rechtlich wirksam ist oder aber als unwirksame automatische Anrechnungsregelung wegen Verstoßes gegen § 89 b Abs. 1 Nr. 3, Abs. 4 HGB i.V. § 9 Abs. 1 AGBG (jetzt § 307 Abs. 1 BGB) unwirksam ist (vgl. hierzu BGH NJW 2003, 1244, 1246).

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind im Regelfall Leistungen des Prinzipals für die Altersversorgung des Handelsvertreters, die dieser andernfalls aus seinen laufendem Einkommen bestreiten müsste, auf den Ausgleichsanspruch im Rahmen der Billigkeitsprüfung anzurechnen, um im Ergebnis eine Doppelbelastung des Unternehmers zu vermeiden (vgl. BGH NJW 2003, 1244; NJW 2003, 3350, 3351).

  • LG München I, 23.12.2003 - 13 HKO 10668/03

    - Versicherungskammer Bayern -, AA des VV, Anrechenbarkeit der Altersversorgung

    Auszug aus OLG München, 21.07.2004 - 7 U 1800/04
    unter Abänderung des Urteils des Landgerichts München I vom 23.12.2003 -Az. 13 HKO 10668/03 - die Klage abzuweisen.
  • BGH, 23.02.1994 - VIII ZR 94/93

    Anrechnung von freiwilligen Leistungen des Unternehmers für die Altersversorgung

    Auszug aus OLG München, 21.07.2004 - 7 U 1800/04
    Der BGH hat (WM 1994, 1118) die Nichtanrechnung der Altersversorgung bei einer Fälligkeitsdifferenz von 21 Jahren unbeanstandet gelassen, wenn keine wirksame Anrechnungsvereinbarung getroffen worden ist.
  • BGH, 21.05.2003 - VIII ZR 57/02

    Formularmäßige Vereinbarung des Verzichts auf Treuegeld des Handelsvertreters

    Auszug aus OLG München, 21.07.2004 - 7 U 1800/04
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind im Regelfall Leistungen des Prinzipals für die Altersversorgung des Handelsvertreters, die dieser andernfalls aus seinen laufendem Einkommen bestreiten müsste, auf den Ausgleichsanspruch im Rahmen der Billigkeitsprüfung anzurechnen, um im Ergebnis eine Doppelbelastung des Unternehmers zu vermeiden (vgl. BGH NJW 2003, 1244; NJW 2003, 3350, 3351).
  • OLG München, 10.11.2010 - 7 U 3385/10

    Handelsvertreterausgleich: Anrechnung der Altersversorgung auf den

    Nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung (etwa BGH NJW 1966, 1962, 1963; 1982, 1814; 2003, 1244, 1246; 3351, 3352; VersR 1984, 184, 185; OLG Köln VersR 2001, 1377, 1379; OLG München [23. Zivilsenat] VersR 2006, 1122, 1123; WM 2007, 710, 711; vgl. auch Emde, in: Staub, HGB, 5. Aufl. 2008, § 89b Rdnr. 166; Hopt, in: Baumbach/Hopt, HGB, 34. Aufl. 2010, § 89b Rdnr. 39; von Hoyningen-Huene, in: MünchKommHGB, 3. Aufl. 2010, § 89b Rdnr. 108), der sich der Senat bereits in früheren Entscheidungen (siehe VersR 2005, 687, 688; 2006, 1124, 1126; 2010, 209, 210) angeschlossen hat, besteht zwischen dem Ausgleichsanspruch und der Altersversorgung eine "funktionale Verwandtschaft".

    Zu unterscheiden ist dabei aber zunächst zwischen zwei Fallgestaltungen: Vereinbaren die Parteien, dass die Altersversorgung auf den Ausgleich anzurechnen ist, steht auch eine erhebliche Fälligkeitsdifferenz einer Anrechnung nicht entgegen (so BGH DB 1984, 556: von 24 Jahren; OLG München VersR 2005, 687, 688: von 14 Jahren).

    Die streitgegenständliche Altersversorgung ist für den Kläger nicht kapitalisierbar (hierauf abstellend OLG München [7. Zivilsenat] VersR 2005, 687, 688).

  • OLG München, 05.08.2009 - 7 U 2055/09

    Versicherungsvertreter: Anrechnung des Barwerts der unternehmensfinanzierten

    Im Ansatz richtig gesehen hat das Landgericht auch, dass nach ständiger Rechtsprechung des BGH dennoch eine Anrechnung der vom Versicherungsunternehmen finanzierten Altersversorgung auf den Ausgleichsanspruch in Betracht kommen kann, wenn und soweit die ungekürzte Zuerkennung des Ausgleichsanspruch unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls unbillig wäre (vgl. BGHZ 45, 268; NJW 2003, 1244; vgl. auch Entscheidungen des Senats vom 21.12.2005, Az: 7 U 2941/05 - VersR 2006, 1124 - und vom 21.07.2004, Az: 7 U 1800/04).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht