Rechtsprechung
   OLG Köln, 02.06.2005 - 7 U 29/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,4207
OLG Köln, 02.06.2005 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2005,4207)
OLG Köln, Entscheidung vom 02.06.2005 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2005,4207)
OLG Köln, Entscheidung vom 02. Juni 2005 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2005,4207)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,4207) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unmittelbare Wirkung von Artikel 28 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (EG-Vertrag); Verletzung des Rechts von dänischen Schweinezüchtern bzw. Schlachthofgesellschaften durch nationales deutsches Recht; Verstoß gegen harmonisiertes Sekundärrecht als ...

  • Judicialis

    EG-Vertrag Art. 28

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EG-Vertrag Art. 28
    Nationaler Verstoß gegen harmonisiertes Gemeinschaftsrecht und Verstoß gegen Grundsatz des freien Warenverkehrs - Verjährung des gemeinschaftsrechtlichen Staatshaftungsanspruchs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Bund haftet dänischen Schweinezüchtern für Verstoß gegen EU-Recht

  • 123recht.net (Pressemeldung, 2.6.2005)

    Dänische Schweinezüchter gewinnen Schadenersatzklage gegen Bund // Deutschland muss für Verstoß gegen EU-Recht haften

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • EuGH, 05.03.1996 - C-46/93

    Brasserie du pêcheur / Bundesrepublik Deutschland und The Queen / Secretary of

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2005 - 7 U 29/04
    Es unterliegt keinen Zweifeln, dass die Regelung in Artikel 28 des EG-Vertrages (ex-Artikel 30) grundsätzlich unmittelbare Wirkung in dem Sinne hat, dass sie dem Einzelnen Rechte verleiht, die er unmittelbar vor den nationalen Gerichten geltend machen kann, und deren Verletzung zu einer Entschädigung führen kann (EuGH "Brasserie" NJW 1996, 1267).

    Eine Zumutbarkeit kann mithin zunächst frühestens für den Zeitpunkt angenommen werden, in dem der EuGH durch Urteil vom 05.03.1996 "Brasserie" (NJW 1996, 1267) die vorgelegten Fragen wie aus dieser Entscheidung ersichtlich beantwortet und damit die Voraussetzungen für eine hier erfolgversprechende Klage bejaht hatte; erst ab diesem Urteil durften die dänischen Schweinezüchter bzw. Schlachthofgesellschaften überhaupt davon ausgehen, für die von ihnen geltend gemachten Schäden einen Ersatzanspruch aufgrund des gemeinschaftsrechtlichen Staatshaftungsanspruchs haben zu können.

  • BGH, 24.02.1994 - III ZR 76/92

    Beurteilung von Maßnahmen der Verfolgungsbehörde im Bußgeldverfahren im

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2005 - 7 U 29/04
    Allerdings kann Rechtsunkenntnis im Einzelfall bei unsicherer oder zweifelhafter Rechtslage den Verjährungsbeginn hinausschieben (BGH NJW 1994, 3162).
  • BGH, 28.01.1993 - III ZR 127/91

    Entschädigungsanspruch bei Nichtumsetzung von Gemeinschaftsrecht in nationales

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2005 - 7 U 29/04
    Im damaligen Zeitraum nämlich hatte der Bundesgerichtshof in seinem Vorlagebeschluss vom 28.01.1993 "Brasserie" (WM 1993, 707) dem EuGH u.a. die Fragen vorgelegt, ob der gemeinschaftsrechtliche Staatshaftungsanspruch im Rahmen der nationalen Rechtsordnung den gleichen Beschränkungen unterliege wie bei einem Verstoß eines innerstaatlichen Gesetzes gegen höherrangiges innerstaatliches Recht, ob ein Entschädigungsanspruch davon abhängig sei, dass die verantwortlichen Amtsträger ein Verschulden (Vorsatz oder Fahrlässigkeit) treffe, ob der gemeinschaftsrechtliche Staatshaftungsanspruch nur den Ersatz für die Verletzung von bestimmten Individualrechtsgütern oder aber auch den entgangenen Gewinn erfasse und ob schließlich die Entschädigungspflicht von der Feststellung des EuGH abhängig sei, dass das nationale Recht gegen höherrangiges Gemeinschaftsrecht verstoßen habe.
  • BGH, 26.01.1984 - I ZR 195/81

    Intermarkt II

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2005 - 7 U 29/04
    Der geltend gemachte Schaden - entgangener Gewinn je Schwein wegen Abstandnahme von den Produktionsbedingungen des Male-Pig-Projekt's - beruhte nicht etwa auf einer abgeschlossenen Verletzungshandlung im Jahre 1993 mit sich fortlaufend oder wiederholt (weiter) entwickelnden Schadensfolgen; es handelte sich auch nicht um wiederholte oder fortgesetzte Handlungen, bei der die Verjährung mit der Beendigung jeder einzelnen schadensstiftenden Handlung beginnt (vgl. dazu etwa BGH NJW 1985, 1023).
  • LG Bonn, 30.01.2004 - 1 O 459/00
    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2005 - 7 U 29/04
    Auf die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Bonn vom 30.01.2004 - 1 O 459/00 - wird unter teilweiser Abänderung dieses Urteils der Klageanspruch dem Grunde nach insgesamt für gerechtfertigt erklärt.
  • EuGH, 13.12.2001 - C-324/99

    BEI EINER VERBRINGUNG VON ABFÄLLEN ZU IHRER BESEITIGUNG IN EINEN ANDEREN

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2005 - 7 U 29/04
    Diese Harmonisierung hat vielmehr zur Folge, dass alle mitgliedstaatlichen nationalen Maßnahmen diesem harmonisierten Recht unterworfen sind und sich deren Zulässigkeit sowie Rechtmäßigkeit allein anhand des harmonisierten Sekundärrechts beurteilt (EuGH "DaimlerChrysler" EuR 2001, 881); ein inhaltlicher Rückgriff auf den allgemeinen Prüfungsmaßstab des Artikels 28 des EG-Vertrages verbietet sich insoweit, als diese allgemeine und grundsätzliche Regelung durch Richtlinien ihre konkrete, harmonisierte Ausgestaltung erfahren hat.
  • EuGH, 12.11.1998 - C-102/96

    Kommission / Deutschland

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2005 - 7 U 29/04
    Die Kommission erhob daher am 26.03.1996 gegen die Beklagte Klage beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (EuGH), der mit Urteil vom 12.11.1998 einen Verstoß der Beklagten gegen Gemeinschaftsrecht feststellte; auf das ergangene Urteil des EuGH (Rechtsache C-102/96) wird Bezug genommen.
  • EuGH, 19.11.1991 - C-6/90

    Francovich und Bonifaci / Italien

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2005 - 7 U 29/04
    Es ist weiterhin davon auszugehen, dass nach der Entscheidung des EuGH in der Sache "H." vom 19.11.1991 (NJW 1992, 165) jedenfalls die richterrechtliche Begründung und die Grundzüge des gemeinschaftsrechtlichen Staatshaftungsanspruchs als bekannt vorausgesetzt werden konnten und die Klägerin bzw. die dänischen Schweinezüchter und Schlachthofgesellschaften somit von der grundsätzlich in Betracht kommenden Haftung der Beklagten Kenntnis hatten.
  • BGH, 09.10.2003 - III ZR 342/02

    Ausscheiden des Staatshaftungsanspruchs wegen anderweitiger Ersatzmöglichkeiten;

    Auszug aus OLG Köln, 02.06.2005 - 7 U 29/04
    Hierzu ist zunächst festzustellen, dass es nunmehr höchstrichterlicher Rechtsprechung entspricht, dass unter den Voraussetzungen des § 839 Abs. 3 BGB auch eine Ersatzpflicht nach dem gemeinschaftsrechtlichen Staatshaftungsanspruch nicht eintritt, die Vorschrift mithin auch auf den gemeinschaftsrechtlichen Staatshaftungsanspruch anzuwenden ist (BGH NJW 2004, 1241).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 15.03.2012 - 7 U 29/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,6995
OLG Köln, 15.03.2012 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2012,6995)
OLG Köln, Entscheidung vom 15.03.2012 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2012,6995)
OLG Köln, Entscheidung vom 15. März 2012 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2012,6995)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,6995) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer

    Erfolgsaussichten einer Schadensersatzklage dänischer Schweinezüchter wegen Verletzung europäischen Gemeinschaftsrechts durch Verhängung eines faktischen Importverbots nicht kastrierter männlicher Schweine durch die Bundesrepublik Deutschland

  • rechtsportal.de

    BGB § 839 Abs. 1; GG Art. 34 S. 1
    Abweisung der Klage dänischer Schweinezüchter gegen die Bundesrepublik Deutschland wegen Verletzung europäischen Gemeinschaftsrechts, da nicht dargetan ist, dass ein faktisches Importverbot für Fleisch von nicht kastrierten männlichen Schweinen aus Dänemark zum Eintritt ...

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Kein Schadensersatzanspruch für dänische Schweinezüchter gegen die Bundesrepublik Deutschland

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Schadensersatzklage dänischer Schweinezüchter gegen die Bundesrepublik Deutschland zurückgewiesen - Unmittelbarer Kausalzusammenhang zwischen gemeinschaftsrechtlichem Verstoß und geltend gemachtem Schaden nicht erkennbar

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • LG Bonn, 30.01.2004 - 1 O 459/00
    Auszug aus OLG Köln, 15.03.2012 - 7 U 29/04
    Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Bonn vom 30.10.2004 - 1 O 459/00 - wird zurückgewiesen.

    Auf die Berufung der beklagten Bundesrepublik wird das Urteil des Landgerichts Bonn vom 30.10.2004 - 1 O 459/00 - abgeändert:.

  • BGH, 04.06.2009 - III ZR 144/05

    Schadensersatzansprüche dänischer Schweinezüchter und Schlachthofgesellschaften

    Auszug aus OLG Köln, 15.03.2012 - 7 U 29/04
    Auf die Revision der Beklagten hat der Bundesgerichtshof durch Urteil vom 04.06.2009 - III ZR 144/05 - gleichfalls hier vollinhaltlich in Bezug genommen - die Sache unter Aufhebung des angefochtenen Urteils zurückverwiesen.
  • EuGH, 12.11.1998 - C-102/96

    Kommission / Deutschland

    Auszug aus OLG Köln, 15.03.2012 - 7 U 29/04
    Denn auf eine von der Kommission im Jahr 1996 erhobene Klage, die die Klägerin nach eigenen Worten in vielfältiger Weise unterstützt und befördert hat, hat der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft durch Urteil vom 12. November 1998 - C (Rs. C-102/96, SLG.1998, I - 6890) einen Verstoß der beklagten Bundesrepublik gegen die Richtlinienbestimmungen festgestellt.
  • BGH, 27.10.1983 - III ZR 126/82

    Klagebefugnis eines Verbandes -Abwrackaktion in der Binnenschiffahrt

    Auszug aus OLG Köln, 15.03.2012 - 7 U 29/04
    Vielmehr gilt doch, dass ein Verband, zu dessen satzungsmäßigen Zwecken es gehört, die gemeinsam gewerblichen Interessen seiner Mitglieder zu vertreten, eben nicht kraft seiner Satzung als ermächtigt anzusehen ist, Schadensersatzansprüche seiner Mitglieder im eigenen Namen gerichtlich geltend zu machen (vgl. grundsätzlich BGH NJW 1984, S. 2220 ff. zitiert nach beck-online).
  • BGH, 12.12.2013 - III ZR 102/12

    Schadensersatzanspruch gegen die Bundesrepublik Deutschland wegen einer

    Zur Begründung seiner Entscheidung (Urteil vom 15. März 2012 - 7 U 29/04, juris) hat das Berufungsgericht ausgeführt, es sei bereits zweifelhaft, ob die Klägerin hinsichtlich der von ihr geltend gemachten Ansprüche der Züchter aktivlegitimiert sei.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 09.02.2005 - 7 U 29/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,16566
OLG Brandenburg, 09.02.2005 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2005,16566)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 09.02.2005 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2005,16566)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 09. Februar 2005 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2005,16566)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,16566) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Zustimmung zu der Übertragung einer Milchreferenzmenge nach Kündigung eines Kommanditisten in einer Kommanditgesellschaft (KG); Erfordernis einer Entscheidung einer nach dem Landesrecht zuständigen Stelle für die Übertragung einer Milchreferenzmenge; ...

  • OLG Brandenburg PDF
  • Judicialis

    ZPO § 894 Abs. 1; ; MGV § 7 a; ; MGV § 16 g; ; MGV §... 16 g Satz 4; ; MGV § 16 g Satz 5; ; HGB § 105 Abs. 3; ; HGB § 124 Abs. 1; ; HGB § 161 Abs. 1; ; HGB § 161 Abs. 2; ; HGB § 162 Abs. 1; ; HGB § 164; ; HGB § 171 Abs. 1; ; HGB § 248 Abs. 2; ; BGB § 732; ; BGB § 738 Abs. 1; ; GV § 3 Abs. 3; ; GV § 9 Abs. 1; ; GV § 9 Abs. 4; ; GV § 11 Satz 3

  • rechtsportal.de

    Kündigung des Gesellschaftsvertrages einer KG durch einen der Kommanditisten aus wichtigem Grund

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.05.1995 - V ZR 34/94

    Zulässigkeit eines den Hauptantrag abweisenden Teilurteils bei evtl.

    Auszug aus OLG Brandenburg, 09.02.2005 - 7 U 29/04
    Der Senat folgt mit dieser Wertung höchstrichterlicher Rechtsprechung (BGH NJW 1971, 1316; BGH NJW 1995, 2361).
  • BGH, 01.04.1971 - VII ZR 297/69

    Teilurteil bei eventueller Klagenhäufung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 09.02.2005 - 7 U 29/04
    Der Senat folgt mit dieser Wertung höchstrichterlicher Rechtsprechung (BGH NJW 1971, 1316; BGH NJW 1995, 2361).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 20.07.2004 - 7 U 29/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,47614
OLG Hamburg, 20.07.2004 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2004,47614)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 20.07.2004 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2004,47614)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 20. Juli 2004 - 7 U 29/04 (https://dejure.org/2004,47614)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,47614) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Oldenburg, 26.01.2005 - S 7 U 29/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,95868
SG Oldenburg, 26.01.2005 - S 7 U 29/04 (https://dejure.org/2005,95868)
SG Oldenburg, Entscheidung vom 26.01.2005 - S 7 U 29/04 (https://dejure.org/2005,95868)
SG Oldenburg, Entscheidung vom 26. Januar 2005 - S 7 U 29/04 (https://dejure.org/2005,95868)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,95868) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht