Rechtsprechung
OLG Schleswig, 20.11.2003 - 7 U 72/01 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ersatz eines materiellen und immateriellen Schadens aus einem Schadensfall ; Ansprüche aus einer Tierhalterhaftung; Mitverschulden des Geschädigten im Rahmen der Tierhalterhaftung; Mitverschulden bei Reitunfällen
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 254; BGB § 833; BGB § 847
Mitverschulden im Rahmen der Tierhalterhaftung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Mitverschulden bei Reitunfall und die Tierhalterhaftung
- Info-Letter Versicherungs- und Haftungsrecht , S. 11 (Kurzinformation)
Mitverschulden im Rahmen der Tierhalterhaftung
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Zwei Ponyhengste kommen sich zu nahe - Tierhalter trägt Kiefernbruch davon - selbst schuld
- hessen.de (Kurzinformation)
Tierschutz - Pferde - Pferde
Verfahrensgang
- LG Kiel, 16.03.2001 - 9 O 275/00
- OLG Schleswig, 20.11.2003 - 7 U 72/01
Papierfundstellen
- NJW-RR 2004, 382
- NZV 2004, 304
Wird zitiert von ... (3)
- AG Bad Segeberg, 29.11.2012 - 17a C 94/10
Tierhalterhaftung bei Hundebiss in die Hand: Haftungsausschluss und …
Etwas anderes gilt, wenn sich der Geschädigte einem ihm unbekannten Tier nähert (…vgl. BGH, Urt. v. 06.11.1954 - IV ZR 70/54, JZ 1955, 87;… OLG Köln, Urt. v. 17.01.2001 - 5 U 137/00, RuS 2002, 238 f.; OLG Schleswig, Urt. v. 20.11.2003 - 7 U 72/01, NJW-RR 2004, 382 f.;… BeckOK-BGB-Spindler, 2012, § 833 Rn. 39;… jurisPK-BGB/Moritz, 6. Aufl. 2012, § 833 BGB Rn. 39;… Erman/Schiemann, 13. Aufl. 2011, § 833 Rn. 15). - OLG Stuttgart, 24.01.2011 - 5 U 114/10
Haftung des Pferdehalters: Mitverschulden bei Verletzung eines Jugendlichen durch …
Mitverschulden ist bisher aber vor allem dann angenommen worden, wenn in der konkreten Situation mit Huftritten gerechnet werden musste, z.B. wenn man ohne zwingenden Grund mit einem eigenen Pferd an einem fremden Pferd in so geringem Abstand vorbeigeht, dass man mit einem Abwehrverhalten des fremden Pferdes rechnen musste (OLG Schleswig NJW-RR 2004, 382) oder wenn man sich hinter einem bockenden Pferd aufhält (OLG Düsseldorf NZV 2006, 153).Sogar 100 % Eigenverschulden hat das OLG Schleswig in einem Fall angenommen, in dem ein Erwachsener sein Pferd ohne Not im Schlagbereich eines fremden Pferdes vorbeigeführt hatte (U. v. 20.11.2003, 7 U 72/01, NJW-RR 2004, 382).
- LG Göttingen, 23.02.2017 - 8 O 200/15
Tierhalterhaftung: Schadensersatzanspruch wegen Verletzung eines Hengstes
Denkbar ist auch, dass die Haftung der beklagten Partei überwiegend (OLG Celle, VersR 1981, 1058, Reduzierung um 2/3, auch wegen Fehlverhaltens des Geschädigten) oder gänzlich (OLG Frankfurt, NJW-RR 1999, 1255; OLG Köln, NJW-RR 2003, 884; OLG Schleswig, NJW-RR 2004, 382; OLG Saarbrücken, NJW-RR 2006, 696; OLG Köln, 10.12.2013, 18 U 98/13) aufgrund der klägerischen Tiergefahr verneint wird.
Rechtsprechung
OLG Hamburg, 04.06.2002 - 7 U 72/01 |
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 20.07.2001 - 324 O 80/01
- OLG Hamburg, 04.06.2002 - 7 U 72/01
- BGH, 17.12.2002 - VI ZR 232/02
- BVerfG, 25.06.2009 - 1 BvR 134/03
Wird zitiert von ...
- BVerfG, 25.06.2009 - 1 BvR 134/03
Haftung für Pressespiegel
In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde der Firma - E.-S. AG, vertreten durch den Vorstandsvorsitzenden H ..., - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Deubner & Kirchberg, Mozartstraße 13, 76133 Karlsruhe - gegen a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 17. Dezember 2002 - VI ZR 232/02 -, b) das Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 04. Juni 2002 - 7 U 72/01 -, c) das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 20. Juli 2001 - 324 O 80/01 - hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Präsidenten Papier und die Richter Eichberger, Masing gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 25. Juni 2009 einstimmig beschlossen:.Die hiergegen gerichtete Berufung wies das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg mit ebenfalls angegriffenem Urteil vom 04. Juni 2002 - Geschäfts-Nr. 7 U 72/01 - zurück.