Rechtsprechung
   OLG Dresden, 24.09.1998 - 7 U 937/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,12131
OLG Dresden, 24.09.1998 - 7 U 937/98 (https://dejure.org/1998,12131)
OLG Dresden, Entscheidung vom 24.09.1998 - 7 U 937/98 (https://dejure.org/1998,12131)
OLG Dresden, Entscheidung vom 24. September 1998 - 7 U 937/98 (https://dejure.org/1998,12131)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,12131) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schriftformerfordernis bei Mietverträgen; Beweislast für den Zugang der Vertragsurkunde; Zugang einer empfangsbedürftigen Willenserklärung ; Beweislastverteilung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Schriftformerfordernis bei Mietverträgen; Beweislast für den Zugang der Vertragsurkunde; Zugang einer empfangsbedürftigen Willenserklärung; Beweislastverteilung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZMR 1999, 104
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 27.05.1986 - KZR 38/85

    Annahmeerklärung; Wahrung der Schriftform bei Zustandekommen eines Vertrages ohne

    Auszug aus OLG Dresden, 24.09.1998 - 7 U 937/98
    Erst in diesem Zeitpunkt kommt der der Schriftform bedürftige Vertrag zustande (BGH, LM § 566 Nr. 7; BGH, NJW-RR 1986, 1300 f.; Soergel-Hefermehl, BGB , 12. Aufl., § 126 Rn. 21; Staudinger-V. Emmerich, BGB , 13. Bearb., § 566 Rn. 22; MünchKomm-Fröschler, BGB , 3. Aufl., § 126 Rn. 16; RGRK-Krüger-Nieland, BGB , 12. Aufl., § 126 Rn. 15).

    Ein Verzicht braucht nicht ausdrücklich erklärt zu werden, er kann vielmehr auch konkludent erklärt werden oder sich aus den Umständen ergeben (vgl. nur BGH, NJW-RR 1986, 1300 f., 1301 m. w. Nw.).

  • BGH, 17.02.1970 - III ZR 139/67

    Anastasia - Anforderungen an die Überzeugungsbildung des Gerichts

    Auszug aus OLG Dresden, 24.09.1998 - 7 U 937/98
    Hierfür genügt, da eine absolute Gewißheit nicht zu erreichen und jede Möglichkeit des Gegenteils nicht auszuschließen ist, ein für das praktische Leben brauchbarer Grad von Gewißheit, ein für einen vernünftigen Menschen so hoher Grad von Wahrscheinlichkeit, daß er den Zweifeln Schweigen gebietet, ohne sie völlig auszuschließen (BGHZ 53, 245 ff., 256).
  • BGH, 24.02.2010 - XII ZR 120/06

    Gewerberaummiete: Schriftformerfordernis für die Verlängerung der Annahmefrist;

    Nach einer Auffassung genügt der Vertrag in diesen Fällen nicht der Schriftform des § 550 BGB (KG NZM 2007, 517; KG OLGR 2006, 332, 333; OLG Rostock OLGR 2005, 697; KG Grundeigentum 2003, 48, 49; OLG Dresden ZMR 1999, 104; Horst MDR 2008, 365, 366; Möller ZfIR 2008, 87, 88; Leo MietRB 2003, 15; Lindner-Figura/Hartl NZM 2003, 750, 751; Regenfus JA 2008, 246, 249; Wolf/Eckert/Ball Handbuch des gewerblichen Miet-, Pacht- und Leasingrechts 10. Aufl. Rdn. 112).
  • OLG Brandenburg, 30.11.2005 - 3 U 34/05

    Folgen der Insolvenzeröffnung über das Vermietervermögen für einen Mietvertrag

    Abweichendes lässt sich auch der vom Beklagten zitierten Entscheidung des OLG Dresden, Urt. v. 24.09.1998 - 7 U 937/98 (ZMR 1999, 104 = OLG-NL 1999, 19) nicht entnehmen.
  • KG, 21.12.2006 - 8 U 56/06

    Befristeter Mietvertrag: Einhaltung der Schriftform bei nicht mehr vorhandenen

    Das gesetzliche Schriftformerfordernis des § 550 Satz 1 BGB gilt für die Abgabe und den Zugang beider Willenserklärungen (Staudinger/Emmerich, BGB, 2003, § 550 BGB, Rdnr. 14; RGZ 61, 414; BGH NJW 1962, 1388; OLG Karlsruhe NJW 1973, 1001; OLG Celle ZMR 1996, 26; OLG Dresden ZMR 1999, 104; LG Freiburg ZMR 1998, 780).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht