Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Umsatzsteuerverbindlichkeit aus § 15a Umsatzsteuergesetz (UStG) als Masseverbindlichkeit i.S.d. § 55 Abs. 1 Nr. 1 Insolvenzordnung (InsO); Begriff der Masseverbindlichkeiten; Begriff der Begründung i.S.d. § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO; Begriff der ernstlichen Zweifel i.S.d. § 69 Abs. 2 ...

• Judicialis

  UStG § 15a; ; InsO § 55 Abs. 1 Nr. 1; ; FGO § 69 Abs. 2; ; FGO § 69 Abs. 3

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ernstliche Zweifel am Zeitpunkt der Begründung des Vorsteuerberichtigungsanspruchs wegen Verwertungshandlungen des Insolvenzverwalters

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Ernstliche Zweifel am Zeitpunkt der Begründung des Vorsteuerberichtigungsanspruchs wegen Verwertungshandlungen des Insolvenzverwalters

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• ZIP 2009, 283
• EFG 2008, 1586
• EFG 2008, 1588

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (14)

• BFH, 17.04.2007 - VII R 27/06

  Aufrechnung gegen den Anspruch auf Erstattung von Grunderwerbsteuer nach …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.06.2008 - 7 V 7032/08

  Dabei benennt er in einem obiter dictum ausdrücklich die Berichtigung des Vorsteuerabzugs nach § 15 a UStG (BFH, Urteil vom 17. April 2007 VII R 27/06, BFHE 217, 8, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 2007, 729;… gleicher Auffassung Frotscher, Besteuerung bei Insolvenz, 6. Auflage 2005, S. 196 f.; Rüsken, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht und Insolvenzpraxis - ZIP - 2007, 2053 [2055]).

  In die gleiche Richtung weist, dass Berichtigungsansprüche nach § 16 Grunderwerbsteuergesetz - GrEStG - auf Grund von nach Insolvenzeröffnung ausgesprochenen Rücktritten (BFH, Urteil vom 17. April 2007 VII R 27/06, BFHE 217, 8; HFR 2007, 729) und Ansprüche aus der so genannten zweiten Vorsteuerkorrektur gemäß § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 UStG, die darauf beruhen, dass der Insolvenzverwalter aus der Masse vorsteuerbelastete Insolvenzforderungen teilweise beglichen hat (FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. November 2007 7 K 5362/05 B, EFG 2008, 518), als vor Insolvenzeröffnung begründet angesehen werden.

  Im vom BFH entschiedene Fall zum Erstattungsanspruch gemäß § 16 GrEStG (Urteil vom 17. April 2007 VII R 27/06, BFHE 217, 8 HFR 2007, 729) ging der Anspruch nicht auf eine Rechtshandlung des Insolvenzverwalters zurück, und die Äußerung zu § 15a UStG war lediglich ein obiter dictum.

• FG Berlin-Brandenburg, 14.11.2007 - 7 K 5362/05

  Zulässigkeit der Aufrechnung mit Vorsteuererstattungsanspruch aus sog. zweiter …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.06.2008 - 7 V 7032/08

  In die gleiche Richtung weist, dass Berichtigungsansprüche nach § 16 Grunderwerbsteuergesetz - GrEStG - auf Grund von nach Insolvenzeröffnung ausgesprochenen Rücktritten (BFH, Urteil vom 17. April 2007 VII R 27/06, BFHE 217, 8; HFR 2007, 729) und Ansprüche aus der so genannten zweiten Vorsteuerkorrektur gemäß § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 UStG, die darauf beruhen, dass der Insolvenzverwalter aus der Masse vorsteuerbelastete Insolvenzforderungen teilweise beglichen hat (FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 14. November 2007 7 K 5362/05 B, EFG 2008, 518), als vor Insolvenzeröffnung begründet angesehen werden.

  Die der Entscheidung des FG Berlin- Brandenburg (Urteil vom 14. November 2007 7 K 5362/05 B, EFG 2008, 518) zu Grunde liegende zweite Vorsteuerkorrektur stellte eher einen Reflex der Verwertungsmaßnahmen des Insolvenzverwalters dar.

• BFH, 06.06.1991 - V R 115/87

  Der durch die Zwangsversteigerung eines zur Konkursmasse gehörenden Grundstücks …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.06.2008 - 7 V 7032/08

  Er beruft sich auf die Rechtsprechung des V. Senats des Bundesfinanzhofs - BFH -, wonach die Steuerverbindlichkeiten nach § 15 a UStG zu den Massekosten gehören (BFH, Urteil vom 6. Juni 1991 V R 115/87, Sammlung der Entscheidungen des BFH - BFHE - 165, 113, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1991 817;… Beschluss vom 29. November 1993 V B 390/93, BFH/NV 1995, 351).

  Unter diesen Umständen bleibt abzuwarten, ob sich die vom V. Senat des BFH (Urteil vom 6. Juni 1991 V R 115/87, BFHE 165, 113, BStBl II 1991, 817;… Beschluss vom 29. November 1993 V B 93/93, BFH/NV 1995, 351) vertretene Auffassung, der Berichtigungsanspruch nach § 15 a UStG gehöre zu den Masseverbindlichkeiten, weiterhin behaupten wird.

 
• BFH, 29.11.1993 - V R 93/93

  Klärungsbedürftigkeit der Rechtsfrage, wann ein Anspruch auf …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.06.2008 - 7 V 7032/08

  Er beruft sich auf die Rechtsprechung des V. Senats des Bundesfinanzhofs - BFH -, wonach die Steuerverbindlichkeiten nach § 15 a UStG zu den Massekosten gehören (BFH, Urteil vom 6. Juni 1991 V R 115/87, Sammlung der Entscheidungen des BFH - BFHE - 165, 113, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1991 817; Beschluss vom 29. November 1993 V B 390/93, BFH/NV 1995, 351).

  Unter diesen Umständen bleibt abzuwarten, ob sich die vom V. Senat des BFH (Urteil vom 6. Juni 1991 V R 115/87, BFHE 165, 113, BStBl II 1991, 817; Beschluss vom 29. November 1993 V B 93/93, BFH/NV 1995, 351) vertretene Auffassung, der Berichtigungsanspruch nach § 15 a UStG gehöre zu den Masseverbindlichkeiten, weiterhin behaupten wird.

• BFH, 29.11.1993 - V B 93/93

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.06.2008 - 7 V 7032/08

  Unter diesen Umständen bleibt abzuwarten, ob sich die vom V. Senat des BFH (Urteil vom 6. Juni 1991 V R 115/87, BFHE 165, 113, BStBl II 1991, 817; Beschluss vom 29. November 1993 V B 93/93, BFH/NV 1995, 351) vertretene Auffassung, der Berichtigungsanspruch nach § 15 a UStG gehöre zu den Masseverbindlichkeiten, weiterhin behaupten wird.
• BFH, 17.04.2007 - VII R 34/06

  Aufrechnung gegen Anspruch auf Eigenheimzulage im Insolvenzverfahren

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.06.2008 - 7 V 7032/08

  In Konstellationen, in denen Abgabenansprüche auf die Nutzung nach Insolvenzeröffnung abstellten, hat der BFH die daraus fließenden Ansprüche der Insolvenzmasse zugewiesen(Beschluss vom 30. April 2007 VII B 252/06, BFHE 217, 212, HFR 2007, 824 zu Erstattungszinsen; Urteil vom 17. April 2007 VII R 34/06, BFHE 217, 14, BStBl II 2008, 215 zur Eigenheimzulage).
• BFH, 13.07.2006 - V B 70/06

  Insolvenzverfahren: Änderung der Bemessungsgrundlage für den Vorsteuerabzug, …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.06.2008 - 7 V 7032/08

  Die Würdigung dieser Gesichtspunkte bleibt jedoch dem Hauptsacheverfahren vorbehalten (vgl. BFH, Beschluss vom 13. Juli 2006 V B 70/06, BFHE 214, 467, BStBl II 2007, 415).
• BFH, 30.04.2007 - VII B 252/06

  Aufrechnung gegen Anspruch auf Erstattungszinsen im Insolvenzverfahren - …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.06.2008 - 7 V 7032/08

  In Konstellationen, in denen Abgabenansprüche auf die Nutzung nach Insolvenzeröffnung abstellten, hat der BFH die daraus fließenden Ansprüche der Insolvenzmasse zugewiesen(Beschluss vom 30. April 2007 VII B 252/06, BFHE 217, 212, HFR 2007, 824 zu Erstattungszinsen; Urteil vom 17. April 2007 VII R 34/06, BFHE 217, 14, BStBl II 2008, 215 zur Eigenheimzulage).
• BFH, 05.02.1986 - I B 39/85

  Aussetzung der Vollziehung - Anfechtung eines Verwaltungsakts - Zweifelhaftigkeit …

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.06.2008 - 7 V 7032/08

  Ernstliche Zweifel bestehen danach unter anderem dann, wenn die streitige Rechtsfrage von verschiedenen Senaten des Bundesfinanzhofs unterschiedlich beantwortet wird (vgl. BFH, Beschluss vom 5. Februar 1986 I B 39/85, BFHE 146, 105, BStBl II 1986, 490).
• FG Berlin, 08.03.2005 - 7 K 7085/04

  Wirksamkeit einer Steuerfestsetzung

  Auszug aus FG Berlin-Brandenburg, 19.06.2008 - 7 V 7032/08

  Zwar dürfte der Antragsgegner Umsatzsteuer, die als Masseverbindlichkeit im Sinne des § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO entsteht, durch Steuerbescheid gegenüber dem Antragsteller geltend machen (BFH, Urteil vom 15. März 1994 XI R 45/93, BFHE 174, 290 [293], BStBl II 1994, 600;… Beschluss vom 8. Juli 1997 VII B 89/97, BFH/NV 1998, 86; FG Berlin, Urteil vom 8. März 2005 7 K 7085/04, EFG 2005, 1326), jedoch ist ernstlich zweifelhaft, ob es sich bei dem streitigen Vorsteuerberichtigungsanspruch um eine Masseverbindlichkeit handelt.
• BFH, 15.03.1994 - XI R 45/93

  Konkurs - Bekanntgabe - Wirksamkeit - Vorsteuerabzug - Änderung
• BFH, 28.06.2000 - V R 45/99

  Umsatzsteuer im Konkurs
• BFH, 08.07.1997 - VII B 89/97

  Anforderungen an die Festsetzung der Kraftfahrzeugsteuer
• FG Berlin, 14.07.2003 - 7 B 7184/03

  1. Rechtsschutzbedürfnis für Aussetzungsantrag nach Eröffnung des …

• BFH, 09.02.2011 - XI R 35/09

  Vorsteuerberichtigungsanspruch des FA als Masseverbindlichkeit

  Dabei handelt es sich aber um ein nicht entscheidungserhebliches obiter dictum (zutreffend Beschluss des FG Brandenburg vom 19. Juni 2008  7 V 7032/08, EFG 2008, 1586, unter II., Rz 23), dem der erkennende Senat aus den dargelegten Gründen nicht folgt und das auch keine Vorlage an den Großen Senat des BFH nach § 11 Abs. 2 FGO wegen Abweichung gebietet (…vgl. z.B. Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 11 Rz 11, m.w.N.).
• FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 - 7 K 7008/08

  Umsatzsteuerliche Berichtigungsansprüche als Masseforderungen

  Ferner habe der Beklagte den durch das erkennende Gericht (Beschluss vom 19. Juni 2008 7 V 7032/08, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2008, 1586) ausgesetzten Betrag zu Unrecht um 69.406,72 ? (= die steuerliche Auswirkung der uneinbringlichen Umsätze in Höhe von 433.792,00 ?) gekürzt.

  Dem Gericht haben die Streitakte des Verfahrens 7 V 7032/08, die Umsatzsteuer- und Rechtsbehelfsakte (je ein Band) zur Steuernummer ..., ferner die Umsatzsteuervoranmeldungs- und Umsatzsteuer-Sonderprüfungsberichtsakte sowie die Handakte des Umsatzsteuersonderprüfers (je ein Band) zur Steuernummer ... vorgelegen.

  Diese Würdigung des Sachverhalts steht nicht im Widerspruch zur Rechtsprechung des VII. Senats, die der erkennende Senat noch im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes (Beschluss vom 19. Juni 2008 7 V 7032/08, EFG 2008, 1586) zugrunde gelegt hat.

• FG Münster, 08.10.2009 - 5 K 1096/07

  Qualifizierung von auf Zeiten nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens entfallende …

  Der Kl. verweist auf das BFH-Urteil vom 17. April 2007 (VII R 27/06, BFHE 217, 8) und auf den Beschluss des FG Berlin-Brandenburg vom 19. Juni 2008 (7 V 7032/08).

  Die Begründung einer Verbindlichkeit im insolvenzrechtlichen Sinne entscheidet darüber, ob sie zu den Insolvenzverbindlichkeiten oder zu den Masseverbindlichkeiten gehört, denn es ist davon auszugehen, dass der Begriff der "Begründung" im Sinne des § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO mit dem gleichlautenden Begriff in § 38 InsO identisch ist (FG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Juni 2008 7 V 7032/08, EFG 2008, 1586).

• FG Rheinland-Pfalz, 25.06.2009 - 6 K 2636/08

  Zuordnung einer Berichtigung infolge der Wahl der Nichterfüllung von Verträgen …

  Nach der Auffassung des V. Senats richtet sich die insolvenzrechtliche Einordnung von Berichtigungsansprüchen nach § 17 UStG nach dem Zeitpunkt der Änderung der Bemessungsgrundlage (siehe hierzu die Zusammenstellung in der Anmerkung von Meyer zum Beschluss des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 19.06.2008 - 7 V 7032/08, EFG 2008, S. 1588).
• FG Rheinland-Pfalz, 25.06.2009 - 6 K 1969/06

  Rechtsschutzbedürfnis bei einer Klage des Insolvenzverwalters gegen …

  Nach der Auffassung des V. Senats richtet sich die insolvenzrechtliche Einordnung von Berichtigungsansprüchen nach § 17 UStG nach dem Zeitpunkt der Änderung der Bemessungsgrundlage (siehe hierzu die Zusammenstellung in der Anmerkung von Meyer zum Beschluss des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 19.06.2008 - 7 V 7032/08, EFG 2008, S. 1588).