Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 10.06.2013 - 7 W 46/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,12834
OLG Hamburg, 10.06.2013 - 7 W 46/13 (https://dejure.org/2013,12834)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10.06.2013 - 7 W 46/13 (https://dejure.org/2013,12834)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 10. Juni 2013 - 7 W 46/13 (https://dejure.org/2013,12834)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12834) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 42 Abs 2 ZPO, § 45 ZPO, § 46 ZPO
    Richterablehnung: Offenbar grundloses Ablehnungsgesuch

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ablehnung eines offenbar grundlosen Befangenheitsgesuchs durch den abgelehnten Richter

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 45
    Ablehnung eines offenbar grundlosen Befangenheitsgesuchs durch den abgelehnten Richter

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Befangenheitsanträge zur Verfahrensverschleppung sind abzulehnen!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Ds offenbar grundlose Ablehnungsgesuch im Zivilprozess

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2013, 1078
  • MDR 2013, 870
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 20.07.2007 - 1 BvR 3084/06

    Verletzung der Gewährleistung des gesetzlichen Richters (Art 101 Abs 1 S 2 GG)

    Auszug aus OLG Hamburg, 10.06.2013 - 7 W 46/13
    Ein Gesuch auf Ablehnung von Richtern wegen Besorgnis der Befangenheit darf auch im Zivilverfahren ausnahmsweise dann unter Mitwirkung der abgelehnten Richter zurückgewiesen werden, wenn es offenbar grundlos ist und daher nur dem Ziel dienen kann, das Verfahren hinauszuzögern (BVerfG, Beschluss vom 20.7. 2007, NJW-RR 2008, S. 72 ff., 73).

    Ein Gesuch auf Ablehnung von Richtern wegen Besorgnis der Befangenheit darf nach dem Rechtsgedanken des § 26 a Abs. 2 Satz 1 StPO auch im Zivilverfahren ausnahmsweise dann unter Mitwirkung der abgelehnten Richter zurückgewiesen werden, wenn es offenbar grundlos ist und daher nur dem Ziel dienen kann, das Verfahren hinauszuzögern (BVerfG, Beschluss vom 20.7. 2007, NJW-RR 2008, S. 72 ff., 73).

  • LG Hamburg, 23.01.2019 - 318 S 13/18

    Wohnungseigentumsverfahren: Beschlusskompetenz der Gesamtgemeinschaft im Rahmen

    Es reicht aus, dass die Behandlung des offenbar grundlosen Ablehnungsantrags nach §§ 45, 46 ZPO notwendig zur Folge hätte, dass sich das Verfahren weiter verzögern würde (Hanseatisches OLG, Beschluss vom 10.06.2013 - 7 W 46/13, BeckRS 2013, 10249).
  • AG Mönchengladbach-Rheydt, 26.10.2021 - 18 F 52/21
    Offenbar grundlos ist ein Ablehnungsgesuch, wenn die von dem Beklagten vorgebrachten Ablehnungsgründe ihrer Art nach keinen Grund bilden können, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit der abgelehnten Richter zu rechtfertigen; die Absicht der Prozessverschleppung ist dabei nicht konstitutives Merkmal der Rechtsmissbräuchlichkeit; es reicht aus, dass die Behandlung des offenbar grundlosen Ablehnungsantrages nach §§ 45, 46 ZPO notwendig zur Folge hätte, dass sich das Verfahren weiter verzögern würde ( vgl. OLG Hamburg, Beschl. v. 10.06.2013 - 7 W 46/13, NJW-RR 2013, 1078 ).
  • OLG Celle, 07.06.2021 - 7 W 19/21

    Grundstückverkehrsrechtliche Genehmigung des Verkaufs von landwirtschaftlichen

    Einwendungen nach § 10 RSG sind dann erheblich, wenn entweder die Voraussetzungen für die Ausübung des Vorkaufsrechts nicht vorliegen oder wenn die Genehmigung des Kaufvertrags nicht nach § 9 GrdstVG versagt werden darf (Senat, Beschluss v. 13. J.uar 2014 - 7 W 46/13 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht