Rechtsprechung
| EGMR, 08.06.2006 - 75529/01 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)
Unzureichender Rechtsschutz gegen überlange Zivilprozesse in Deutschland
- RIS Bundeskanzleramt Österreich
- Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
- richterverein.de
Sürmeli / Deutschland
Kurzfassungen/Presse (4)
- 123recht.net (Pressebericht)
Menschenrechtsgericht verurteilt Berlin wegen verschleppten Prozesses - Mann prozessiert seit 16 Jahren um Entschädigung nach Unfall
- bmj.de
, S. 47 (Zusammenfassung)
- bmj.de
, S. 3 (Zusammenfassung)
- Österreichisches Institut für Menschenrechte (Ausführliche Zusammenfassung)
Sürmeli ./. Deutschland
Art. 6 Abs. 1 EMRK; Art. 13 EMRK
Rechtsbehelfe gegen überlange Verfahrensdauer
Besprechungen u.ä. (2)
- boell-tr.org
, S. 143 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Die Auswirkungen der Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte auf die Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland (Dr. Marten Breuer)
- beck-shop.de
(Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Matrjoschka (PrVG Harald Geiger; myops 2011, 20)
Verfahrensgang
- EGMR, 29.04.2004 - 75529/01
- EGMR, 08.06.2006 - 75529/01
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2006, 2389
- FamRZ 2007, 1449
Wird zitiert von ... (125)
- LSG Baden-Württemberg, 21.11.2012 - L 2 SF 436/12 Als Maßstab nennt § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG die Umstände des Einzelfalls, insbesondere die Schwierigkeit und Bedeutung des Verfahrens sowie das Verhalten der Verfahrensbeteiligten und Dritter (vgl. insoweit auch EGMR…, Urteil vom 24. Juni 2010, Beschwerde Nr. 21423/07, Rdnr. 32; Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 128;… Urteil vom 21. April 2011 Nr. 41599/09 Rdnr. 42;… BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11 - Rdnr. 16 in juris).
Als Maßstab nennt § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG die Umstände des Einzelfalls, insbesondere die Schwierigkeit und Bedeutung des Verfahrens sowie das Verhalten der Verfahrensbeteiligten und Dritter (vgl. insoweit auch EGMR…, Urteil vom 24. Juni 2010, Beschwerde Nr. 21423/07, Rdnr. 32; Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 128;… Urteil vom 21. April 2011 Nr. 41599/09 Rdnr. 42;… BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11 - Rdnr. 16 in juris;… Roller aaO S. 9;… Scholz aaO S. 22; Roderfeld in Marx/Roderfeld, Rechtsschutz bei überlangen Gerichts und Ermittlungsverfahren, Handkommentar, 2012, § 198 GVG Rdnr.5, 8ff.).
Hinsichtlich der Bedeutung des Verfahrens ist hier vor allem auf das Interesse der Verfahrensbeteiligten an einer baldigen Entscheidung abzustellen (siehe hierzu u.a. EGMR Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 133;… Roller aaO S.9 unter Hinweis u.a., wenn die wirtschaftliche Existenz betroffen ist, auf BVerfG Beschluss vom 2. September 2009 - 1 BvR 3171/08, EuGRZ 2009; 695; BVerfG Beschluss vom 20. Juli 2000 - 1 BvR 352/00, NJW 2001, 214, 215; EGMR Urteil vom 21. Oktober 2010 Nr. 43155/08, juris und Urteil vom 13. Januar 2011, Nr. 34236/06, juris; wenn um den Lebensunterhalt sichernde sozialrechtliche Ansprüche gestritten wird siehe BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11, info also 2012, 28 ; EGMR Beschluss vom 25. März 2010 Nr. 901/05, juris ; anders EGMR Beschluss vom10. Februar 2009 Nr. 30209/05, juris ;… s.a. Roderfeld aaO Rdnr. 11 mwN).
- BVerfG, 20.09.2007 - 1 BvR 775/07
Verfassungsrechtliche Anorderungen an die Dauer und Förderung eines umfangreichen …
Denn die gesetzlich bislang nicht geregelte Untätigkeitsbeschwerde genügt dem in der Plenarentscheidung vom 30. April 2003 (BVerfGE 107, 395) besonders hervorgehobenen Gebot der Rechtsmittelklarheit nicht (vgl. BVerfGE 107, 395 ; offengelassen in BVerfGK 5, 316 ; vgl. auch EGMR Große Kammer, Urteil vom 8. Juni 2006 - 75529/01 -, NJW 2006, S. 2389 - Sürmeli/Deutschland).Nach Abwägung der konkreten Umstände ist es auch unter Berücksichtigung von Art. 6 Abs. 1 EMRK in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (vgl. EGMR, NJW 2006, S. 2389 - Sürmeli/Deutschland; EGMR 5. Sektion, Urteil vom 5. Oktober 2006 - 66491/01 -, JURIS; EGMR 5. Sektion, Urteil vom 26. April 2007 - 14635/03 -, JURIS) verfassungsrechtlich nicht mehr hinnehmbar, dass der Abschluss des Verfahrens vor dem Landgericht noch nicht absehbar ist, obwohl es seit weit mehr als sechs Jahren andauert.
- BSG, 21.05.2007 - B 1 KR 4/07 S
Richterrechtliche Untätigkeitsbeschwerde - fehlende vorwerfbare Untätigkeit des …
Deshalb geht der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) davon aus, eine richterrechtlich begründete außerordentliche Untätigkeitsbeschwerde sei kein wirksamer Rechtsbehelf gegen eine überlange Verfahrensdauer (EGMR, Große Kammer, Urteil vom 8.6.2006, NJW 2006, 2389 ff).
- EGMR, 20.01.2011 - 21980/06
Kuhlen-Rafsandjani ./. Deutschland
Was diese Rüge der Verfahrensdauer betrifft, die in der am 6. Juni 2007 eingelegten Individualbeschwerde Nr. 26944/07 erhoben wurde, gab die Regierung zu bedenken, dass man aufgrund des Urteils des Gerichtshofs vom 8. Juni 2006 in der Rechtssache S. ./. Deutschland ([GK], Individualbeschwerde Nr. 75529/01, Rdnr. 108, ECHR 2006-VII) der Auffassung sein könne, dass der Beschwerdeführer die in Artikel 35 Abs. 1 der Konvention festgelegte Sechsmonatsfrist nicht eingehalten habe.Der Gerichtshof hat den Sachverhalt der vorliegenden Rechtssache im Hinblick auf die Entscheidung S. ./. Deutschland (s. o.) überprüft und stellt Folgendes fest: Obwohl das Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache S. am 14. August 2006 (NJW 2006, 2389) auf Deutsch veröffentlicht wurde, legte der Beschwerdeführer, anstatt sich innerhalb von sechs Monaten nach der letzten familiengerichtlichen Entscheidung hinsichtlich der Verfahrensdauer an den Gerichtshof zu wenden, am 12. Juni 2007 - und somit ein Jahr nach dem S.-Urteil des Gerichtshofs - eine Verfassungsbeschwerde ein, in der er unter anderem die Verfahrensdauer rügte; erst sechs Monate nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 4. Januar 2008 wandte sich der Beschwerdeführer an den Gerichtshof, wo er ebenfalls die Dauer der Umgangsrechtsverfahren rügte.
Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass das deutsche Recht keinen wirksamen Rechtsbehelf vorsieht, der geeignet ist, Abhilfe für die unangemessene Dauer zivilrechtlicher Verfahren zu schaffen (siehe Rechtssachen S. ./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 75529/01, Rdnrn. 103-108, ECHR 2006-VII, und H. ./. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 20027/02, Rdnrn. 63-68, 11. Januar 2007).
- BSG, 02.10.2008 - B 9 VH 1/07 R
Kriegsopferversorgung - Beschädigtenversorgung - Schädigungsfolge - …
Ein derartiger Rechtsbehelf ist gesetzlich nicht vorgesehen (vgl dazu Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte , Urteil vom 8.6.2006 - 75529/01 -, NJW 2006, 2389). - LSG Baden-Württemberg, 28.11.2012 - L 2 SF 1495/12 Als Maßstab nennt § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG die Umstände des Einzelfalls, insbesondere die Schwierigkeit und Bedeutung des Verfahrens sowie das Verhalten der Verfahrensbeteiligten und Dritter (vgl. insoweit auch EGMR…, Urteil vom 24. Juni 2010, Beschwerde Nr. 21423/07, Rdnr. 32; Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 128;… Urteil vom 21. April 2011 Nr. 41599/09 Rdnr. 42;… BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11 - Rdnr. 16 in juris).
Als Maßstab nennt § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG die Umstände des Einzelfalls, insbesondere die Schwierigkeit und Bedeutung des Verfahrens sowie das Verhalten der Verfahrensbeteiligten und Dritter (vgl. insoweit auch EGMR…, Urteil vom 24. Juni 2010, Beschwerde Nr. 21423/07, Rdnr. 32; Urteil vom 8. Juni 2006 Nr. 75529/01 Rdnr. 128; Urteil vom 21. April 2011 Nr. 41599/09 Rdnr.42;… BVerfG Beschluss vom 27. September 2011 - 1 BvR 232/11 - Rdnr. 16 in juris;… Roller aaO S. 9;… Scholz aaO S.22).
- LSG Bayern, 16.12.2010 - L 8 AL 67/10
Europäischen Menschenrechtskonvention - Rechtsschutz bei überlanger …
Danach genügt beispielsweise die gesetzlich bislang nicht geregelte Untätigkeitsbeschwerde dem in BVerfGE 107, 395 besonders hervorgehobenen Gebot der Rechtsmittelklarheit nicht (vgl. weiter BVerfG, 2003-04-30, 1 PBvU 1/02, BVerfGE 107, 395 ; vgl. auch EGMR, 2006-06-08, 75529/01, NJW 2006, 2389 ).Soweit sich der Kläger dazu auf das Urteil der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) vom 08.06.2006 - 75529/01 (Sürmeli/Deutschland) stützen will, unterliegt er einer Fehlinterpretation.
Die vom Kläger angeführte Entscheidung (o.g. Urteil des EMRK vom 8.6. 2006, NJW 2006, 2389) räumt zwar ein, dass mit der Verfassungsbeschwerde eine verfassungswidrige Verfahrensverzögerung gerügt werden kann.
- BSG, 04.09.2007 - B 2 U 308/06 B
Zulassung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren wegen überlanger …
Entsprechend geht der EGMR davon aus, dass eine richterrechtlich begründete außerordentliche Untätigkeitsbeschwerde kein wirksamer Rechtsbehelf gegen eine überlange Verfahrensdauer ist ( EGMR , Große Kammer, Urteil vom 8. Juni 2006, EuGRZ 2007, 255 = NJW 2006, 2389). - BSG, 28.02.2008 - B 7 AL 109/07 B
Zulassung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren wegen überlanger …
Entsprechend geht der EGMR davon aus, dass eine richterrechtlich begründete außerordentliche Untätigkeitsbeschwerde kein wirksamer Rechtsbehelf gegen eine überlange Verfahrensdauer ist ( EGMR , Große Kammer, Urteil vom 8. Juni 2006, EuGRZ 2007, 255 = NJW 2006, 2389).".Bereits der 1. Senat des BSG hat in seinem Beschluss vom 21. Mai 2007 (…BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 17 S 62) zu Recht darauf hingewiesen, dass nach der Rechtsprechung des EGMR ( EGMR , Große Kammer, Urteil vom 8. Juni 2006, aaO) kein Raum dafür verbleibt, zur Vermeidung eines Verstoßes gegen die EMRK ohne gesetzliche Grundlage durch Richterrecht eine Untätigkeitsbeschwerde zu schaffen, um auf ein laufendes Verfahren einzuwirken.
- BGH, 20.11.2012 - VIII ZB 49/12
Untätigkeitsbeschwerde
Dies ist der Fall, wenn der Rechtsbehelf geeignet ist, entweder die befassten Gerichte zu einer schnelleren Entscheidungsfindung zu veranlassen (präventive Wirkung) oder dem Rechtsuchenden für die bereits entstandenen Verzögerungen eine angemessene Entschädigung zu gewähren (kompensatorische Wirkung, vgl. EGMR, NJW 2006, 2389 Rn. 99). - EGMR, 13.11.2008 - 26073/03
Recht auf Verfahrensbeschleunigung (überlange Verfahrensdauer; Kriterien der …
- OLG Celle, 07.11.2006 - 14 U 234/05
Schadenersatzklage aus Verkehrsunfall mit Personenschaden: Sperrwirkung eines …
- OVG Bremen, 21.06.2010 - 1 S 130/10
Anerkennung einer auf Verfahrensbeschleunigung abzielenden Untätigkeitsbeschwerde …
- EGMR, 05.10.2006 - 66491/01
G. gegen Deutschland
- EGMR, 13.01.2011 - 17792/07
Kallweit ./. Deutschland
- EGMR, 11.01.2007 - 20027/02
Menschenrechte: Überlange Verfahrensdauer eines Zivilrechtsstreits
- OLG Düsseldorf, 05.03.2009 - 23 W 99/08
Verfahrensrecht - Verfahrensbeschleunigung durch Untätigkeitsbeschwerde
- OLG Karlsruhe, 03.05.2007 - 2 WF 32/07
Untätigkeitsbeschwerde: Zulässigkeit wegen faktischer Rechtsverweigerung durch …
- BSG, 06.02.2008 - B 6 KA 61/07 B
Wirksamkeit eines Rechtsbehelfs gegen eine überlange Verfahrensdauer im …
- VerfGH Thüringen, 30.01.2010 - VerfGH 28/06
Staats- und Verfassungsrecht, Verfassungsbeschwerde; Verfassungsbeschwerde; …
- EGMR, 24.06.2010 - 17384/06
S. gegen Deutschland
- EGMR, 02.09.2010 - 46344/06
Beschwerderecht gegen lange Verfahren gefordert
- EGMR, 30.03.2010 - 32338/07
R.-C. gegen Deutschland
- EGMR, 24.06.2010 - 39444/08
A. gegen Deutschland
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.08.2007 - L 8 B 139/07
Zur Unzulässigkeit einer Untätigkeitsbeschwerde
- EGMR, 21.10.2010 - 32936/09
T. gegen Deutschland
- EGMR, 13.01.2011 - 20008/07
Mautes ./. Deutschland
- EGMR, 05.10.2006 - 9470/2 4 E (2138) 4 C 28/03
- KG, 23.08.2007 - 16 WF 172/07
Rechtsbehelf gegen überlange Verfahrensdauer: Zulässigkeit einer …
- OLG Celle, 08.11.2007 - 1 Ws 376/07
Strafvollzug: Statthaftigkeit einer Beschwerde wegen Untätigkeit eines …
- OLG Düsseldorf, 23.09.2008 - 5 W 46/08
Verfahrensrecht - Untätigkeitsbeschwerde als außerordentlicher Rechtsbehelf
- BSG, 29.08.2007 - B 6 KA 48/06 B
Eröffnung des Zugangs zum Revisionsgericht, Suspendierung von Ausschlussfristen …
- OVG Niedersachsen, 12.11.2007 - 2 LA 423/07
Fortsetzungsfeststellungsklage; Amtshaftung; Amtshaftungsklage; …
- EGMR, 22.01.2009 - 45749/06
Verletzung des Rechts auf Verfahrensbeschleunigung durch das …
- EGMR, 13.07.2006 - 38033/02
Menschenrechte - Überlange Verfahrensdauer: Entscheidung über einen Widerspruch …
- BGH, 05.03.2007 - VI ZR 255/06
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde und eines Prozesskostenhilfeantrags …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2007 - L 2 B 31/07
Anspruch auf gerichtliche Entscheidung innerhalb einer angemessenen Frist
- LSG Hamburg, 02.09.2008 - L 5 B 296/08
Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde
- EGMR, 06.11.2008 - 58911/00
L. e.V. u.a gegen Deutschland
- LSG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2010 - L 20 AS 324/10
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.03.2012 - 3 A 1.12
Bestimmung des Begriffs Gerichtsverfahren i.S.v. § 198 Abs. 1 S. 1 GVG in …
- EGMR, 05.10.2006 - 75204/01
Menschenrechte: Überlange Verfahrensdauer eines sozialgerichtlichen Verfahrens
- LSG Bayern, 13.04.2010 - L 19 R 184/10
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde - …
- OLG Saarbrücken, 26.10.2010 - 4 U 433/08
Insolvenzrecht - Aufrechnung mit Steuerforderung?
- EGMR, 24.11.2011 - 4646/08
O.H. ./. Deutschland
- LSG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2008 - L 7 B 203/08
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2008 - L 7 B 205/08
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2008 - L 7 B 204/08
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.07.2008 - L 3 B 869/08
Untätigkeitsbeschwerde; Zulässigkeit
- EGMR, 13.11.2008 - 10597/03
O. gegen Deutschland
- EGMR, 04.12.2008 - 44036/02
A. gegen Deutschland
- LSG Schleswig-Holstein, 27.04.2009 - L 11 B 45/09
- OLG Naumburg, 01.03.2010 - 10 W 15/10
Voraussetzungen einer Untätigkeitsbeschwerde
- LAG Berlin-Brandenburg, 16.04.2010 - 10 TaBV 2577/09
Rechtsanwaltskosten; Betriebsrat; einstweilige Verfügung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.06.2010 - 5 E 587/10
Annahme der Statthaftigkeit einer ungeschriebenen "Untätigkeitsbeschwerde"
- OLG Celle, 09.05.2012 - 23 SchH 6/12
Entschädigung für vor Inkrafttreten der §§ 198 ff. GVG abgeschlossene …
- EGMR, 10.05.2007 - 76680/01
S. gegen Deutschland
- EGMR, 10.01.2008 - 1679/03
G. gegen Deutschland
- LAG Sachsen, 14.03.2008 - 4 Ta 347/07
Untätigkeitsbeschwerde bei ausstehender Rechtswegentscheidung
- LSG Hessen, 27.12.2011 - L 8 KR 326/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit einer Untätigkeitsbeschwerde
- EGMR, 15.02.2007 - 19124/02
K. gegen Deutschland
- EGMR, 12.07.2007 - 39741/02
N. gegen Deutschland
- EGMR, 15.05.2008 - 58364/00
L. gegen Deutschland
- LSG Berlin-Brandenburg, 04.06.2008 - L 3 B 480/08
Untätigkeitsbeschwerde; Zulässigkeit
- VerfG Brandenburg, 19.11.2010 - VfGBbg 17/10
Art 52 Abs 4 S 1 Verf BB
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2010 - L 19 AS 1995/10
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- LSG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2011 - L 19 AS 566/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- EGMR, 13.10.2011 - 41629/07
- BFH, 09.12.2011 - III B 67/11
Rüge überlanger Verfahrensdauer in Kindergeldsachen - Darlegung von …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2012 - L 19 AS 111/12
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.11.2006 - 4 L 33.06
- EGMR, 11.09.2007 - 31384/02
T.O. gegen Deutschland
- LSG Thüringen, 31.01.2008 - L 9 AR 49/07
- EGMR, 01.04.2008 - 35000/05
U. O. ./ gegen Deutschland
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.05.2008 - L 7 B 22/08
Untätigkeitsbeschwerde
- EGMR, 09.04.2009 - 1182/05
H. gegen Deutschland
- EGMR, 11.06.2009 - 71972/01
M. gegen Deutschland
- LSG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2009 - L 12 B 52/09
- EGMR, 22.12.2009 - 21061/06
K. gegen Deutschland
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.06.2010 - L 13 SB 49/10
Untätigkeit; Beschwerde
- OLG Frankfurt, 16.05.2011 - 1 W 8/11
Verfahrensrecht - Nachträgliche Aufhebung einer Fristverlängerung
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.08.2011 - L 27 P 42/11
Beschwerde; Untätigkeit
- EGMR, 13.10.2011 - 3810/06
- EGMR, 13.10.2011 - 37264/06
- EGMR, 19.01.2012 - 21906/09
- LSG Baden-Württemberg, 30.04.2012 - L 11 KR 1687/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde
- EGMR, 26.04.2007 - 14635/03
L. gegen Deutschland
- EGMR, 06.11.2007 - 21214/03
E.H. gegen Deutschland
- EGMR, 08.01.2008 - 771/04
R. G. gegen Deutschland
- EGMR, 12.02.2008 - 27156/05
I. Z gegen Deutschland
- EGMR, 09.10.2008 - 10732/05
B. gegen Deutschland
- LSG Sachsen-Anhalt, 30.10.2008 - L 2 B 23/08
- EGMR, 19.01.2010 - 22051/07
B. ./. Deutschland
- LSG Sachsen-Anhalt, 29.01.2010 - L 5 AR 13/09
- EGMR, 21.10.2010 - 43155/08
G. gegen Deutschland
- EGMR, 16.12.2010 - 39778/07
D. gegen Deutschland
- EGMR, 21.12.2010 - 974/07
Aussetzung nach § 396 AO kann Schadenersatz begründen
- LSG Sachsen-Anhalt, 01.10.2012 - L 2 AR 28/12
- EGMR, 09.05.2007 - 42541/02
J. S. gegen Deutschland
- EGMR, 28.08.2007 - 66516/01
L. H. gegen Deutschland
- EGMR, 25.09.2007 - 71475/01
E.-C. H. und A. H. gegen Deutschland
- EGMR, 16.10.2007 - 24378/02
L. P. gegen Deutschland
- EGMR, 06.11.2007 - 16308/05
S. T. gegen Deutschland
- EGMR, 13.05.2008 - 10583/02
J. R. F gegen Deutschland
- EGMR, 23.04.2009 - 1479/08
B. gegen Deutschland
- EGMR, 02.06.2009 - 36853/05
G.M. gegen Deutschland
- EGMR, 21.01.2010 - 42402/05
W. gegen Deutschland
- EGMR, 25.03.2010 - 901/05
P. gegen Deutschland
- EGMR, 24.06.2010 - 25756/09
P. gegen Deutschland
- EGMR, 29.09.2011 - 854/07
Späth ./. Deutschland
- EGMR, 13.05.2008 - 34909/04
P. G. gegen Deutschland
- EGMR, 16.07.2009 - 1126/05
D.E. gegen Deutschland
- EGMR, 25.02.2010 - 36395/07
K. M. gegen Deutschland
- EGMR, 30.03.2010 - 54188/07
V. gegen Deutschland
- EGMR, 08.07.2010 - 40014/05
D. gegen Deutschland
- EGMR, 16.09.2010 - 16386/07
B. gegen Deutschland
- EGMR, 21.04.2011 - 41599/09
K. gegen Deutschland
- EGMR, 30.06.2011 - 11811/10
K. gegen Deutschland
- EGMR, 21.07.2011 - 21965/09
B. gegen Deutschland
- EGMR, 29.09.2011 - 37111/04
- EGMR, 13.10.2011 - 3863/06
- EGMR, 13.10.2011 - 32637/08
- EGMR, 19.01.2010 - 22448/07
- EGMR, 25.03.2010 - 30175/07
W. gegen Deutschland
- EGMR, 21.10.2010 - 2651/07
S. gegen Deutschland
Rechtsprechung
| EGMR, 29.04.2004 - 75529/01 |
Verfahrensgang
- EGMR, 29.04.2004 - 75529/01
- EGMR, 08.06.2006 - 75529/01
Sie betreiben juristische Internetseiten?