Rechtsprechung
VGH Bayern, 22.07.2003 - 8 A 01.40083, 8 A 01.40085 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VGH Bayern, 22.07.2003 - 8 A 01.40083, 8 A 01.40085
- BVerwG, 24.02.2004 - 4 B 101.03
Wird zitiert von ... (10)
- VGH Bayern, 04.11.2008 - 8 A 07.40043
Auch der 2. Bauabschnitt der B 15 neu darf gebaut werden
Dass eine Unterteilung dieses im Bedarfsplan dargestellten Vorhabens B 15 neu in selbständige Teilstücke nicht die Rechtfertigungswirkung des Bedarfsplans entfallen lässt, hat der Senat zur Planung dieser Bundesstraße im Abschnitt Saalhaupt - Neufahrn in Niederbayern bereits rechtskräftig entschieden (vgl. BayVGH vom 22.7.2003 Az. 8 A 01.40083, 8 A 01.40085 UA S. 11; vgl. auch BVerwG vom 24.2.2004 Az. 4 B 101.03 S. 5).Durch den Senat ist zudem bereits rechtskräftig entschieden, dass der Gesamtkonzeption der B 15 neu und damit auch ihrer Fortführung südlich der A 92 keine unüberwindbaren Planungsbarrieren entgegenstehen (vgl. BayVGH vom 22.7.2003 a.a.O. S. 16;… BVerwG vom 24.2.2004 a.a.O. S. 7).
- BVerwG, 24.02.2004 - 4 B 101.03
Anforderungen an eine Nichtzulassungsbeschwerde im Zusammenhang mit einer …
BVerwG 4 B 101.03 8 A 01.40083 8 A 01.40085. - VGH Bayern, 24.11.2010 - 8 A 10.40007
Planfeststellung für Neubau der A 94
Auch die Unterteilung des im Bedarfsplan dargestellten Vorhabens in selbständige Abschnitte lässt die Rechtfertigungswirkung des Bedarfsplans nicht entfallen (vgl. BVerwG vom 24.2.2004 Az. 4 B 101.03 [RdNr. 6]; BayVGH vom 22.7.2003 Az. 8 A 01.40083 [RdNr. 28]).
- VGH Bayern, 24.11.2010 - 8 A 10.40021
Zur Zulässigkeit der Autobahn A 94 im Planfeststellungsabschnitt Pastetten-Dorfen
Auch die Unterteilung des im Bedarfsplan dargestellten Vorhabens in selbständige Abschnitte lässt die Rechtfertigungswirkung des Bedarfsplans nicht entfallen (vgl. BVerwG vom 24.2.2004 Az. 4 B 101.03 [RdNr. 6]; BayVGH vom 22.7.2003 Az. 8 A 01.40083 [RdNr. 28]). - VGH Bayern, 24.11.2010 - 8 A 10.40011
Ordnungsgemäße Klagebegründung bei pauschaler Bezugnahme auf im …
Auch die Unterteilung des im Bedarfsplan dargestellten Vorhabens in selbständige Abschnitte lässt die Rechtfertigungswirkung des Bedarfsplans nicht entfallen (vgl. BVerwG vom 24.2.2004 Az. 4 B 101.03 [RdNr. 6]; BayVGH vom 22.7.2003 Az. 8 A 01.40083 [RdNr. 28]). - VGH Bayern, 24.11.2010 - 8 A 10.40013
Zulässigkeit der Autobahn A 94 im Planfeststellungsabschnitt Pastetten-Dorfen; …
Auch die Unterteilung des im Bedarfsplan dargestellten Vorhabens in selbständige Abschnitte lässt die Rechtfertigungswirkung des Bedarfsplans nicht entfallen (vgl. BVerwG vom 24.2.2004 Az. 4 B 101.03 [RdNr. 6]; BayVGH vom 22.7.2003 Az. 8 A 01.40083 [RdNr. 28]). - VGH Bayern, 24.11.2010 - 8 A 10.40023
Zur Zulässigkeit der Autobahn A 94 im Planfeststellungsabschnitt Pastetten-Dorfen
Auch die Unterteilung des im Bedarfsplan dargestellten Vorhabens in selbständige Abschnitte lässt die Rechtfertigungswirkung des Bedarfsplans nicht entfallen (vgl. BVerwG vom 24.2.2004 Az. 4 B 101.03 [RdNr. 6]; BayVGH vom 22.7.2003 Az. 8 A 01.40083 [RdNr. 28]). - VGH Bayern, 24.11.2010 - 8 A 10.40025
Zur Zulässigkeit der Autobahn A 94 im Planfeststellungsabschnitt Pastetten-Dorfen
Auch die Unterteilung des im Bedarfsplan dargestellten Vorhabens in selbständige Abschnitte lässt die Rechtfertigungswirkung des Bedarfsplans nicht entfallen (vgl. BVerwG vom 24.2.2004 Az. 4 B 101.03 [RdNr. 6]; BayVGH vom 22.7.2003 Az. 8 A 01.40083 [RdNr. 28]). - VGH Bayern, 24.11.2010 - 8 A 10.40024
Zur Zulässigkeit der Autobahn A 94 im Planfeststellungsabschnitt Pastetten-Dorfen
Auch die Unterteilung des im Bedarfsplan dargestellten Vorhabens in selbständige Abschnitte lässt die Rechtfertigungswirkung des Bedarfsplans nicht entfallen (vgl. BVerwG vom 24.2.2004 Az. 4 B 101.03 [RdNr. 6]; BayVGH vom 22.7.2003 Az. 8 A 01.40083 [RdNr. 28]). - VGH Bayern, 24.11.2010 - 8 A 10.40022
Zur Zulässigkeit der Autobahn A 94 im Planfeststellungsabschnitt Pastetten-Dorfen
Auch die Unterteilung des im Bedarfsplan dargestellten Vorhabens in selbständige Abschnitte lässt die Rechtfertigungswirkung des Bedarfsplans nicht entfallen (vgl. BVerwG vom 24.2.2004 Az. 4 B 101.03 [RdNr. 6]; BayVGH vom 22.7.2003 Az. 8 A 01.40083 [RdNr. 28]).