Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen bauordnungsrechtliche Beseitigungsverfügung auf Beseitigung baulicher Anlagen im Außenbereich

• Judicialis

  LBauO § 81; ; LBauO § 81 S 1

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Durchsetzung einer Beseitigungsverfügung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2004, 239
• DÖV 2004, 305
• BauR 2004, 659

Wird zitiert von ... (28)Neu Zitiert selbst (2)

• VGH Baden-Württemberg, 19.08.1992 - 5 S 247/92

  Baurechtliche Verfügung gegen Eigentümer auf Duldung einer Abbruchanordnung …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 08.12.2003 - 8 B 11827/03

  Ob die Rechtmäßigkeit dieser Beseitigungsverfügung zugleich Rechtmäßigkeitsvoraussetzung der Duldungsanordnung ist (so Bad.-Württemb. VGH, Urteil vom 19. August 1992, NVwZ 1993, 1215, 1216;… a.A. Decker aaO., m.w.N. aus der Rechtsprechung des BayVGH) kann dahinstehen.
• VGH Baden-Württemberg, 22.05.2000 - 8 S 314/00

  Abbruchsanordnung - Duldungsverfügung

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 08.12.2003 - 8 B 11827/03

  Hat er hingegen ausdrücklich sein Einverständnis mit der Vollziehung der bauaufsichtlichen Verfügung erklärt oder fehlt ihm offensichtlich eine Berechtigung, sie zu verhindern, ist die Duldungsanordnung überflüssig und daher rechtswidrig (s. Bad.-Württemb. VGH, Urteil vom 22. Mai 2000, NuR 2001, 583, 584).

• OVG Niedersachsen, 03.05.2006 - 1 LB 16/05

  Begriff und Voraussetzungen eines denkmalgeschützten Ensembles; Anbringen von …

  Ob es zur Durchsetzung der Verfügung im Zwangswege einer Duldungsverfügung gegen die Miteigentümer des Gebäudes bedarf, richtet sich danach, ob sich diese mit der Verfügung einschließlich ihrer Durchsetzung im Zwangswege einverstanden erklären (vgl. etwa OVG Koblenz, Beschl. v. 8.12.2003 - 8 B 11827/03 -, NVwZ-RR 2004, 239 = BRS 66 Nr. 204).
• OVG Rheinland-Pfalz, 25.11.2009 - 8 A 10502/09

  Rechtswidrigkeit einer mit einer Beseitigungsverfügung verbundenen …

  Die Miteigentümerin des von der Vollstreckung betroffenen Grundstücks (die Ehefrau des Klägers) hat nicht ihr Einverständnis mit der Beseitigung der Zufahrt erklärt (vgl. hierzu OVG RP, Beschluss vom 8.12.2003, DÖV 2004, 305 und juris, S. 2) und gegen sie ist auch keine Duldungsanordnung erlassen worden.
• OVG Rheinland-Pfalz, 05.07.2006 - 8 B 10574/06

  Sofortige Vollziehung einer Nutzungsuntersagung bzgl eines Tiergeheges

  Den formellen Anforderungen dieser Vorschrift genügt jede schriftliche Begründung, die nicht lediglich formelhaft ist, sondern auf den konkreten Fall abstellt (s. Senatsbeschluss vom 08. Dezember 2003 - 8 B 11827/03.OVG -, S. 3 BA).

 
• VG Neustadt, 04.01.2024 - 4 L 1213/23

  Untersagung der ungenehmigten Nutzung eines Einfamilienwohnhauses als …

  Hat der Mitberechtigte ausdrücklich sein Einverständnis mit der Vollziehung der bauaufsichtlichen Verfügung erklärt oder fehlt ihm offensichtlich eine Berechtigung, sie zu verhindern, ist die Duldungsanordnung überflüssig und daher rechtswidrig (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschlüsse vom 27. Januar 2004 - 8 A 10051/04.OVG - und 8. Dezember 2003 - 8 B 11827/03.OVG - VG Neustadt (Weinstraße)…, Beschluss vom 17. März 2016 - 4 L 102/16.NW -, juris, Rn. 7 ).
• OVG Rheinland-Pfalz, 25.02.2004 - 8 B 10256/04

  Baurecht; Baueinstellung; Baueinstellungsverfügung; Viehunterstand; …

  Den formellen Anforderungen des § 80 Abs. 3 VwGO genügt eine schriftliche Begründung, die nicht lediglich formelhaft ist, sondern auf den konkreten Fall abstellt (s. Senatsbeschluss vom 08. Dezember 2003 - 8 B 11827/03.OVG -, S. 3 BA).
• VG Regensburg, 25.01.2010 - RO 8 K 08.272

  1) Zu den Anforderungen an die Bestimmtheit einer Sanierungsanordnung.

  Vielmehr hätte es des Erlasses von Duldungsanordnungen gegenüber den Mietern bedurft (…vgl. Beschl. d. BayVGH v. 11.7.2001 Az. 1 ZB 01.1255 - BayVBl 2002, S. 275;… Urt. d. BayVGH v. 30.3.1997 Az. 367 II 74 - BayVBl 1977, S. 403;… Urt. d. BayVGH v. 26.1.1981 Az. 103 XV 78 - BayVBl 1981, S. 272;… Urt. d. BayVGH v. 6.4.1976 Az. 327 II 74 - BayVBl 1977, S. 52; Beschl. d. OVG Koblenz v. 8.12.2003 Az. 8 B 11827/03 - DÖV 2004, S. 305).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2018 - 2 A 1560/17

  Duldung der Beseitigung der Carportanlage auf einem im Miteigentum stehenden …

  Beseitigungsanordnung - Nutzungsuntersagung - Einstellung von Arbeiten, 4. Aufl. 2012, Rn. 223 (Inzidentprüfung in vollem Umfang mit Ausnahme ggf. auf den Adressaten bezogener personaler Momente); offen gelassen: Bay. VGH, Beschluss vom 30. September 2004 - 20 CS 04.2260 -, juris Rn. 14, und OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 8. Dezember 2003 - 8 B 11827/03 -, BRS 66 Nr. 204 = juris, allerdings jeweils vor dem Hintergrund, dass Zweifel an der (offensichtlichen) Rechtmäßigkeit der Beseitigungsverfügung nicht bestanden, könnte die Klägerin aus inhaltlichen, entsprechenden Gründen eine Verletzung in eigenen Rechten für den Fall der Umsetzung der Beseitigungsanordnung nicht geltend machen.
• VG München, 25.07.2011 - M 8 K 11.160

  Duldungsanordnung

  Der Kläger hat weder sein ausdrückliches Einverständnis mit der Vollziehung der gegen die Eigentümerin des streitgegenständlichen Grundstücks gerichteten bauaufsichtlichen Verfügung erklärt, noch fehlt ihm offensichtlich eine Berechtigung sie zu verhindern; nur in diesen Fällen wäre die Duldungsanordnung überflüssig und daher rechtswidrig (vgl. OVG Koblenz, Beschl. v. 8.12.2003 - 8 B 11827/03).

  Für die Notwendigkeit und damit Rechtmäßigkeit einer Duldungsanordnung genügt die Gefahr, dass deren Adressat die Vollziehung der gegen einen Dritten ergangenen bauaufsichtlichen Verfügung unter Berufung auf eigene Rechte vereitelt (OVG Koblenz, Beschl. v. 8.12.2003 - 8 B 11827/03).

• VG Neustadt, 23.07.2004 - 4 L 1673/04

  Bauordnungsrechtliche Untersagung illegal genutzter Wohnung bei Vermietung

  Ob die Erwägungen der Behörde auch inhaltlich zutreffen, ist unbeachtlich (s. OVG Rheinland-Pfalz, BauR 2004, 659; OVG Weimar, NVwZ 2002, 231).
• VG Neustadt, 06.12.2010 - 4 L 1123/10

  Nutzungsuntersagung eines baurechtswidrigen Gaststättenbetriebes

  Ungeachtet dessen war eine Duldungsverfügung hier auch deshalb entbehrlich, weil der Eigentümer, der aktuell die Räumung der gewerblichen Räume auf dem ordentlichen Rechtsweg betreibt, mit der Nutzungsuntersagungsverfügung gegen den Antragsteller einverstanden ist (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 08. Dezember 2003 - 8 B 11827/03.OVG -).
• OVG Rheinland-Pfalz, 15.07.2004 - 8 B 10999/04

  Abfall; Überlassungsverfügung; Sofortvollzug; geringer Gebührenausfall
• VG Neustadt, 17.03.2016 - 4 L 102/16

  Duldungsverfügung gegen Grundstückseigentümer bei Nutzungsuntersagung gegenüber …
• VG Düsseldorf, 29.11.2011 - 27 K 3883/11

  Sperrungsanordnung gegen einzelne Internet-Zugangsanbieter zum unerlaubten …
• VG Regensburg, 22.11.2010 - RO 8 K 09.00083

  Durchsetzung von Auskunfts- und Duldungspflichten nach BodSchG BY 1999; Vorliegen …
• VG Neustadt, 04.09.2008 - 4 K 454/08

  Baurecht: Frage des Kostenschuldners bei Ersatzvornahme
• VG Düsseldorf, 10.03.2021 - 28 L 2097/20

  Bestimmtheit und Erforderlichkeit einer Bauordnungsverfügung
• VG Neustadt, 23.07.2004 - 4 L 1752/04

  Keine Duldungsverfügung gegenüber Mieter zur Durchsetzung einer …
• VG Gelsenkirchen, 30.06.2020 - 6 L 610/20

  Duldungsverfügung Bestimmtheit
• VG Gelsenkirchen, 30.06.2020 - 6 L 502/20

  Duldungsverfügung Bestimmtheit
• VG Koblenz, 21.12.2010 - 1 K 1135/10

  Untersagung der Nutzung von Teilen eines Sanitärgebäudes mit Einliegerwohnung und …
• VG Gelsenkirchen, 15.12.2010 - 6 L 994/10

  Geeignetheit; Mittellosigkeit; Duldung
• VG Regensburg, 22.11.2010 - RO 8 K 09.89

  Durchsetzung von Auskunfts- und Duldungspflichten nach BodSchG BY 1999; Vorliegen …
• VG Neustadt, 06.09.2013 - 4 K 460/13

  Gerichtliche Überprüfung einer Duldungsverfügung trotz Bestandskraft des …
• VG München, 30.01.2012 - M 10 K 11.1107

  Duldungsanordnung; Zwangsgeldandrohung
• VG München, 25.07.2011 - M 8 K 10.4595

  Duldungsanordnung
• VG München, 26.02.2021 - M 9 K 18.4896

  Duldungsanordnung gegen Mieter
• VG München, 30.01.2012 - M 10 K 11.1101

  Duldungsanordnung; Zwangsgeldandrohung
• VG München, 30.01.2012 - M 10 K 11.1102

  Duldungsanordnung; Zwangsgeldandrohung