Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,7182
OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98 (https://dejure.org/1999,7182)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 13.01.1999 - 8 B 12627/98 (https://dejure.org/1999,7182)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 13. Januar 1999 - 8 B 12627/98 (https://dejure.org/1999,7182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,7182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Abfall zur Verwertung; Abfall zur Beseitigung; Abfallgemisch; Entsorgungspflicht; Urfraktion; Hausmüllähnlicher Gewerbeabfall

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 1999, 679
  • DÖV 1999, 432
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (10)

  • OVG Rheinland-Pfalz, 13.02.1998 - 8 B 13077/97
    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98
    Nach der Rechtsprechung des OVG Rheinland-Pfalz (Beschluss vom 13. Februar 1998 - 8 B 13077/97.OVG -) sei auch bei "Abfallgemischen" auf die sog. Hauptzweckklauseln im Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz abzustellen.Die Nrn. 1.2.

    Für die rechtliche Behandlung von Abfallgemischen sind für den Senat im Anschluss an den Beschluss vom 13. Februar 1998 - 8 B 13077/97.OVG - folgende Gesichtspunkte maßgebend:.

    Gemeint ist der einzelne Abfall im Zeitpunkt seines Anfalls (vgl. den Beschluss des Senats vom 13. Februar 1998 -8 B 13077/97.OVG -, Seite 4 des Urteils, nichtamtliche Leitsätze in UPR 1998, 240;ferner das Bund- Länder-Papier "Abfallbegriff, Abfallverwertung und Abfallbeseitigung nach dem KrW-/AbfG" vom 6. November 1997, gebilligt von der 49. Umweltministerkonferenz am 5./6. November 1997, abgedruckt in Anhang C bei Kunig/Paetow/Versteyl, KrW- /AbfG-Kommentar, 1998, Nr. 2.1.1.2; Dolde/Vetter, NVwZ 1997, 937, 942).

    Ist eine solche Entmischung nicht möglich, kann die auf die Teilfraktion bezogene Überlassungpflicht indessen nur durch die Überlassung des gesamten Neugemischs erfüllt werden (vgl. den Beschluss des Senats vom 13. Februar 1998, a.a.O., S. 4 und 6 des Urteils; ebenso: BayVGH, Beschluss vom 3. Februar 1998, NVwZ 1998, 1205 im Anschluss an VG Regensburg, Urteil vom 10. November 1997, NVwZ 1998, 431, 433; in der Tendenz auch: VGH BW, Beschluss vom 24. März 1998, NVwZ 1998, 1206, 1207, im Anschluss an VG Sigmaringen, Beschluss vom 26. Januar 1998 NVwZ 1998, 429).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.06.1998 - 20 B 1424/97

    Überlassung von Abfällen

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98
    In diesem Fall ist auf dieses "Abfallgemisch" als den "einzelnen Abfall" abzustellen und zu fragen, ob der Hauptzweck der mit diesem Abfallgemisch beabsichtigten Maßnahmen bei der geforderten wirtschaftlichen Betrachtungsweise unter Berücksichtigung des Anteils an verwertbarem Abfall, des wirtschaftlichen Werts der letztlich verwertbaren Stoffe und der Verunreinigung des Abfalls in dessen (stofflicher oder energetischer) Nutzung oder in der Beseitigung des Schadstoffpotentials liegt (vgl. den Beschluss des Senats vom 13. Februar 1998, ebenda; OVG Nds, Beschluss vom 6. Mai 1998, AIjM 1998, 202 [richtig: NVwZ 1998, 1202 - d. Red.] , 204; OVG NW, Beschluss vom 25. Juni 1998, NVwZ 1998, 1207, 1209; Beschluss vom 18. September 1998 - 22 B 1856/98 - Dolde/Vetter, ebenda; Petersen, NVwZ 1998, 1113, 1118).

    Denn es ist nicht zwingend, die Reste eines Sortiervorgangs immer als Abfälle zur Beseitigung zu qualifizieren (vgl. OVG NDS, Beschluss vom 6. Mai 1998, NVwZ 1998, 1202; OVG NW, Beschluss vom 25. Juni 1998, NVwZ 1998, 1207).

    Sollten der Sortieranlage hingegen nur als Abfälle zur Verwertung angefallene Abfälle zugeführt worden sein, spricht einiges dafür, das nach Aussortieren der verwertbaren Teile übrig bleibende Gemisch aus Sortierresten als neu angefallenen "einzelnen Abfall" anzusehen, der dann im Hinblick auf die Frage der Überlassungspflicht nach Maßgabe der sog. Hauptzweckklauseln (§ 4 Abs. 3 Satz 2 und Abs. 4 Satz 3 KrW-/AbfG) zu qualifizieren ist (vgl. in der Tendenz ebenso: OVG NW, Beschluss vom 25. Juni 1998, NVwZ 1998, 1207, 1209; ferner: Petersen, a.a.O., S. 1118).

  • OVG Niedersachsen, 06.05.1998 - 7 M 3055/97

    Ersatzbrennstoff; Energetische Verwertung von Abfall; Thermische Behandlung;

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98
    In diesem Fall ist auf dieses "Abfallgemisch" als den "einzelnen Abfall" abzustellen und zu fragen, ob der Hauptzweck der mit diesem Abfallgemisch beabsichtigten Maßnahmen bei der geforderten wirtschaftlichen Betrachtungsweise unter Berücksichtigung des Anteils an verwertbarem Abfall, des wirtschaftlichen Werts der letztlich verwertbaren Stoffe und der Verunreinigung des Abfalls in dessen (stofflicher oder energetischer) Nutzung oder in der Beseitigung des Schadstoffpotentials liegt (vgl. den Beschluss des Senats vom 13. Februar 1998, ebenda; OVG Nds, Beschluss vom 6. Mai 1998, AIjM 1998, 202 [richtig: NVwZ 1998, 1202 - d. Red.] , 204; OVG NW, Beschluss vom 25. Juni 1998, NVwZ 1998, 1207, 1209; Beschluss vom 18. September 1998 - 22 B 1856/98 - Dolde/Vetter, ebenda; Petersen, NVwZ 1998, 1113, 1118).

    Der vorliegende Rechtsstreit gibt keinen Anlass, auf die in diesem Zusammenhang diskutierte Frage einzugehen, ob und in welchem Umfang eine nachträgliche Vermischung überhaupt erlaubt ist oder nicht (vgl. zu Getrennthaltungspflichten: § 5 Abs. 2 Satz 4 und § 11 Abs. 2 KrW-/AbfG; VG Schleswig, Beschluss vom 19. November 1997, NVwZ 1998, 313, 314: kein umfassendes Vermischungsverbot; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. März 1997, NVwZ-RR 1997, 347; Petersen, a.a.O., 1120, Fn. 92; zur Unzulässigkeit der Anreicherung von Abfällen mit heizwertreichen Stoffen gemäß § 4 Abs. 4 Satz 3 KrW-/AbfG: OVG Nds, Beschluss vom 6. Mai 19989, NVwZ 1998, 1202, 1204).

    Denn es ist nicht zwingend, die Reste eines Sortiervorgangs immer als Abfälle zur Beseitigung zu qualifizieren (vgl. OVG NDS, Beschluss vom 6. Mai 1998, NVwZ 1998, 1202; OVG NW, Beschluss vom 25. Juni 1998, NVwZ 1998, 1207).

  • VGH Bayern, 03.02.1998 - 20 ZB 98.196

    Abfallüberlassungspflicht

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98
    Satz 2 klarstellt, auch Gemische aus Abfällen zur Verwertung und Abfällen zur Beseitigung seien "hierbei", d.h. im Zusammenhang mit dem Verbringungsverbot, als Abfälle zur Beseitigunganzusehen (vgl. zur Verwaltungsaktsqualität ebenso: BayVGH, Beschluss vom 3. Februar 1998, NVwZ 1998, 1205).

    Ist eine solche Entmischung nicht möglich, kann die auf die Teilfraktion bezogene Überlassungpflicht indessen nur durch die Überlassung des gesamten Neugemischs erfüllt werden (vgl. den Beschluss des Senats vom 13. Februar 1998, a.a.O., S. 4 und 6 des Urteils; ebenso: BayVGH, Beschluss vom 3. Februar 1998, NVwZ 1998, 1205 im Anschluss an VG Regensburg, Urteil vom 10. November 1997, NVwZ 1998, 431, 433; in der Tendenz auch: VGH BW, Beschluss vom 24. März 1998, NVwZ 1998, 1206, 1207, im Anschluss an VG Sigmaringen, Beschluss vom 26. Januar 1998 NVwZ 1998, 429).

  • VGH Baden-Württemberg, 24.03.1998 - 10 S 493/98

    Abfallrechtliche Überlassungspflicht - Abfallgemisch

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98
    Ist eine solche Entmischung nicht möglich, kann die auf die Teilfraktion bezogene Überlassungpflicht indessen nur durch die Überlassung des gesamten Neugemischs erfüllt werden (vgl. den Beschluss des Senats vom 13. Februar 1998, a.a.O., S. 4 und 6 des Urteils; ebenso: BayVGH, Beschluss vom 3. Februar 1998, NVwZ 1998, 1205 im Anschluss an VG Regensburg, Urteil vom 10. November 1997, NVwZ 1998, 431, 433; in der Tendenz auch: VGH BW, Beschluss vom 24. März 1998, NVwZ 1998, 1206, 1207, im Anschluss an VG Sigmaringen, Beschluss vom 26. Januar 1998 NVwZ 1998, 429).
  • VG Schleswig, 19.11.1997 - 4 B 89/97
    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98
    Der vorliegende Rechtsstreit gibt keinen Anlass, auf die in diesem Zusammenhang diskutierte Frage einzugehen, ob und in welchem Umfang eine nachträgliche Vermischung überhaupt erlaubt ist oder nicht (vgl. zu Getrennthaltungspflichten: § 5 Abs. 2 Satz 4 und § 11 Abs. 2 KrW-/AbfG; VG Schleswig, Beschluss vom 19. November 1997, NVwZ 1998, 313, 314: kein umfassendes Vermischungsverbot; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. März 1997, NVwZ-RR 1997, 347; Petersen, a.a.O., 1120, Fn. 92; zur Unzulässigkeit der Anreicherung von Abfällen mit heizwertreichen Stoffen gemäß § 4 Abs. 4 Satz 3 KrW-/AbfG: OVG Nds, Beschluss vom 6. Mai 19989, NVwZ 1998, 1202, 1204).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.09.1998 - 22 B 1856/98

    Abfallentsorgung; Gemischt anfallender Abfall; Überlassungspflicht; Überlassung

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98
    In diesem Fall ist auf dieses "Abfallgemisch" als den "einzelnen Abfall" abzustellen und zu fragen, ob der Hauptzweck der mit diesem Abfallgemisch beabsichtigten Maßnahmen bei der geforderten wirtschaftlichen Betrachtungsweise unter Berücksichtigung des Anteils an verwertbarem Abfall, des wirtschaftlichen Werts der letztlich verwertbaren Stoffe und der Verunreinigung des Abfalls in dessen (stofflicher oder energetischer) Nutzung oder in der Beseitigung des Schadstoffpotentials liegt (vgl. den Beschluss des Senats vom 13. Februar 1998, ebenda; OVG Nds, Beschluss vom 6. Mai 1998, AIjM 1998, 202 [richtig: NVwZ 1998, 1202 - d. Red.] , 204; OVG NW, Beschluss vom 25. Juni 1998, NVwZ 1998, 1207, 1209; Beschluss vom 18. September 1998 - 22 B 1856/98 - Dolde/Vetter, ebenda; Petersen, NVwZ 1998, 1113, 1118).
  • VG Düsseldorf, 11.03.1997 - 17 L 1216/97

    Abfallrecht - Zur Entsorgung von Baumischabfällen

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98
    Der vorliegende Rechtsstreit gibt keinen Anlass, auf die in diesem Zusammenhang diskutierte Frage einzugehen, ob und in welchem Umfang eine nachträgliche Vermischung überhaupt erlaubt ist oder nicht (vgl. zu Getrennthaltungspflichten: § 5 Abs. 2 Satz 4 und § 11 Abs. 2 KrW-/AbfG; VG Schleswig, Beschluss vom 19. November 1997, NVwZ 1998, 313, 314: kein umfassendes Vermischungsverbot; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. März 1997, NVwZ-RR 1997, 347; Petersen, a.a.O., 1120, Fn. 92; zur Unzulässigkeit der Anreicherung von Abfällen mit heizwertreichen Stoffen gemäß § 4 Abs. 4 Satz 3 KrW-/AbfG: OVG Nds, Beschluss vom 6. Mai 19989, NVwZ 1998, 1202, 1204).
  • VG Sigmaringen, 26.01.1998 - 3 K 1517/96

    Abfall-Überlassungspflicht

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98
    Ist eine solche Entmischung nicht möglich, kann die auf die Teilfraktion bezogene Überlassungpflicht indessen nur durch die Überlassung des gesamten Neugemischs erfüllt werden (vgl. den Beschluss des Senats vom 13. Februar 1998, a.a.O., S. 4 und 6 des Urteils; ebenso: BayVGH, Beschluss vom 3. Februar 1998, NVwZ 1998, 1205 im Anschluss an VG Regensburg, Urteil vom 10. November 1997, NVwZ 1998, 431, 433; in der Tendenz auch: VGH BW, Beschluss vom 24. März 1998, NVwZ 1998, 1206, 1207, im Anschluss an VG Sigmaringen, Beschluss vom 26. Januar 1998 NVwZ 1998, 429).
  • VG Regensburg, 10.11.1997 - RN 13 K 97.993
    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.1999 - 8 B 12627/98
    Ist eine solche Entmischung nicht möglich, kann die auf die Teilfraktion bezogene Überlassungpflicht indessen nur durch die Überlassung des gesamten Neugemischs erfüllt werden (vgl. den Beschluss des Senats vom 13. Februar 1998, a.a.O., S. 4 und 6 des Urteils; ebenso: BayVGH, Beschluss vom 3. Februar 1998, NVwZ 1998, 1205 im Anschluss an VG Regensburg, Urteil vom 10. November 1997, NVwZ 1998, 431, 433; in der Tendenz auch: VGH BW, Beschluss vom 24. März 1998, NVwZ 1998, 1206, 1207, im Anschluss an VG Sigmaringen, Beschluss vom 26. Januar 1998 NVwZ 1998, 429).
  • VG Augsburg, 27.05.2013 - Au 5 K 12.665

    Einhaltung von Arbeitszeiten und Ruhezeiten nach dem Arbeitszeitgesetz; Anordnung

    Vielmehr sind sie dann berechtigt, wenn im Einzelfall Anlass besteht, besonders auf die Pflicht zur Beachtung einer gesetzlichen Bestimmung hinzuweisen und ein konkreter Bezug zu einem bestimmten Lebenssachverhalt hergestellt wird (vgl. BayVGH, B.v. 12.3.2010 - 10 CS 09.1734 - ZfWG 2010, 175; OVG RhPf, B.v. 13.1.1999 - 8 B 12627/98 - NVwZ 1999, 679).
  • VGH Baden-Württemberg, 02.08.2012 - 1 S 618/12

    Feststellung der Rechtswidrigkeit einer an einen Versammlungsleiter gerichteten

    Gesetzeswiederholende Verfügungen sind dann berechtigt, wenn im Einzelfall Anlass besteht, besonders auf die Pflicht zur Beachtung einer gesetzlichen Bestimmung hinzuweisen und ein konkreter Bezug zu einem bestimmten Lebenssachverhalt hergestellt wird (vgl. OVG Rheinl.-Pf., Beschl. v. 13.01.1999 - 8 B 12627/98 - NVwZ 1999, 679 ; BayVGH, Beschl. v. 18.12.1998 - 7 ZS 98.1660 u.a. - DVBl 1999, 624 m.w.N. und Beschl. v. 12.03.2010 - 10 CS 09.1734 - juris Rn. 17).

    Der Regelungsgehalt einer solchen Verfügung besteht darin, die Einhaltung einer Norm konkret anzumahnen und die Voraussetzungen für die Vollstreckung zu schaffen (OVG Rheinl.-Pf., Beschl. v. 13.01.1999, a.a.O.; BayVGH, Beschl. v. 18.12.1998, a.a.O.; zur Vollstreckungsfunktion: Kopp/Ramsauer, a.a.O. Rn. 11).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 03.02.1999 - 8 B 10134/99

    Abfallüberlassungspflicht

    Des Weiteren trifft die Verfügung dadurch eine konkrete Regelung, dass sie in Satz 2 der Ziffer I. bestimmt, Gemische aus Abfällen zur Verwertung und Abfällen zur Beseitigung seien insgesamt als Abfälle zur Beseitigung anzusehen (vgl. zur Verwaltungsaktsqualität einer solchen Regelung den Beschluss des Senats vom 13. Januar 1999 - 8 B 12627/98.OVG - S. 5 des Urteils; ferner: BayVGH, Beschluss vom 3. Februar 1998, NVwZ 1998, 1205).

    Die nach Erlass der Verfügung am 1. Oktober 1998 festgestellten Vorgänge auf dem Gelände der Firma ... (vgl. den Vermerk des Antragsgegners vom 5. Oktober 1998 sowie das Schreiben der an das Umweltamt des Kreises ... vom 2. Oktober 1998, Bl. 49 und 57 f der Verwaltungsakte) deuten allerdings darauf hin, dass in diesem Fall eine sog. "Scheinverwertung" von Abfällen zur Beseitigung mit einer nur oberflächlichen Sortierung und der anschließenden Ablagerung in einer gebietsfremden Deponie zu niedrigeren Gebühren stattgefunden hat (vgl. zu dieser Besorgnis den Beschluss des Senats vom 13. Januar 1999, a.a.O., S. 11 des Urteils, mit Hinweis auf Petersen, NVwZ 1998, 1113, 1119, Fn. 81 m.w.N.).

    a) Der Senat hat sich im Anschluss an den von den Beteiligten zitierten Beschluss vom 13. Februar 1998 - 8 B 13077/97.OVG - im Beschluss vom 13. Januar 1999 - 8 B 12627/98.OVG - ausführlich mit der abfallrechtlichen Behandlung von Abfallgemischen befasst und hierzu folgendes ausgeführt:.

    Zutreffend hat das Verwaltungsgericht allerdings darauf hingewiesen, dass die Pflicht des Abfallbesitzers, Abfälle zur Beseitigung der entsorgungspflichtigen Körperschaft zu überlassen, durch die spätere Vermischung nicht wieder aufgehoben wird, und zwar auch dann nicht, wenn die Anwendung der Hauptzweckklauseln bezogen auf das so hergestellte "neue Gemisch" ergeben würde, dass dieses Gemisch insgesamt als Abfall zur Verwertung angesehen werden müsste (vgl. die Beschlüsse des Senats vom 13. Februar 1998, a.a.O., S. 5 des Urteils, und vom 13. Januar 1999, a.a.O., S. 9 des Urteils).

    An Letzteres ist etwa bei gemischt angefallenen hausmüllähnlichen Gewerbeabfällen zu denken, für die nach Auffassung des Senats eine - widerlegliche - Vermutung dafür besteht, dass es sich bei diesem Gemisch um Abfall zur Beseitigung handelt (vgl. den Beschluss des Senats vom 13. Januar 1999, a.a.O., S. 13 des Urteils unter Hinweis auf Nr. 2.1.2.2 des Bund-Länder-Papiers "Abfallbegriff, Abfallverwertung und Abfallbeseitigung nach dem KrW-/AbfG" vom 6. November 1997, a.a.O.).

  • VG Augsburg, 18.04.2013 - Au 5 K 11.783

    Aufzeichnungen zur Einhaltung von Arbeits- und Ruhezeiten;

    Vielmehr sind sie dann berechtigt, wenn im Einzelfall Anlass besteht, besonders auf die Pflicht zur Beachtung einer gesetzlichen Bestimmung hinzuweisen und ein konkreter Bezug zu einem bestimmten Lebenssachverhalt hergestellt wird (vgl. BayVGH, B.v. 12.3.2010 - 10 CS 09.1734 - ZfWG 2010, 175 ff; OVG Rheinland-Pfalz, B.v. 13.1.1999 - 8 B 12627/98 - NVwZ 1999, 679 ff).
  • OLG Düsseldorf, 26.10.2016 - Kart 5/15

    Befugnisse des Bundeskartellamts im Fusionskontrollverfahren

    Ihre Rechtsgrundlage finden derartige gesetzeskonkretisierende Verwaltungsakte, sofern nicht spezielle Regelungen bestehen, in den Generalermächtigungen der jeweiligen Gesetze (vgl. zum Ganzen VGH Baden-Württemberg, Urteil v. 2. August 2012 - 1 S 618/12 , VBlBW 2012, 473, Rz. 46 bei juris; Bayerischer VGH, Beschluss v. 12. März 2010 - 10 CS 09.1734 , ZfWG 2010, 175, Rz. 17 bei juris; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss v. 13. Januar 1999 - 8 B 12627/98 , DÖV 1999, 432, Rz. 15 bei juris; OVG Niedersachsen, Beschluss v. 17. August 1995 - 8 M 2926/95 , DÖV 1996, 256, Rz. 7 bei juris; VG Osnabrück, Beschluss v. 23. Januar 2014 - 6 B 88/13 , Rz. 15 bei juris; jew. m.w.N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 31.05.1999 - 10 S 2766/98

    Gewerbliche Abfälle - Abfallgemisch - Abfall zur Verwertung bzw zur Beseitigung

    Dies dürfte allerdings voraussetzen, daß es sich um gemischt angefallenen und nicht um nach Anfall nachträglich vermischten Abfall handelt (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 13.1.1999, DÖV 1999, 432, 433f.).

    Bei Abfällen solcher Art und vergleichbarer Erkenntnislage steht der Verdacht im Raum, daß die Verbringung außerhalb des Verbandsgebiets des öffentlichen Entsorgungsträgers nur zu einer "Scheinverwertung" mit bloß oberflächlicher Sortierung und anschließender kostengünstiger Ablagerung geschieht (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 13.1.1999 - 8 B 12627/98 -, BA S. 13).

  • VGH Bayern, 12.03.2010 - 10 CS 09.1734

    Verbot der Werbung für öffentliches Glücksspiel; gesetzeswiederholende

    Vielmehr sind sie dann berechtigt, wenn im Einzelfall Anlass besteht, besonders auf die Pflicht zur Beachtung einer gesetzlichen Bestimmung hinzuweisen und ein konkreter Bezug zu einem bestimmten Lebenssachverhalt hergestellt wird (vgl. OVG RhPf vom 13.1.1999 DÖV 1999, 432).
  • VG Gelsenkirchen, 16.04.2004 - 15 K 631/02

    Anschluss- und Benutzungszwang an die gemeindliche Müllabfuhr (Restmüllcontainer)

    vgl. OVG Lüneburg, Beschluß vom 6. Mai 1998 - 7 M 3055/97 -, NVwZ 1998, 1202 (1204), OVG NRW, Beschlüsse 25. Juni 1998 - 20 B 1424/97 -, NVwZ 1998, 1207, 1208 f, vom 18. September 1998 - 22 B 1856/98 - , NVwZ 1999, 674 (675), vom 5. August 1999 - 20 B 2007/98 -, NVwZ 1999, 1246 (1247); OVG Koblenz, Beschluß vom Beschluß vom 13. Januar 1999 - 8 B 12627/98 -, NVwZ 1999, 679 (680 f), und VGH Mannheim, Beschluß vom 31. Mai 1999 - 10 S 2766/98 -, NVwZ 1999, 1243 (1245).

    Einzelner Abfall" i.S.d. § 4 Abs. 3 und 4 KrW-/AbfG liegt nach der o.a. Rechtsprechung der Oberverwaltungsgerichte/ Verwaltungsgerichtshöfe vor, wenn vermischter Abfall von vornherein als solcher entstanden ist, so daß den Bezugspunkt für die Einstufung als Abfall zur Beseitigung oder zur Verwertung das Gemisch bildet; vgl. OVG Lüneburg, Beschluß vom 6. Mai 1998 - 7 M 3055/97 -, NVwZ 1998, 1202 (1204); VGH Mannheim, Beschluß vom 31. Mai 1999 - 10 S 2766/98 - NVwZ 1999, 1243 (1245 f); OVG NRW, Beschluß vom 5. August 1999 - 20 B 2007/98 -, NVwZ 1999, 1247 (1247); OVG Koblenz, Beschluß vom 13. Januar 1999 - 8 B 12627/98 -, NVwZ 1999, 679 (680), nach dem Grundsatzurteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. Juni 2000 ist indessen einzelner Abfall" auch dann anzunehmen, wenn die Abfälle zwar zunächst als solche zur Beseitigung und zur Verwertung angefallen, anschließend aber ohne Verletzung von Getrennthaltungsgeboten vermischt worden sind, wobei von dem Abfallerzeuger oder -besitzer ein Getrennthalten nur verlangt werden könne, sofern er, vorbehaltlich des Erlasses einer anderslautenden Verordnung nach §§ 7 Abs. 1 Nr. 2, 12 Abs. 1 Nr. 1 KrW-/AbfG - d.h. der jetzigen Gewerbeabfallverordnung -, mit dem Vermischen nach den konkreten Umständen gegen seine Grundpflicht zur gemeinwohlverträglichen Entsorgung verstoße.

  • VGH Bayern, 28.05.2020 - 11 ZB 18.1139

    Anordnung der Radwegbenutzungspflicht

    Berechtigt sind sie dann, wenn im Einzelfall Anlass besteht, besonders auf die Pflicht zur Beachtung einer gesetzlichen Bestimmung hinzuweisen, und ein konkreter Bezug zu einem bestimmten Lebenssachverhalt hergestellt wird (OLG Düsseldorf, B.v. 26.10.2016 - VI-Kart 5/15 (V) - juris Rn. 40; VGH BW, U.v. 2.8.2012 - 1 S 618/12 - VBlBW 2012, 473 = juris Rn. 46; BayVGH, B.v. 12.3.2010 - 10 CS 09.1734 - ZfWG 2010, 175 = juris Rn. 17; B.v. 18.1.2008 - 11 ZB 06.3228 - juris Rn. 3; B.v. 18.12.1998 - 7 ZS 98.1660, 7 ZS 98.2969 - BayVBl 1999, 761 = juris Rn. 46; OVG RhPf, B.v. 13.1.1999 - 8 B 12627/98 - DÖV 1999, 432 = juris Rn. 15; NdsOVG, B.v. 17.8.1995 - 8 M 2926/95 - GewArch 1996, 75 = juris Rn. 7; BVerwG, U.v. 23.2.1979 - VII C 31.76 - VRS 57, 76 = juris Rn. 6).
  • VG Neustadt, 05.10.2018 - 5 L 1338/18

    Demonstrationsauflagen in Kandel rechtens

    Eine Regelungsfunktion kann hier darin gesehen werden, dass der Antragsgegner beim Antragsteller die Beachtung der gesetzlichen Pflicht wegen bereits konkret festgestellter Verstöße anmahnt (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 13. Januar 1999 - 8 B 12627/98 -, Rn. 15, juris), denn er kann auf konkrete Vorkommnisse am 3. März und 24. März 2018 in Kandel verweisen, wo eine Identifizierung von Demonstrationsteilnehmern aufgrund von Vermummung unmöglich gemacht wurde.
  • VGH Bayern, 28.05.2020 - 11 ZB 18.961

    Anordnung von Radwegbenutzungspflichten

  • OVG Rheinland-Pfalz, 20.09.2001 - 12 A 10063/01

    Rechtsstreit wegen der Heranziehung zur Zahlung von Abfallentsorgungsgebühren;

  • OVG Rheinland-Pfalz, 20.09.2001 - 12 A 10023/01

    Umlegung der Kosten für eine Mülldeponie auf die Müllgrundgebühr

  • VGH Baden-Württemberg, 05.10.1999 - 10 S 1059/99

    Konkretisierung der Pflicht zur Überlassung von Abfällen zur Beseitigung;

  • VG Halle, 10.03.2022 - 4 A 39/21

    Anfechtung von Nebenbestimmungen zu einer Immissionsschutzrechtlichen

  • VG Aachen, 31.10.2014 - 7 K 2696/12

    Medizinprodukt; Produktklassen; Qualitätssicherungssystem; Abweichungen;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.08.1999 - 20 B 2007/98

    Abfallüberlassung

  • VGH Hessen, 13.10.2015 - 2 A 2074/14
  • VG Meiningen, 31.03.2000 - 2 E 1111/99

    Abfallbeseitigungsrecht; Abfallbeseitigungsrecht; Abfallbegriff; Abfalltrennung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht