Volltextveröffentlichungen (5)

• lexetius.com
• Bundesverwaltungsgericht
• Wolters Kluwer

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision bzgl. einer Verletzung der Sperrzeit i.R.e. erheblichen Überschreitens der Lärmgrenze in einem Baugebiet

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 132 Abs. 2; GastG § 18
  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision bzgl. einer Verletzung der Sperrzeit i.R.e. erheblichen Überschreitens der Lärmgrenze in einem Baugebiet

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 09.04.2003 - 6 B 12.03

  Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Zurechnung des …

  Auszug aus BVerwG, 18.05.2009 - 8 B 13.09

  Der Begriff dient zur Beschreibung von Verhaltensweisen oder Zuständen, die sich im sozialen Zusammenleben ergeben und die sich möglicherweise für den Einzelnen sogar nachteilig auswirken, jedoch von der Bevölkerung insgesamt hingenommen werden, weil sich die Verhaltensweisen oder Zustände noch in den Grenzen des als sozial Üblichen und Tolerierbaren halten (Beschluss vom 9. April 2003 BVerwG 6 B 12.03 GewArch 2003, 300 f.).
• BVerwG, 07.05.1996 - 1 C 10.95

  Gewerberecht: Öffentliches Bedürfnis an einer Verkürzung der Sperrzeit bei …

  Auszug aus BVerwG, 18.05.2009 - 8 B 13.09

  Dabei bestimmt sich, was als zumutbar hinzunehmen ist, einmal nach der Lärmart und der Intensität der Geräusche, die wo dies angezeigt ist nach dem einschlägigen technischen Regelwerk ermittelt werden kann, zum anderen aber auch nach der gegebenen Situation, in der Lärmquelle und Immissionsort sich befinden (grundlegend Urteil vom 7. Mai 1996 BVerwG 1 C 10.95 BVerwGE 101, 157 = Buchholz 451.41 § 18 GastG Nr. 10 S. 13).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2020 - 8 A 1161/18

  Nachbarklage gegen Ruf des Muezzins in Oer-Erkenschwick erfolglos

  vgl. BVerwG, Urteile vom 23. September 1999 - 4 C 6.98 -, juris Rn. 29, vom 7. Mai 1996 - 1 C 10.95 -, juris Rn. 28, vom 7. Oktober 1983 - 7 C 44.81 -, juris Rn. 18, Beschluss vom 18. Mai 2009 - 8 B 13.09 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Urteil vom 15. März 2007 - 10 A 998/06 -, juris Rn. 82, sowie Beschlüsse vom 14. Januar 2010 - 8 B 1015/09 -, juris Rn. 76 f., und vom 10. Februar 2006 - 8 A 2621/04 -, juris Rn. 19.
• OVG Berlin-Brandenburg, 25.09.2017 - 1 B 14.16

  Zumutbarkeit der Lärmimmissionen einer Freiluftgaststätte; Schutzwürdigkeit der …

  Diese technischen Regelwerke, wie die TA Lärm, können im Rahmen der gebotenen Einzelfallprüfung jedoch nur eine Orientierungshilfe bzw. einen groben Anhalt bieten, denn eine schematische Anwendung der darin bestimmten Grenzwerte wäre nicht zulässig (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 17. Juli 2003, a.a.O., juris Rn. 8, und 18. Mai 2009 - 8 B 13.09 - juris Rn. 4 f.).

  des BVerwG, vgl. Urteil vom 7. Mai 1996 - 1 C 10.95 - BVerwGE 101, 157 ff., juris Rn. 28, und Beschluss vom 18. Mai 2009 - 8 B 13.09 - juris Rn. 5).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 894/17
  vgl. zu Lärmeinwirkungen: BVerwG, Urteile vom 23. September 1999 - 4 C 6.98 -, juris Rn. 29, vom 7. Mai 1996 - 1 C 10.95 -, juris Rn. 28, und vom 7. Oktober 1983 - 7 C 44.81 -, juris Rn. 18, sowie Beschluss vom 18. Mai 2009 - 8 B 13.09 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Urteil vom 23. September 2020 - 8 A 1161/18 -, juris Rn. 85 f., m. w. N.

 
• VG Berlin, 16.03.2016 - 4 K 293.14

  Gewerberecht: Auf Wiederholungsgefahr gestütztes Feststellungsinteresse; …

  Es ist bei der Würdigung jeweils das Empfinden eines verständigen Durchschnittsmenschen zugrunde zu legen (BVerwG, Beschluss vom 18. Mai 2009 - BVerwG 8 B 13.09 -, juris, Rn. 5).
• VG Berlin, 09.06.2023 - 24 K 148.19

  Lärm durch Hundespielplatz auch im Wohngebiet zumutbar

  Es kommt hierbei nicht auf die individuelle Einstellung eines ggf. besonders empfindlichen Menschen an, sondern auf das Empfinden eines verständigen Durchschnittsmenschen (…st. Rspr. des BVerwG, vgl. Urteil vom 7. Mai 1996 - 1 C 10.95 -, juris, Rn. 28; Beschluss vom 18. Mai 2009 - 8 B 13.09 - juris, Rn. 5).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2020 - 8 A 893/17
  vgl. zu Lärmeinwirkungen: BVerwG, Urteile vom 23. September 1999 - 4 C 6.98 -, juris Rn. 29, vom 7. Mai 1996 - 1 C 10.95 -, juris Rn. 28, und vom 7. Oktober 1983 - 7 C 44.81 -, juris Rn. 18, sowie Beschluss vom 18. Mai 2009 - 8 B 13.09 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Urteil vom 23. September 2020 - 8 A 1161/18 - juris Rn. 85 f., m. w. N.
• VGH Bayern, 16.10.2013 - 22 C 13.1836

  Prozesskostenhilfe

  Ob Lärmeinwirkungen für die Bewohner der Nachbargrundstücke das zumutbare Maß überschreiten, bestimmt sich aber nicht nach der Einstellung eines besonders empfindlichen Dritten, sondern nach dem Empfinden eines verständigen Durchschnittsmenschen (vgl. BVerwG, U.v. 7.5.1996 - 1 C 10.95 - BVerwGE 101, 157/161 f.; BVerwG, B.v. 18.5.2009 - 8 B 13.09 - juris Rn. 4 f.).