Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2011 - L 8 B 38/08 SO   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,18679
LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2011 - L 8 B 38/08 SO (https://dejure.org/2011,18679)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 26.04.2011 - L 8 B 38/08 SO (https://dejure.org/2011,18679)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 26. April 2011 - L 8 B 38/08 SO (https://dejure.org/2011,18679)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,18679) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Hamburg, 01.12.2008 - 4 So 75/08

    Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2011 - L 8 B 38/08
    Zwingend ist auch im Fall einer solchen Auslegung des Antrags die Beiordnung nicht (vgl. H.isches Oberverwaltungsgericht (OVG), Beschluss vom 1. Dezember 2008 - 4 So 75/08 - NJW 2009, 1433 f.).
  • SG Frankfurt/Main, 29.12.2006 - S 58 AS 518/05

    Vermeidung einer doppelten Bedarfsdeckung; Minderung der Leistungen für

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2011 - L 8 B 38/08
    Sie machte nun höhere Leistungen auf der Grundlage ihrer Stromabrechnung für den Zeitraum vom 1. März 2006 bis zum 22. März 2007 unter Hinweis auf den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts F./Main vom 29. Dezember 2006 - S 58 AS 518/05 - geltend.
  • LSG Baden-Württemberg, 19.01.2011 - L 7 AS 4623/10

    Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2011 - L 8 B 38/08
    Die im Regelfall nur summarische Prüfung im einstweiligen Rechtsschutz bietet insoweit keine hinreichende Grundlage für eine abschließende Entscheidung (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 7. Oktober 2009 - L 5 AS 293/09 B ER - juris m.w.N.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. Januar 2011 - L 7 AS 4623/10 B - juris; Sächsisches LSG, Beschluss vom 4. Januar 2011 - L 3 AS 260/09 B PKH - juris).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 07.10.2009 - L 5 AS 293/09

    Bestimmung des Wertes des Beschwerdegegenstandes im Hinblick auf die Zulässigkeit

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2011 - L 8 B 38/08
    Die im Regelfall nur summarische Prüfung im einstweiligen Rechtsschutz bietet insoweit keine hinreichende Grundlage für eine abschließende Entscheidung (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 7. Oktober 2009 - L 5 AS 293/09 B ER - juris m.w.N.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. Januar 2011 - L 7 AS 4623/10 B - juris; Sächsisches LSG, Beschluss vom 4. Januar 2011 - L 3 AS 260/09 B PKH - juris).
  • LSG Sachsen, 04.01.2011 - L 3 AS 260/09
    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2011 - L 8 B 38/08
    Die im Regelfall nur summarische Prüfung im einstweiligen Rechtsschutz bietet insoweit keine hinreichende Grundlage für eine abschließende Entscheidung (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 7. Oktober 2009 - L 5 AS 293/09 B ER - juris m.w.N.; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. Januar 2011 - L 7 AS 4623/10 B - juris; Sächsisches LSG, Beschluss vom 4. Januar 2011 - L 3 AS 260/09 B PKH - juris).
  • BGH, 10.10.2006 - XI ZB 1/06

    Beiordnung eines nicht bei dem Prozessgericht zugelassenen Rechtsanwalts

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2011 - L 8 B 38/08
    Es kann offen bleiben, ob im vorliegenden Fall eine auf die Kosten eines ortsansässigen Rechtsanwalts beschränkte Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter dem Gesichtspunkt rechtlich zulässig gewesen wäre, dass der Antrag auf Prozesskostenhilfe eines nicht ortsansässigen Rechtsanwalts konkludent mit der Beschränkung auf die Kosten eines ortsansässigen Rechtsanwaltes verbunden ist (vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Beschluss vom 10. Oktober 2006 - XI ZB 1/06 - NJW 2006, 3783).
  • OLG Rostock, 17.01.2011 - 1 W 53/09

    Prozesskostenhilfe: Beiordnung eines nicht ortsansässigen Rechtsanwalts

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2011 - L 8 B 38/08
    Zwischen dem im örtlichen Zuständigkeitsbereich des Sozialgerichts Dessau-Roßlau am weitesten vom Gerichtsstandort entfernte mögliche Kanzleisitz und dem Kanzleisitz der Klägerbevollmächtigten besteht eine Entfernungsdifferenz, die u.a. für die Reisekosten maßgebend ist, von mehr als 200 km (vgl. zu der Prüfung der Voraussetzungen des § 121 Abs. 3 ZPO u.a. nach diesem Maßstab: Oberlandesgericht (OLG) R., Beschluss vom 17. Januar 2011 - 1 W 53/09 - juris).
  • LSG Thüringen, 16.04.2015 - L 8 SO 206/15

    Sozialgerichtliches Verfahren - Untätigkeitsklage gem § 88 SGG - Beschwerde gegen

    Das Landessozialgericht entscheidet im Rechtsmittelzug hier nur über den zulässigen Klagegegenstand, der dem Sozialgericht vorliegt (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26. April 2011 - L 8 B 38/08 SO, Rn. 18, juris).

    Zudem fehlt es bislang an einer Entscheidung des Sozialgerichts über die Sachdienlichkeit der Klageänderung (vgl. auch LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26. April 2011 - L 8 B 38/08 SO, Rn. 18. Juris).

  • LSG Sachsen, 10.01.2013 - L 8 AS 701/12

    Prozesskostenhilfe für Erinnerungsverfahren nach § 197 SGG - Beiordnung eines

    § 127 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO ist im sozialgerichtlichen Verfahren über den Verweis des § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG, wonach die Vorschriften der ZPO über die PKH entsprechend gelten, anwendbar (im Ergebnis ebenso Sächsisches LSG, Beschluss vom 18.08.2009 - L 2 AS 321/09 B PKH - juris RdNr. 16 ff.; Beschluss vom 06.12.2010 - L 1 AL 212/09 B PKH - juris RdNr. 17 ff.; Bayerisches LSG, Beschluss vom 29.05.2012 - L 11 AS 283/12 B PKH - juris RdNr. 8 ff.; Beschluss vom 27.09.2010 - L 9 AL 133/10 B PKH - juris RdNr. 7 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 04.04.2012 - L 9 AS 32/12 B - juris RdNr. 2 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15.03.2012 - L 29 AS 2120/11 B PKH - juris RdNr. 3 ff.; Beschluss vom 18.03.2011 - L 15 SO 42/11 B PKH - juris RdNr. 2 ff.; Beschluss vom 22.12.2010 - L 34 AS 2182/10 B PKH - juris RdNr. 5 ff.; Beschluss vom 27.09.2010 - L 20 AS 1602/10 B PKH - juris RdNr. 8 ff.; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.03.2012 - L 5 AS 323/11 B - juris RdNr. 8 ff.; Beschluss vom 26.04.2011 - L 8 B 38/08 SO - juris RdNr. 15 ff.; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 30.05.2011 - L 3 AL 65/11 B PHK - juris RdNr. 13 ff.; Hessisches LSG, Beschluss vom 25.03.2011 - L 9 AS 108/11 B - juris RdNr. 5 ff.; Beschluss vom 04.10.2010 - L 7 AS 436/10 B - juris RdNr. 2 ff.; anderer Ansicht Sächsisches LSG, Beschluss vom 15.06.2012 - L 3 AS 158/12 B PKH - juris RdNr. 11; Beschluss vom 18.03.2009 - L 7 B 446/08 AS-PKH - juris RdNr. 10; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 09.07.2012 - L 6 AS 12/12 B PKH - juris RdNr. 13 ff.; Beschluss vom 10.08.2011 - L 5 KR 213/10 B PKH - juris RdNr. 10 ff.; Thüringer LSG, Beschluss vom 18.01.2012 - L 6 B 156/08 KR - juris RdNr. 8 ff.; Bayerisches LSG, Beschluss vom 06.06.2011 - L 8 AS 770/10 B PKH - juris RdNr. 13; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.01.2011 - L 7 AS 4623/10 B - juris RdNr. 2; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10.06.2010 - L 5 AS 610/10 B PKH - juris RdNr. 1; Beschluss vom 06.12.2010 - L 19 AS 1384/10 B PKH - juris RdNr. 2 f.; Beschluss vom 31.03.2010 - L 19 AS 829/09 B PKH - juris RdNr. 6 f.; Beschluss vom 29.10.2010 - L 25 B 2246/08 AS PKH - juris RdNr. 4 f.; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29.03.2010 - L 6 AS 122/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Hamburg, Beschluss vom 31.03.2009 - L 5 B 187/08 PKH AL - juris RdNr. 10).
  • LSG Sachsen, 18.11.2013 - L 7 AS 287/11

    Beschwerde; Beschwerdeausschluss; Prozesskostenhilfe

    § 127 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO ist im sozialgerichtlichen Verfahren über den Verweis des § 73a Abs. 1 Satz 1 SGG, wonach die Vorschriften der ZPO über die PKH entsprechend gelten, anwendbar (im Ergebnis ebenso Sächsisches LSG, Beschluss vom 18.08.2009 - L 2 AS 321/09 B PKH - juris RdNr. 16 ff.; Beschluss vom 06.12.2010 - L 1 AL 212/09 B PKH - juris RdNr. 17 ff.; Bayerisches LSG, Beschluss vom 29.05.2012 - L 11 AS 283/12 B PKH - juris RdNr. 8 ff.; Beschluss vom 27.09.2010 - L 9 AL 133/10 B PKH - juris RdNr. 7 ff.; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 04.04.2012 - L 9 AS 32/12 B - juris RdNr. 2 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15.03.2012 - L 29 AS 2120/11 B PKH - juris RdNr. 3 ff.; Beschluss vom 18.03.2011 - L 15 SO 42/11 B PKH - juris RdNr. 2 ff.; Beschluss vom 22.12.2010 - L 34 AS 2182/10 B PKH - juris RdNr. 5 ff.; Beschluss vom 27.09.2010 - L 20 AS 1602/10 B PKH - juris RdNr. 8 ff.; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.03.2012 - L 5 AS 323/11 B - juris RdNr. 8 ff.; Beschluss vom 26.04.2011 - L 8 B 38/08 SO - juris RdNr. 15 ff.; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 30.05.2011 - L 3 AL 65/11 B PHK - juris RdNr. 13 ff.; Hessisches LSG, Beschluss vom 25.03.2011 - L 9 AS 108/11 B - juris RdNr. 5 ff.; Beschluss vom 04.10.2010 - L 7 AS 436/10 B - juris RdNr. 2 ff.; anderer Ansicht Sächsisches LSG, Beschluss vom 15.06.2012 - L 3 AS 158/12 B PKH - juris RdNr. 11; Beschluss vom 18.03.2009 - L 7 B 446/08 AS-PKH - juris RdNr. 10; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 09.07.2012 - L 6 AS 12/12 B PKH - juris RdNr. 13 ff.; Beschluss vom 10.08.2011 - L 5 KR 213/10 B PKH - juris RdNr. 10 ff.; Thüringer LSG, Beschluss vom 18.01.2012 - L 6 B 156/08 KR - juris RdNr. 8 ff.; Bayerisches LSG, Beschluss vom 06.06.2011 - L 8 AS 770/10 B PKH - juris RdNr. 13; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.01.2011 - L 7 AS 4623/10 B - juris RdNr. 2; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 10.06.2010 - L 5 AS 610/10 B PKH - juris RdNr. 1; Beschluss vom 06.12.2010 - L 19 AS 1384/10 B PKH - juris RdNr. 2 f.; Beschluss vom 31.03.2010 - L 19 AS 829/09 B PKH - juris RdNr. 6 f.; Beschluss vom 29.10.2010 - L 25 B 2246/08 AS PKH - juris RdNr. 4 f.; LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29.03.2010 - L 6 AS 122/10 B - juris RdNr. 10 ff.; LSG Hamburg, Beschluss vom 31.03.2009 - L 5 B 187/08 PKH AL - juris RdNr. 10).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 12.10.2016 - L 7 AS 1801/16

    PKH-Verfahren; Fehlende Erfolgsaussicht; Erneuter PKH-Antrag

    Das Landessozialgericht entscheidet allerdings im Rechtsmittelzug zur Wahrung des Instanzenzugs nur über den Klagegegenstand, der dem Sozialgericht vorliegt (vgl. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26.04.2011 - L 8 B 38/08 SO; Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 37. Aufl. § 119 Rn 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 19.06.2008 - 8 B 38.08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,29324
BVerwG, 19.06.2008 - 8 B 38.08 (https://dejure.org/2008,29324)
BVerwG, Entscheidung vom 19.06.2008 - 8 B 38.08 (https://dejure.org/2008,29324)
BVerwG, Entscheidung vom 19. Juni 2008 - 8 B 38.08 (https://dejure.org/2008,29324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,29324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 13.07.1999 - 8 B 166.99

    Anforderungen an die Darlegung einer fehlerhaften oder unterbliebenen Anwendung

    Auszug aus BVerwG, 19.06.2008 - 8 B 38.08
    Was die geltend gemachte Divergenz (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) anbelangt, so zeigt die Beschwerde schon keinen abstrakten Rechtssatzwiderspruch zwischen der Entscheidung des Verwaltungsgerichts und der zitierten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auf (stRspr, vgl. Beschlüsse vom 13. Juli 1999 - BVerwG 8 B 166.99 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO Nr. 9 und vom 11. Oktober 2005 - BVerwG 8 B 26.05).
  • BVerwG, 11.10.2005 - 8 B 26.05

    Feststellung der Berechtigung nach dem Vermögensgesetz (VermG) - Maßgeblichkeit

    Auszug aus BVerwG, 19.06.2008 - 8 B 38.08
    Was die geltend gemachte Divergenz (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) anbelangt, so zeigt die Beschwerde schon keinen abstrakten Rechtssatzwiderspruch zwischen der Entscheidung des Verwaltungsgerichts und der zitierten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auf (stRspr, vgl. Beschlüsse vom 13. Juli 1999 - BVerwG 8 B 166.99 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO Nr. 9 und vom 11. Oktober 2005 - BVerwG 8 B 26.05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 14.11.2011 - L 8 B 38/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,30729
LSG Sachsen-Anhalt, 14.11.2011 - L 8 B 38/08 (https://dejure.org/2011,30729)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 14.11.2011 - L 8 B 38/08 (https://dejure.org/2011,30729)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 14. November 2011 - L 8 B 38/08 (https://dejure.org/2011,30729)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,30729) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2008 - L 8 B 38/08 SO   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,117395
LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2008 - L 8 B 38/08 SO (https://dejure.org/2008,117395)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 30.04.2008 - L 8 B 38/08 SO (https://dejure.org/2008,117395)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 30. April 2008 - L 8 B 38/08 SO (https://dejure.org/2008,117395)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,117395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 27.02.2008 - B 14/7b AS 64/06 R

    Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Regelleistung - Abschlag bei den

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.04.2008 - L 8 B 38/08
    Der Bedarf beläuft sich auf 648, 78 EUR (Regelsatz 345, 00 EUR, Kosten der Unterkunft 260, 00 EUR, Heizkosten 50, 00 EUR abzüglich 6, 22 EUR für die Warmwasserpauschale (siehe dazu Urteil des BSG vom 27. Februar 2008 - B 14/7b AS 64/06 R -)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht