Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  VermG § 3 Abs. 4, § 4 Abs. 2 und 3, § 5 Abs. 1 und 2; InvG/BInvG §§ 1 und 2; InVorG § 11 Abs. 2, § 12 Abs. 3; GVO § 7 Abs. 2 und 3; ZGB-DDR §§ 68, 297 Abs. 1; Verkaufsgesetz vom 7. März 1990
  Verkaufsgesetz; Modrow-Kaufvertrag; hängender Kaufvertrag; nachträgliche Investitionen; investive Veräußerung; Folgen der Aufhebung des Investitionsbescheides; Wiederaufleben des Restitutionsanspruchs; Umdeutung eines Restitutionsbescheids; redlicher Erwerb; ...

• Bundesverwaltungsgericht

  VermG § 3 Abs. 4, § 4 Abs. 2 und 3, § 5 Abs. 1 und 2
  Ausschlussgründe; Folgen der Aufhebung des Investitionsbescheides; Modrow-Kaufvertrag; Umdeutung eines Restitutionsbescheids; Verfügungsbegriff in § 3 Abs 4 VermG; Verkaufsgesetz; Wiederaufleben des Restitutionsanspruchs; hängender Kaufvertrag; investive Veräußerung; ...

• Wolters Kluwer

  Erwerb eines Wohnhausgrundstücks nach dem so genannten Modrow-Gesetz; Hängender Kaufvertrag; Folgen der Aufhebung eines Investitionsbescheides; Wiederaufleben des Restitutionsanspruchs; Umdeutung eines Restitutionsbescheids; Verfügungsbegriff des § 3 Abs. 4 des ...

 
• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Investive Veräußerung; Investitionsbescheinigung; Vorhabenträger; Rechtsträger; Modrow-Gesetz; Erwerb eines Wohnhausgrundstücks; Steuerberatungskanzlei

• Judicialis

  VermG § 3 Abs. 4; ; VermG § ... 4 Abs. 2; ; VermG § 4 Abs. 3; ; VermG § 5 Abs. 1; ; VermG § 5 Abs. 2; ; InvG/BInvG § 1; ; InvG/BInvG § 2; ; InVorG § 11 Abs. 2; ; InVorG § 12 Abs. 3; ; GVO § 7 Abs. 2; ; GVO § 7 Abs. 3; ; ZGB-DDR § 68; ; ZGB-DDR § 297 Abs. 1; ; Verkaufsgesetz vom 7. März 1990

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beurteilung des Erwerbs eines Wohnhausgrundstücks nach dem so genannten Modrow-Gesetz zwecks Errichtung einer Steuerberatungskanzlei - Verkaufsgesetz; Modrow-Kaufvertrag; hängender Kaufvertrag; nachträgliche Investitionen; investive Veräußerung; Folgen der Aufhebung des ...

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• nomos.de , S. 49 (Entscheidungsbesprechung)

  §§ 1, 2, 3 VermG; §§ 1, 2 InvG/BInvG; § 11 InVorG
  Wirkung eines InVorG-Bescheids bei Grundstückserwerb nach dem sog. Modrow-Gesetz (Prof. Dr. Joachim Gruber; Neue Justiz 2/2004, S. 89)

Verfahrensgang

• VG Halle, 10.07.2002 - 2 A 103/00
• BVerwG, 27.08.2003 - 8 C 15.02

Papierfundstellen

• BVerwGE 118, 385
• NJ 2004, 89

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 27.01.2000 - 7 C 2.99

  Redlicher Erwerb; volkseigenes Grundstück; volkseigenes Gut; Erholungsgrundstück; …

  Auszug aus BVerwG, 27.08.2003 - 8 C 15.02

  Ob das zugrunde liegende Rechtsgeschäft hierbei gegen die Verfügungssperre des § 3 Abs. 3 Satz 1 VermG verstieß, ist dabei unerheblich, denn diese Verfügungssperre ist kein gesetzliches Verbot, sondern nur als schuldrechtliche Überlassungsverpflichtung im Verhältnis zwischen Verfügungsberechtigtem und Berechtigten zu werten (vgl. nur Urteil vom 27. Januar 2000 - BVerwG 7 C 2.99 - Buchholz 428 § 3 VermG Nr. 35 = VIZ 2000, 343, 344).

  Wegen der Nichtigkeit des Kaufvertrages kann der Senat auch von einer Klärung der Rechtsfrage absehen, ob § 3 Abs. 4 Satz 3 VermG auf Verfügungen vor In-Kraft-Treten des Vermögensgesetzes - wie hier - überhaupt anwendbar ist (offen gelassen im Urteil vom 27. Januar 2000 - BVerwG 7 C 2.99 - a.a.O.).

• BVerwG, 18.12.1992 - 7 C 16.92

  Investitionsgesetz - Investitionsvorrangverfahren - Investitionsbescheinigung - …

  Auszug aus BVerwG, 27.08.2003 - 8 C 15.02

  Denn der Gesetzgeber hat aus Vereinfachungs- und Beschleunigungsgründen den nach altem Recht erteilten Bescheinigungen die Rechtswirkungen der nach neuem Recht erlassenen Bescheide verliehen, was auch für die Rechtsfolgen nach deren Aufhebung gilt (vgl. nur Urteil vom 18. Dezember 1992 - BVerwG 7 C 16.92 - BVerwGE 91, 334, 337 ; Urteil vom 27. November 2002 - BVerwG 8 C 35.01 - Buchholz 428.1 § 16 InVorG Nr. 8).
• BVerwG, 23.05.2000 - 8 B 31.00

  Restitutionshindernde Verfügung über das Eigentum; Ausschluß der Rückübertragung; …

  Auszug aus BVerwG, 27.08.2003 - 8 C 15.02

  Für eine einschränkende Auslegung des § 3 Abs. 4 Satz 3 VermG streitet weiterhin der Ausnahmecharakter dieser Bestimmung (vgl. Beschluss vom 23. Mai 2000 - BVerwG 8 B 31.00 - Buchholz 428 § 3 VermG Nr. 37).

 
• BVerwG, 06.06.2002 - 7 C 25.01

  Schädigung in NS-Zeit; Vermögensverlust, verfolgungsbedingter; angemessener …

  Auszug aus BVerwG, 27.08.2003 - 8 C 15.02

  Nur wenn eine solche vorliegt, also ein - gegebenenfalls auch nichtiger - investiver Vertrag abgeschlossen ist, kommt der Ausschlussgrund des § 11 Abs. 2 Satz 1 InVorG in Betracht (vgl. Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 7 C 25.01 - Buchholz 428.1 § 11 InVorG Nr. 4).
• BVerwG, 19.11.1998 - 7 C 5.98

  Enteignung eines Grundstücks; Erwerb durch einen privaten Handwerker oder …

  Auszug aus BVerwG, 27.08.2003 - 8 C 15.02

  Entscheidend ist , dass ein Erwerb nach § 1 des Verkaufsgesetzes schon deshalb nicht in Betracht kam, weil hiernach nur der Erwerb des Gebäudes, nicht jedoch des Grundstücks zulässig war (stRspr des BVerwG, Urteile vom 29. August 1996 - BVerwG 7 C 6.96 - Buchholz 428 § 4 VermG Nr. 34 und vom 19. November 1998 - BVerwG 7 C 5.98 - Buchholz 428 § 5 VermG Nr. 18).
• BVerwG, 29.08.1996 - 7 C 6.96

  Offene Vermögensfragen - Redlichkeitsschutz für Unternehmenserwerber, …

  Auszug aus BVerwG, 27.08.2003 - 8 C 15.02

  Entscheidend ist , dass ein Erwerb nach § 1 des Verkaufsgesetzes schon deshalb nicht in Betracht kam, weil hiernach nur der Erwerb des Gebäudes, nicht jedoch des Grundstücks zulässig war (stRspr des BVerwG, Urteile vom 29. August 1996 - BVerwG 7 C 6.96 - Buchholz 428 § 4 VermG Nr. 34 und vom 19. November 1998 - BVerwG 7 C 5.98 - Buchholz 428 § 5 VermG Nr. 18).
• BVerwG, 02.05.1996 - 7 C 16.95

  Offene Vermögensfragen: Eigeninvestition des Verfügungsberechtigten und …

  Auszug aus BVerwG, 27.08.2003 - 8 C 15.02

  Jedenfalls spricht nichts dafür, dass zum weiterhin maßgeblichen Zeitpunkt der Entscheidung über die Rückgabe, nämlich der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz (vgl. Urteil vom 2. Mai 1996 - BVerwG 7 C 16.95 - Buchholz 428.1 § 12 InVorG Nr. 7 = VIZ 1996, 452 ff.), die Steuerberatungstätigkeit noch in dem streitbefangenen Gebäude wahrgenommen wurde.
• BVerwG, 25.03.1999 - 7 C 17.98

  Restitutionsausschluß; Erwerb durch privaten Handwerker oder Gewerbetreibenden; …

  Auszug aus BVerwG, 27.08.2003 - 8 C 15.02

  § 1 des Verkaufsgesetzes gestattete hingegen den Erwerb zu Gewerbezwecken (vgl. Urteil vom 25. März 1999 - BVerwG 7 C 17.98 - Buchholz 428 § 4 Abs. 2 VermG Nr. 3 = VIZ 1999, 525 f.).
• BVerwG, 27.11.2002 - 8 C 35.01

  Antrag auf Rückübertragung eines Grundstücks; Rechtsträgerschaft eines VEB; …

  Auszug aus BVerwG, 27.08.2003 - 8 C 15.02

  Denn der Gesetzgeber hat aus Vereinfachungs- und Beschleunigungsgründen den nach altem Recht erteilten Bescheinigungen die Rechtswirkungen der nach neuem Recht erlassenen Bescheide verliehen, was auch für die Rechtsfolgen nach deren Aufhebung gilt (vgl. nur Urteil vom 18. Dezember 1992 - BVerwG 7 C 16.92 - BVerwGE 91, 334, 337 ; Urteil vom 27. November 2002 - BVerwG 8 C 35.01 - Buchholz 428.1 § 16 InVorG Nr. 8).

• BVerwG, 17.04.2009 - 8 B 28.09

  Rechtmäßigkeit der Nichtzulassung einer Revision mangels grundsätzlicher …

  Der durch § 4 Abs. 2 VermG geschützte redliche Erwerb ist nur bis zum Inkrafttreten des Vermögensgesetzes am 29. September 1990 schützenswert (Urteile vom 19. Januar 1995 BVerwG 7 C 42.93 BVerwGE 97, 286 = Buchholz 428 § 4 VermG Nr. 12 und vom 27. August 2003 BVerwG 8 C 15.02 BVerwGE 118, 385 = Buchholz 428.1 § 11 InVorG Nr. 5).
• BVerwG, 20.08.2008 - 8 B 42.08

  Erlöschen des Restitutionsanspruches infolge einer zivilrechtlich wirksamen …

  Im Übrigen spricht die Systematik des Vermögensgesetzes (einerseits § 3 Abs. 4 Satz 3 VermG, andererseits § 4 Abs. 2 VermG) dagegen, § 3 Abs. 4 Satz 3 VermG auch auf Veräußerungsverträge von Volkseigentum zu erstrecken, die vor Inkrafttreten des Vermögensgesetzes wirksam wurden (Urteil vom 27. August 2003 - BVerwG 8 C 15.02 - Buchholz 428.1 § 11 InVorG Nr. 5).
• VG Frankfurt/Oder, 04.06.2008 - 3 K 362/03

  Offene Vermögensfragen: Rückübertragung bei unentgeltlicher Verfügung

  Insbesondere hat die Klägerin das Eigentum an dem streitbefangenen Grundstück (Flurstücke ... und ...) nicht im Sinne des § 4 Abs. 2 VermG nach dem 08. Mai 1945 in redlicher Weise erworben, weil der durch § 4 Abs. 2 VermG geschützte redliche Erwerb nur bis zum In-Kraft-Treten des Vermögensgesetzes am 29. September 1990 schützenswert ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Januar 1995 - 7 C 42/93 -, VIZ 1995, 288, 290; Urt. v. 27. August 2003 - 8 C 15/02 -, VIZ 2004, 64, 66).
• VG Cottbus, 30.03.2012 - 1 K 392/08
  Nur wenn eine solche investive Veräußerung vorliegt, also ein investiver Vertrag abgeschlossen ist, kommt der Ausschlussgrund des § 11 Abs. 2 Satz 1 InVorG in Betracht, wonach die Rückübertragung des Vermögenswerts nach Abschnitt II des Vermögensgesetzes im Umfang der Veräußerung auf Grund des Investitionsvorrangbescheids entfällt (BVerwG, Urteil vom 27. August 2003 - BVerwG 8 C 15.02 -, BVerwGE 118, 385, juris Rn. 24).
• VG Frankfurt/Oder, 03.06.2009 - 6 K 1687/03

  Rückübertragung eines Grundstücks und Nichtigkeit eines Investitionsbescheides

  Damit will das Gesetz Verkäufe durch denjenigen möglich machen, der zu dem Zeitpunkt der Ausstellung der Bescheinigung verfügungsberechtigt ist, nicht hingegen den zurückliegenden Verkauf von Volkseigentum durch staatliche Stellen der untergegangenen DDR billigen; auf vor ihrem Inkrafttreten abgeschlossene Verträge über den Verkauf von Volkseigentum wirkt die Regelung nicht zurück (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. August 2003 - 8 C 15.02 - BVerwGE 118, 385 ff).