Volltextveröffentlichungen (10)

• lexetius.com

  GVFG § 2 Abs. 2 Nr. 1, § 4 Abs. 1, 2, 3 Nr. 1; LFAG § 17 Abs. 1 Nr. ... 3; VV-GVFG/FAG 2. 1, 6. 1, 6. 3, 6. 4. 2; RL-Wertausgleich §§ 2, 3; VwGO § 55a Abs. 1 Satz 3, § 60 Abs. 1, Abs. 3, § 124 Abs. 3, §§ 127, 141; GG Art. 3 Abs. 1, Art. 104a Abs. 4; VwVfG § 48 Abs. 1 Landesverordnung über den elektronischen Rechtsverkehr mit den öffentlich-rechtlichen Fachgerichtsbarkeiten R-Pf § 2 Abs. 3
  Signatur; elektronische; Berufungsbegründungsschrift; Wiedereinsetzung; höhere Gewalt; Jahresfrist; Subvention; Förderzusage; Bewilligung; Rücknahme; Rechtsgrundlage; "Außenrecht"; Außenwirkung; Bundesmittel; Landesmittel; kommunale Eigengesellschaft; Konzessionsvertrag; ...

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  GVFG § 2 Abs. 2 Nr. 1, § 4 Abs. 1, 2, 3 Nr. 1
  Abweichung; Außenwirkung; Berufungsbegründungsschrift; Bewilligung; Bund; Bundesmittel; Einzelfall; Folgekosten; Folgekostenpflicht; Förderpraxis; Förderrichtlinien; Förderzusage; Gleichheitssatz; Innenwirkung; Jahresfrist; Konzessionsvertrag; Land; Landesmittel; ...

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 2 Abs 2 Nr 1 GVFG, § 4 Abs 1 GVFG, § 4 Abs 2 GVFG, § 4 Abs 3 Nr 1 GVFG, § 17 Abs 1 Nr 3 FinAusglG RP
  Zum Anspruch einer Gemeinde nach dem Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz; richtlinienwidrige Förderung ist nicht zwingend rechtswidrig

• Wolters Kluwer

  Regelung des rechtlichen Verhältnisses des Bundes zu den Ländern durch das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz i.R.e. Rückforderung von Finanzhilfen für eine Strassenbaumaßnahme

• rewis.io

  Zum Anspruch einer Gemeinde nach dem Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz; richtlinienwidrige Förderung ist nicht zwingend rechtswidrig

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Regelung des rechtlichen Verhältnisses des Bundes zu den Ländern durch das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz i.R.e. Rückforderung von Finanzhilfen für eine Strassenbaumaßnahme

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Stadt Mainz darf Fördermittel behalten - Richtlinienwidrige Förderung nicht zwingend rechtswidrig

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Stadt Mainz darf Fördermittel behalten - Richtlinienwidrige Förderung nicht zwingend rechtswidrig

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Richtlinienwidrige Förderung

 
• lto.de (Kurzinformation)

  Zur Rückforderung von Fördermitteln - Mainz darf Straßenbausubventionen behalten

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Richtlinienwidrige Förderung ist nicht zwingend rechtswidrig

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Stadt Mainz darf Fördermittel behalten - Richtlinienwidrige Förderung nicht zwingend rechtswidrig

• haufe.de (Kurzinformation)

  Kommunen: Entzug von Fördergeldern nur bei Gesetzesverstoß

• rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

  Darf Stadt Fördermittel bei Nicht-Einhaltung der Richtlinien behalten?

Papierfundstellen

• BVerwGE 143, 50
• NVwZ 2012, 1262
• DVBl 2012, 1167
• DÖV 2012, 780

Wird zitiert von ... (137)Neu Zitiert selbst (19)

• BFH, 26.07.2011 - VII R 30/10

  Formunwirksamkeit einer Klageerhebung per E-Mail ohne qualifizierte Signatur - …

  Auszug aus BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11

  Vom Formerfordernis einer qualifizierten elektronischen Signatur kann auch nicht ausnahmsweise abgesehen werden, selbst wenn sich aus einer E-mail oder begleitenden Umständen die Urheberschaft und der Wille, das elektronische Dokument in den Verkehr zu bringen, hinreichend sicher ergibt (zur Nichtübertragbarkeit der Computerfax-Rechtsprechung: OVG Koblenz, Beschluss vom 21. April 2006 - 10 A 11741/05 - AS RP-SL 33, 182; BFH, Beschluss vom 26. Juli 2011 - VII R 30/10 - BFHE 234, 118 ; BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08 - BGHZ 184, 75 und vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 - NJW-RR 2009, 357 ; für das Verwaltungsverfahren: BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2011 - BVerwG 7 B 79.10 - juris).

  Das gilt auch hinsichtlich der qualifizierten elektronischen Signatur und nicht nur bezüglich technischer Erfordernisse der Übersendung, etwa bei Übermittlung einer Datei in einem nicht zugelassenen Format (zur vergleichbaren Vorschrift des § 52a Abs. 2 Satz 3 FGO: BFH, Beschluss vom 26. Juli 2011 a.a.O. ).

• Drs-Bund, 26.08.1970 - BT-Drs VI/1117

  Auszug aus BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11

  Auch mit § 2 GVFG wollte der Gesetzgeber nur die Arten der förderfähigen Maßnahmen bestimmen, aber keinen Anspruch der Gemeinden auf Zuwendungen für derartige Maßnahmen begründen (BTDrucks VI/1117 S. 7, 8).

  Die Zuwendungsfähigkeit soll nach dem Willen des Gesetzgebers - nur - dann nicht entfallen, wenn die Folgekosten bei der Gebietskörperschaft als Vorhabenträger selbst entstanden sind (BTDrucks VI/1117 S. 9 f.).

• BVerfG, 04.03.1975 - 2 BvF 1/72

  Städtebauförderungsgesetz

  Auszug aus BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11

  Eine darüber hinausgehende Einflussnahme auf die Aufgabenerfüllung durch die Länder lässt Art. 104a Abs. 4 GG nicht zu (BVerfG, Urteil vom 4. März 1975 - 2 BvF 1/72 - BVerfGE 39, 96 ; Beschluss vom 10. Februar 1976 - 2 BvG 1/74 - BVerfGE 41, 291 ).

 
• BVerfG, 10.02.1976 - 2 BvG 1/74

  Strukturförderung

  Auszug aus BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11

  Eine darüber hinausgehende Einflussnahme auf die Aufgabenerfüllung durch die Länder lässt Art. 104a Abs. 4 GG nicht zu (BVerfG, Urteil vom 4. März 1975 - 2 BvF 1/72 - BVerfGE 39, 96 ; Beschluss vom 10. Februar 1976 - 2 BvG 1/74 - BVerfGE 41, 291 ).
• BVerwG, 18.05.1990 - 8 C 48.88

  Wohnungsbindungsverstoß - Ergänzende Ermessensentscheidung - Geldleistungen - …

  Auszug aus BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11

  Wenn sich die Behörde an ihre Förderrichtlinien hält, ist sie daher durch das Gleichbehandlungsgebot verpflichtet, dies auch weiterhin zu tun, sofern nicht sachliche Gründe im Einzelfall eine Abweichung rechtfertigen oder gar gebieten (Urteil vom 18. Mai 1990 - BVerwG 8 C 48.88 - BVerwGE 85, 163 m.w.N. = Buchholz 454.32 § 25 WoBindG Nr. 13).
• BGH, 04.11.1981 - IVb ZR 625/80

  Berücksichtigung trennungsbedingten Mehrbedarfs bei der Bemessung des …

  Auszug aus BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11

  Dem Revisionsgericht obliegt nicht nur die Prüfung der Sachentscheidungsvoraussetzungen, es ist insofern auch entscheidungsbefugt (…Bier, in: Schoch/Schmidt/Aßmann a.a.O. § 60 Rn. 71; BGH, Urteil vom 4. November 1981 - IVb ZR 625/80 - NJW 1982, 1873).
• BGH, 16.09.1993 - III ZR 136/91

  Verteilung der Kosten für die Änderung von Versorgungsleitungen aus Anlaß einer …

  Auszug aus BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11

  Dessen Entstehungsgeschichte zeigt, dass der Gesetzgeber die eigene Rechtspersönlichkeit als maßgebliches Kriterium angesehen hat (wie hier BGH, Urteil vom 16. September 1993 - III ZR 136/91 - BGHZ 123, 256 ).
• BGH, 04.12.2008 - IX ZB 41/08

  Keine Wahrung der Schriftform durch E-Mail

  Auszug aus BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11

  Vom Formerfordernis einer qualifizierten elektronischen Signatur kann auch nicht ausnahmsweise abgesehen werden, selbst wenn sich aus einer E-mail oder begleitenden Umständen die Urheberschaft und der Wille, das elektronische Dokument in den Verkehr zu bringen, hinreichend sicher ergibt (zur Nichtübertragbarkeit der Computerfax-Rechtsprechung: OVG Koblenz, Beschluss vom 21. April 2006 - 10 A 11741/05 - AS RP-SL 33, 182; BFH, Beschluss vom 26. Juli 2011 - VII R 30/10 - BFHE 234, 118 ; BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08 - BGHZ 184, 75 und vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 - NJW-RR 2009, 357 ; für das Verwaltungsverfahren: BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2011 - BVerwG 7 B 79.10 - juris).
• BGH, 14.01.2010 - VII ZB 112/08

  Form vorbereitender Schriftsätze: Erfordernis einer qualifizierten elektronischen …

  Auszug aus BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11

  Vom Formerfordernis einer qualifizierten elektronischen Signatur kann auch nicht ausnahmsweise abgesehen werden, selbst wenn sich aus einer E-mail oder begleitenden Umständen die Urheberschaft und der Wille, das elektronische Dokument in den Verkehr zu bringen, hinreichend sicher ergibt (zur Nichtübertragbarkeit der Computerfax-Rechtsprechung: OVG Koblenz, Beschluss vom 21. April 2006 - 10 A 11741/05 - AS RP-SL 33, 182; BFH, Beschluss vom 26. Juli 2011 - VII R 30/10 - BFHE 234, 118 ; BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08 - BGHZ 184, 75 und vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 - NJW-RR 2009, 357 ; für das Verwaltungsverfahren: BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2011 - BVerwG 7 B 79.10 - juris).
• BVerwG, 26.04.1979 - 3 C 111.79

  Subventionsrichtlinie langfristige Verpachtung - Art. 20 Abs. 3 GG, ausreichende …

  Auszug aus BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11

  Deshalb bewirken sie zunächst nur eine interne rechtliche Bindung des Verwaltungsermessens (stRspr, BVerwG, vgl. Urteile vom 26. April 1979 - BVerwG 3 C 111.79 - BVerwGE 58, 45 = Buchholz 424.3 Förderungsmaßnahmen Nr. 4 und vom 8. April 1997 - BVerwG 3 C 6.95 - BVerwGE 104, 220 = Buchholz 451.55 Subventionsrecht Nr. 102;… Rennert, in: Eyermann, VwGO-Kommentar, 13. Aufl. 2010, § 114 Rn. 28 m.w.N.).
• BVerwG, 08.04.1997 - 3 C 6.95

  Verfassungsrecht - Gleichbehandlung bei Vertrauensschutz in das Fortbestehen von …
• BVerwG, 23.04.2003 - 3 C 25.02

  Subventionsbewilligung; Rücknahme einer -; Zuwendungsbescheid; Rücknahme eines …
• BVerwG, 30.03.2006 - 8 B 8.06

  Klageschrift; Schriftform; Computerfax; Funkfax; elektronisches Dokument; …
• BVerwG, 25.09.2008 - 3 C 35.07

  Klagebefugnis; Rechtsschutzbedürfnis; Rechtsschutzinteresse; Konkurrentenklage; …
• BVerwG, 17.06.2011 - 7 B 79.10

  Vereinbarkeit nationaler Präklusionsregelungen mit dem europäischen Unionsrecht; …
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.04.2006 - 10 A 11741/05

  Elektronische Signatur; Rechtsfolge bei Fehlen; Wahrung einer Frist
• OVG Rheinland-Pfalz, 08.03.2007 - 7 A 11548/06

  Gebühr für eine Polizeimaßnahme: Gebührenbemessung bei Sicherstellung eines …
• OVG Rheinland-Pfalz, 11.02.2011 - 2 A 10895/10

  Stadt Mainz muss Finanzhilfen für Verlegung von Versorgungsleitungen - allerdings …
• BVerwG, 02.04.1992 - 5 B 50.92

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Schuldlose Hinderung an der Einhaltung …

• VG Düsseldorf, 16.08.2022 - 20 K 7488/20

  Land NRW unterliegt im Rechtsstreit um Corona-Soforthilfen

  Weicht sie hingegen generell von den Verwaltungsvorschriften ab, so verlieren diese insoweit ihre ermessensbindende Wirkung; ob das Verwaltungshandeln mit dem Gleichbehandlungsgebot vereinbar ist, beurteilt sich dann nur nach der tatsächlichen Verwaltungspraxis im Entscheidungszeitpunkt, vgl. BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - 8 C 18/11 -, juris; vgl. zur Übertragbarkeit dieser Rechtsprechung aus dem Zuwendungsrecht auf Billigkeitsleistungen: VG Würzburg, Urteil vom 3. August 2020 - W 8 K 20.743 -, juris; VG München, Beschluss vom 25. Juni 2020 - M 31 K 20.2261 -, juris.
• BVerwG, 16.06.2015 - 10 C 15.14

  Bedingung, auflösende ~; Bedingung, aufschiebende ~; Bestandskraft; …

  Die Verletzung des Gleichbehandlungsgrundsatzes setzt aber zudem voraus, dass im Einzelfall keine sachlichen Gründe für das Abweichen von dieser Behördenpraxis bestehen (Urteile vom 18. Mai 1990 - 8 C 48.88 - BVerwGE 85, 163 und vom 25. April 2012 - 8 C 18.11 - BVerwGE 143, 50 Rn. 32).
• BGH, 18.03.2014 - VI ZR 10/13

  Schadensersatzanspruch der Bundesrepublik Deutschland bei Beschädigung von …

  Da es sich bei Verwaltungsvorschriften nicht um Rechtsnormen handelt, können sie über die ihnen innewohnende interne Bindung hinaus Außenwirkung gegenüber dem Bürger grundsätzlich nur über die so genannte Selbstbindung der Verwaltung entfalten (BVerwGE 100, 335, 339 f.; 104, 220, 222 f.;… 126, 33 Rn. 52; 143, 50 Rn. 31 f.).

 
• BSG, 12.10.2016 - B 4 AS 1/16 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung - Berufungsschrift in elektronischer …

  Es handelt sich bei der elektronischen Form iS des § 65a SGG um eine eigenständige Kommunikationsform, die der Gesetzgeber als zusätzliche - gleichberechtigte - Option neben der herkömmlichen papiergebundenen Schriftform eingeführt hat (Gesetzentwurf der Bundesregierung für ein JKomG, BT-Drucks 15/4067 S 24, 27 f unter VI;… BSG Urteil vom 14.3.2013 - B 13 R 19/12 R - SozR 4-1500 § 66 Nr. 3 RdNr 18; LSG Berlin-Brandenburg Urteil vom 16.8.2012 - L 3 R 801/11 - RdNr 38; vgl auch BFH Urteil vom 13.5.2015 - III R 26/14 - RdNr 21 zur Parallelvorschrift § 52a FGO; BVerwG Urteil vom 25.4.2012 - 8 C 18/11 - BVerwGE 143, 50 RdNr 16 f zur Parallelvorschrift § 55a VwGO) .

  Solche Unsicherheiten sind ebenso wenig hinzunehmen, wie die oben beschriebenen Abstriche an die Sicherheitsanforderungen (so schon BVerwG Urteil vom 25.4.2012 - 8 C 18/11 - BVerwGE 143, 50 RdNr 17; Hauck in Hennig, SGG, § 65a RdNr 15 - Stand Dezember 2012) .

  Das dürfte auch hinsichtlich der qualifizierten elektronischen Signatur und nicht nur bezüglich technischer Erfordernisse der Übersendung, etwa bei Übermittlung einer Datei in einem nicht zugelassenen Format, anzunehmen sein (vgl BVerwG Urteil vom 25.4.2012 - 8 C 18/11 - BVerwGE 143, 50 RdNr 18) .

• VG Düsseldorf, 16.08.2022 - 20 K 393/22

  Land NRW unterliegt im Rechtsstreit um Corona-Soforthilfen

  Weicht sie hingegen generell von den Verwaltungsvorschriften ab, so verlieren diese insoweit ihre ermessensbindende Wirkung; ob das Verwaltungshandeln mit dem Gleichbehandlungsgebot vereinbar ist, beurteilt sich dann nur nach der tatsächlichen Verwaltungspraxis im Entscheidungszeitpunkt, vgl. BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - 8 C 18/11 -, juris; vgl. zur Übertragbarkeit dieser Rechtsprechung aus dem Zuwendungsrecht auf Billigkeitsleistungen: VG Würzburg, Urteil vom 3. August 2020 - W 8 K 20.743 -, juris; VG München, Beschluss vom 25. Juni 2020 - M 31 K 20.2261 -, juris.
• VG Düsseldorf, 16.08.2022 - 20 K 217/21

  Land NRW unterliegt im Rechtsstreit um Corona-Soforthilfen

  Weicht sie hingegen generell von den Verwaltungsvorschriften ab, so verlieren diese insoweit ihre ermessensbindende Wirkung; ob das Verwaltungshandeln mit dem Gleichbehandlungsgebot vereinbar ist, beurteilt sich dann nur nach der tatsächlichen Verwaltungspraxis im Entscheidungszeitpunkt, vgl. BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - 8 C 18/11 -, juris; vgl. zur Übertragbarkeit dieser Rechtsprechung aus dem Zuwendungsrecht auf Billigkeitsleistungen: VG Würzburg, Urteil vom 3. August 2020 - W 8 K 20.743 -, juris; VG München, Beschluss vom 25. Juni 2020 - M 31 K 20.2261 -, juris.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.06.2022 - 1 M 43/22

  Widerspruchsschreiben in Gestalt einer PDF-Datei

  Abstriche von den dafür normierten Sicherheitsanforderungen können nicht zugelassen werden (vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - 8 C 18.11).

  Eine körperliche Urkunde wird damit nicht mehr auf Veranlassung des Absenders erstellt; die Erstellung setzt vielmehr zwingend ein aktives Handeln des Empfängers voraus, auf das der Absender keinen Einfluss hat (vgl. zum Ganzen Bayerisches LSG, Beschluss vom 24. Februar 2012 - L 8 SO 9/12 B ER; vgl. zur Nichtübertragbarkeit der Computerfax-Rechtsprechung BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - 8 C 18.11; BSG, Urteil vom 12. Oktober 2016 - B 4 AS 1/16 R -, BSGE 122, 71; VGH München, Beschluss vom 23. September 2021 - 4 ZB 21.1847).

  Folgerichtig hat das Bundesverwaltungsgericht - wie bereits ausgeführt - klar gestellt, dass vom Formerfordernis einer qualifizierten elektronischen Signatur auch nicht ausnahmsweise abgesehen werden kann, selbst wenn sich aus einer E-Mail oder begleitenden Umständen die Urheberschaft und der Wille, das elektronische Dokument in den Verkehr zu bringen, hinreichend sicher ergibt, weil die hohen Anforderungen an die Signatur elektronischer Dokumente auch dem Schutz vor nachträglichen Änderungen, also ihrer Integrität dienen und Abstriche von den dafür normierten Sicherheitsanforderungen nicht zugelassen werden können (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - 8 C 18.11; zustimmend BSG, Urteil vom 12. Oktober 2016 - B 4 AS 1/16 R -, BSGE 122, 71).

• VG Neustadt, 27.02.2023 - 3 K 1023/22

  Widerspruchserhebung per E-Mail; Rüge der formellen Rechtswidrigkeit der …

  In der Rechtsprechung erfuhr die Regelung eine weite Auslegung in dem Sinne, dass eine gerichtliche Hinweispflicht auch im Falle der fehlenden qualifizierten elektronischen Signatur bejaht wurde (vgl. BVerwG, Urteil vom 25.4.2012 - 8 C 18.11; OVG RP, Urteil vom 8.3.2007 - 7 A 11548/06.OVG).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2023 - 4 A 3042/19

  Subvention; Verwaltungspraxis; vorzeitiger Maßnahmebeginn; Haushaltsrecht; …

  vgl. BVerwG, Urteile vom 23.4.2003 - 3 C 25.02 -, juris, Rn. 14, und vom 25.4.2012 - 8 C 18.11 -, BVerwGE 143, 50 = juris, Rn. 31, jeweils m. w. N.

  vgl. BVerwG, Urteile vom 23.4.2003 - 3 C 25.02 -, juris, Rn. 17, vom 25.4.2012 - 8 C 18.11 -, BVerwGE 143, 50 = juris, Rn. 32 ff., und vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 24 f., jeweils m. w. N.

  vgl. dazu: BVerwG, Urteile vom 23.4.2003 - 3 C 25.02 -, juris, Rn. 14, 19, und vom 25.4.2012 - 8 C 18.11 -, BVerwGE 143, 50, juris, Rn. 31.

• LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2015 - L 25 AS 1511/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungseinlegung in elektronischer Form - …

  Der Form genügt jedoch eine einfache E-Mail nicht (BSG, Beschluss vom 15. November 2010 - B 8 SO 71/10 B - LSG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 23. Juni 2015 - L 2 AS 642/15 -, Rn. 16; Bayerisches LSG…, Beschluss vom 10. Juli 2014 - L 7 AS 410/14 B ER -, Rn. 11; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 04. August 2010 - L 2 SO 18/10 -, Rn. 19; LSG Hamburg…, Urteil vom 16. August 2013 - L 4 AS 38/13 -, Rn. 13; BFH…, Beschluss vom 26. Juli 2011 - VII R 30/10 -, Rn. 28; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 25. April 2012 - 8 C 18/11 -, Rn. 17 - jeweils bei juris).

  Denn nach Auffassung des Senats sind die vorgenannten Formerleichterungen auf elektronisch übersandte Dokumente ohne Unterschrift oder (zumindest) mit lediglich eingefügter digitalisierter Unterschrift nicht anwendbar (ebenso BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - 8 C 18/11 -, juris Rn. 17; BFH…, Beschluss vom 26. Juli 2011- VII R 30/10 -, juris Rn. 18).

  Das gilt auch hinsichtlich der qualifizierten elektronischen Signatur und nicht nur bezüglich technischer Erfordernisse der Übersendung, etwa bei Übermittlung einer Datei in einem nicht zugelassenen Format (BVerwG, Urteil vom 25. April 2012 - 8 C 18/11 -, juris Rn. 18).

• OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2012 - 6 A 10478/12

  Keine Rückforderung von Subventionen allein wegen fehlerhafter Ausschreibung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2023 - 4 A 2549/20

  Subvention; Verwaltungspraxis; vorzeitiger Maßnahmebeginn; Haushaltsrecht; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.03.2024 - 21 A 1986/21
• VG Düsseldorf, 19.02.2021 - 21 K 3928/20
• BGH, 10.02.2016 - IV AR (VZ) 8/15

  Antrag auf gerichtliche Entscheidung: Rechtsschutzbedürfnis bei Antrag auf …
• VG München, 12.05.2021 - M 31 K 15.2119

  Anteilige Kürzung von Zuwendungen für kommunalen Straßenbau
• BVerwG, 27.06.2019 - 5 P 2.18

  Antragsbefugnis; Beruhen; Beschlussverfahren; Betriebsvereinbarung; …
• BVerwG, 01.03.2023 - 9 C 25.21

  Eigenverantwortliche Überprüfung der Richtigkeit der Angaben des Mandanten bzgl. …
• VG Trier, 08.12.2021 - 8 K 2827/21

  Corona-Soforthilfe
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2013 - 7 B 51/13

  Ordnungsverfügung gegen die Lagerung von Autoreifen (Wechselreifen) in einer …
• VGH Baden-Württemberg, 03.06.2022 - 5 S 427/21

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Entbehrlichkeit eines Vorverfahrens; …
• VGH Bayern, 23.06.2021 - 21 B 19.33586

  Asylrecht (Syrien), Elektronische Übermittlung einer Berufungsbegründung, Keine …
• VG Weimar, 17.09.2020 - 8 K 609/20

  Antragsberechtigung und Gewerbeanmeldung bei der Corona-Soforthilfe
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.2023 - 4 A 2549/20

  Projektförderungen können trotz vorherigen Abschlusses von Ingenieurverträgen in …
• VG Hamburg, 08.11.2023 - 16 K 3083/22

  Coronapandemie; Schließungsanordnungen; außerordentliche Wirtschaftshilfen der …
• VG Halle, 25.04.2022 - 4 A 28/22

  Subvention - Corona Überbrückungshilfe 3. Phase
• VG Mainz, 12.07.2017 - 3 K 1256/16

  Straßenrecht; Sondernutzungserlaubnis für den Verkauf traditioneller Artikel im …
• VG Hamburg, 12.10.2016 - 9 K 2288/16

  Der Rechtsirrtum, dass die Versendung einer unterschriebenen und eingescannten …
• VG Gera, 30.05.2023 - 5 K 551/22

  Corona-Krise; Gewährung einer Billigkeitsleistung für kleine und mittelständische …
• VG Freiburg, 27.09.2017 - 1 K 3746/16

  Pflicht einer Kreisverwaltung zur Weiterleitung von Petitionen an …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.2023 - 4 A 3042/19

  Projektförderungen können trotz vorherigen Abschlusses von Ingenieurverträgen in …
• VG Berlin, 29.11.2018 - 33 K 939.17

  Leistung nach der Richtlinie der Bundesregierung über eine Anerkennungsleistung …
• OVG Rheinland-Pfalz, 30.05.2018 - 7 A 11603/17

  Finanzhilfen des Bundes für Länder-Investitionen in Tageseinrichtungen und zur …
• VG Regensburg, 12.07.2016 - RN 5 K 15.593

  Unter den Begriff der ein Ereignis auslösenden Bedingung fallen nur von der …
• OVG Niedersachsen, 19.05.2015 - 8 LB 92/14

  Berufung; Genehmigung; gesetzliche Zweckbestimmung; Gleichbehandlung; …
• VG Weimar, 29.01.2021 - 8 K 795/20

  Gewährung von Billigkeitsleistungen im Rahmen des Soforthilfeprogramms Corona; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2023 - 4 B 455/23
• OVG Saarland, 29.10.2012 - 3 A 238/12

  Ausbildungsförderung; ständiger Wohnsitz i. S. v. § 5 Abs. 1 BAföG
• VG Regensburg, 28.04.2016 - RN 5 K 15.25

  "Totalrücknahme" bei nachträglicher Unterschreitung des …
• VGH Hessen, 20.06.2018 - 9 A 429/15

  Subvention
• VG Neustadt, 28.01.2016 - 4 K 738/15

  Rechtswirkungen einer "Klageerhebung" mit einfacher E Mail
• VG Düsseldorf, 12.11.2021 - 21 K 6276/20

  Heilung, Begründungsdefizit, Nachholung, IG.NRW, Förderverfahren, …
• OVG Niedersachsen, 23.11.2012 - 8 LA 149/12

  Anspruch auf Streichung der zu einer Duldung erteilten Wohnsitzauflage
• OVG Rheinland-Pfalz, 20.05.2015 - 10 A 10680/14

  Finanzausgleich für Neubau einer Straßenverbindung zwischen zwei Bundesländern
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2013 - 11 A 2540/12

  Anforderungen an ein Vorliegen ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit eines …
• VG Köln, 14.12.2022 - 24 L 1470/22
• VG München, 12.10.2016 - M 7 K 14.2128

  Anwendung polizeilichen Zwangs bei Ausschreitungen nach einem Fußballspiel
• VG Düsseldorf, 16.01.2023 - 20 K 7275/21
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.10.2013 - 11 A 2077/13

  Anerkennungsleistung an Verfolgte für Arbeit in einem Ghetto
• VG Sigmaringen, 28.03.2023 - 4 K 1887/21

  Ausgleichszulage; Landwirtschaft; Gebietsabgrenzung; förderfähige Fläche; …
• VG Düsseldorf, 12.11.2021 - 21 K 6278/20
• VG München, 22.04.2021 - M 15 K 19.5987

  Ausbildungsförderungsrecht, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, …
• VGH Baden-Württemberg, 11.07.2019 - 6 S 2759/18

  Untersagungsverfügung zur Durchsetzung des glücksspielrechtlichen Internetverbots …
• BVerwG, 21.12.2021 - 9 B 19.21

  Fristversäumnis durch Faxversand an ein unzuständiges Gericht wegen Eingabe einer …
• VG Düsseldorf, 12.11.2021 - 21 K 6279/20

  Heilung, Begründungsdefizit, Nachholung, IG.NRW, Förderverfahren
• VG Berlin, 30.10.2019 - 6 K 7.19
• VG Schleswig, 03.12.2021 - 9 A 249/19

  Anerkennung einer Lese-Rechtschreib-Schwäche
• VGH Bayern, 01.07.2021 - 21 B 19.33586

  Keine Flüchtlingseigenschaft für syrischen Staatsangehörigen wegen Entziehung vom …
• VG Berlin, 23.03.2021 - 6 K 464.19
• LSG Bayern, 11.11.2020 - L 11 AS 401/20

  Sozialgerichtsverfahren: Eingang einer nicht mit einer qualifizierten …
• OVG Sachsen-Anhalt, 20.08.2019 - 3 L 216/18

  Rücknahme eines Zuwendungsbescheides wegen arglistiger Täuschung über die Höhe …
• OVG Niedersachsen, 15.11.2012 - 8 LB 179/11

  Wahrnehmung der öffentlichen Wirtschaftsförderung durch die Kommunen in ihrem …
• VG Schwerin, 28.12.2022 - 4 B 1158/20

  Einlegung der Erinnerung nach RVG § 11 Abs 3 S 2 mittels Online-Fax
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2023 - 4 B 547/23
• VG Hamburg, 28.09.2022 - 17 K 4829/21

  Rückforderung einer Zuwendung im Rahmen des Hamburger Corona Soforthilfe …
• VG Köln, 11.11.2021 - 8 K 4348/21
• VG München, 26.09.2023 - M 31 K 22.5600

  Zuwendungsrecht, Überbrückungshilfe III, Tabledancelokal, Umfang der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2023 - 4 A 2905/19

  Keine Förderung aus dem Energiewende-Programm "progres.nrw" nach Vertragsschluss
• VG München, 21.04.2023 - M 31 K 22.84

  Überbrückungshilfe III: Umfang der förderfähigen Kosten einer Diskothek
• SG Trier, 22.05.2019 - S 4 AS 10/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - elektronischer Rechtsverkehr - unzulässige …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.08.2016 - 15 A 1822/15

  Gewährung von Zuwendungen für die Durchführung außerunterrichtlicher Angebote …
• BVerwG, 25.04.2014 - 8 B 87.13

  Anforderungen an die Erhebung von Grundsatz-, Divergenz- und Verfahrensrügen im …
• VG Düsseldorf, 15.09.2022 - 16 K 5167/21
• VG Halle, 08.03.2022 - 4 A 11/22

  Die Verwaltungspraxis der Beklagten bei der Gewährung der Corona Soforthilfe nach …
• OVG Berlin-Brandenburg, 09.04.2020 - 3 N 352.19

  Beachtung eines sicheren Übermittlungsweg bei Einlegung eines Rechtsmittels
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.04.2019 - 11 A 2861/18

  Voraussetzungen für einen Anspruch auf Entschädigung nach den …
• VG Berlin, 06.12.2017 - 24 K 18.17

  Weihnachtsmarkt am Schloss Charlottenburg durfte kein Eintrittsgeld verlangen
• OVG Sachsen, 17.03.2014 - 1 A 375/12

  Kulturdenkmal, Herstellungskosten, Bescheinigungsrichtlinie, Originalbeleg
• VG Oldenburg, 19.03.2019 - 7 A 1156/18

  Begleitschein; Fleisch; Gelantine; Kollagen; Lebensmittel; Sammlung; Tierfell; …
• LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2018 - L 16 R 455/17

  Wirksamkeit einer per E-Mail eingelegten Berufung
• VG Mainz, 12.04.2017 - 1 K 1092/16

  Widerruf eines Prozessvergleichs durch elektronisches Dokument; Wiedereinsetzung …
• VGH Hessen, 02.12.2015 - 5 A 1571/14

  Baugebühr
• VGH Bayern, 23.02.2021 - 21 ZB 19.33891

  Übermittlung der Berufungszulassungsschrift als elektronisches Dokument
• VG Bayreuth, 19.05.2015 - B 4 K 13.333

  Prozesskostenhilfe für Klage gegen Aufhebung einer Wohngeldbewilligung bei …
• VG Berlin, 27.01.2015 - 26 K 431.13

  Transrapid: Minderung von Subvention rechtens
• OVG Saarland, 27.08.2012 - 1 B 202/12

  Konkurrentenstreitverfahren, hier: Dienstpostenbewertung
• VG Halle, 12.03.2024 - 4 A 315/22

  Anspruch auf Billigkeitsleistung im Rahmen der Vierten Phase der …
• OVG Sachsen, 07.09.2023 - 6 E 50/23

  Rücknahme; E-Mail; bestimmender Schriftsatz; Unwirksamkeit; Rechtswegverweisung; …
• OVG Sachsen, 14.02.2019 - 3 A 667/16

  Maßgebliche Sachlage; Maßgebliche Rechtslage, ; Härtefallbeihilfe; KHV-Infektion; …
• VG Lüneburg, 27.07.2016 - 5 A 224/14

  Besserstellungsverbot; Entgeltordnung zum TV-L; Erstempfänger; Klagebefugnis; …
• VG München, 31.03.2023 - M 31 K 22.3509

  Zuwendungsrecht, Überbrückungshilfe III, Corona-bedingter Umsatzeinbruch, …
• VGH Bayern, 15.10.2020 - 21 B 19.33749

  Kein Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
• VG Neustadt, 25.01.2019 - 5 L 81/19

  Zulässigkeit eines Eilantrages; Angabe der Wohnanschrift des Antragstellers; …
• VG Cottbus, 25.07.2013 - 1 K 759/09

  Entschädigungsrecht; Entschädigung der mit einem dinglichen Nutzungsrecht …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2023 - 4 A 2243/19

  Bewilligung einer Zuwendung für die Errichtung einer Biomasseanlage und einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.01.2022 - 4 A 2368/18

  Bewilligung von Fördermitteln für Maßnahmen eines Weiterbildungsprogramms
• VG Göttingen, 01.03.2018 - 2 A 165/16

  Ab-Vermerk; abweichende Anwendungspraxis; Anwendungspraxis; Ausschlussfrist; …
• VG Düsseldorf, 15.12.2022 - 16 K 2067/22
• VG Regensburg, 24.01.2019 - RN 5 K 17.2203

  Keine Gewährung eines Zuschusses für gewerbliche Hochwasserhilfe
• VG Regensburg, 24.01.2019 - RN 5 K 17.2204

  Zur konzernbezogenen Auslegung des Unternehmensbegriffs im Förderrecht
• VG München, 26.09.2023 - M 31 K 22.3508

  Zuwendungsrecht, Überbrückungshilfe III, Eishockeymannschaft, Umfang der …
• VG Halle, 11.11.2022 - 4 A 40/22

  Subventionen (Corona-Überbrückungshilfe)
• VG Halle, 21.07.2022 - 4 A 43/22

  Subventionen - Corona Soforthilfe - Gewährung
• VG Halle, 08.02.2022 - 4 A 46/22

  Subvention - Corona Soforthilfe; Rückforderung
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.06.2018 - L 15 AS 163/18
• VG Ansbach, 04.02.2014 - AN 4 K 13.01496

  Rückforderung von Subventionen für Ausbau der S-Bahn ...-...; Widerruf eines …
• OVG Sachsen, 01.11.2022 - 3 A 402/22

  Richtlinie; Auslegung; Verwaltungspraxis; Willenserklärung; Überbrückungsgeld; …
• VG Berlin, 14.05.2021 - 21 K 382.20

  Gemeinsame Förderrichtlinie der Filmförderungsanstalt, der BKM und der …
• VG Köln, 08.09.2020 - 8 K 795/18
• VG Köln, 18.05.2020 - 8 K 61/18
• VG München, 16.10.2019 - M 31 K 17.2355

  Förderung nach dem EKI-Förderprogramm
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.04.2018 - 11 A 2056/17

  Gewährung einer einmaligen Beihilfe für die Tochter bei Betroffenheit des Vaters …
• VG München, 28.06.2012 - M 15 K 11.5777

  Rückforderung von Zuwendungen nach dem GVFG
• VG Düsseldorf, 13.10.2022 - 16 K 7293/21
• VGH Bayern, 29.09.2021 - 21 B 19.33743

  Syrien: Berufung der Beklagten erfolgreich; keine Flüchtlingseigenschaft bei …
• VG Kassel, 07.12.2016 - 1 K 6/16
• VG Düsseldorf, 22.02.2023 - 16 K 70/22
• VG Berlin, 14.11.2022 - 6 L 189.22
• VG Halle, 09.02.2022 - 4 A 45/22

  Subvention - Corona Soforthilfe; Gewährung
• OVG Sachsen, 24.06.2021 - 6 B 236/21

  Rücknahmeerklärung; Schriftform; Erklärung per E-Mail
• VG München, 12.02.2019 - M 13 K 17.5759

  Formgerechte Klageeinreichung durch Nutzung des Online-Fax von E-Post
• VG München, 05.09.2013 - M 15 K 12.5409

  Zuschuss zur Abgeltung außergewöhnlicher Belastungen (hier: Kosten für eine …
• VG Gelsenkirchen, 02.11.2012 - 15 L 1326/12

  Bürgerinitiative scheitert mit Eilantrag gegen Baubeginn des Musikzentrums in …
• VG München, 11.10.2012 - M 15 K 11.5010

  Antrag auf Wiederaufgreifen eines bestandskräftig abgeschlossenen …
• VG Minden, 27.07.2022 - 6 K 2702/20
• VG Köln, 09.10.2013 - 8 K 4695/13

  Leistungen nach § 1 Abs. 1 der Anerkennungsrichtlinie für Verfolgte i.S.d. § 1 …
• VG Arnsberg, 14.06.2023 - 11 K 2195/20

  Corona-Förderung zusätzlicher Intensivbetten an Stichtag gebunden
• VG Berlin, 09.02.2021 - 26 K 630.19
• VG Berlin, 09.02.2021 - 26 K 533.19

  Ausgleichzahlungen aus dem Berliner Ausgleichsfond Schießanlagen
• VG Köln, 06.02.2020 - 8 K 3877/19
• VG München, 11.10.2012 - M 15 K 11.5009

  Antrag auf Wiederaufgreifen eines bestandskräftig abgeschlossenen …
• VG Schleswig, 19.07.2023 - 1 A 95/20
• VG Arnsberg, 14.06.2023 - 11 K 3041/20
• VG Köln, 07.02.2023 - 8 L 1888/22
• VG Regensburg, 21.02.2019 - RO 5 K 17.1401

  Mangels Vorliegens eines Primäreffekts erfolglose Klage auf Förderung nach dem …
• VG München, 11.10.2012 - M 15 K 11.5011

  Antrag auf Wiederaufgreifen eines bestandskräftig abgeschlossenen …
• VG Köln, 23.03.2023 - 8 K 897/22