Rechtsprechung
   OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04.G   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,21818
OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04.G (https://dejure.org/2005,21818)
OVG Brandenburg, Entscheidung vom 10.03.2005 - 8 D 25/04.G (https://dejure.org/2005,21818)
OVG Brandenburg, Entscheidung vom 10. März 2005 - 8 D 25/04.G (https://dejure.org/2005,21818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,21818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berechtigung zur Einleitung eines Bodenordnungsverfahrens; Zusammenhang zwischen dem eingeräumten Nutzungsrecht und der Entstehung von Sondereigentum; Verlust des Eigentums durch gutgläubigen lastenfreien Erwerb von Seiten Dritter; Klageerhebung vor Ablauf der ...

  • Judicialis

    EGBGB Art 233 § 2 a; ; EGBGB Art ... 233 § 2 b; ; EGBGB Art 233 § 2 b Abs. 1; ; EGBGB Art 233 § 2 b Abs. 2; ; EGBGB Art 233 § 2 b Abs. 4; ; EGBGB Art 233 § 2 c; ; EGBGB Art 233 § 4 Abs. 3 Satz 3; ; EGBGB Art 233 § 4 Abs. 6; ; EGBGB Art 233 § 5; ; FlurbG § 12; ; FlurbG § 142; ; FlurbG § 142 Abs. 2; ; FlurbG § 142 Abs. 2 Satz 1; ; FlurbG § 142 Abs. 2 Satz 2; ; GBVerfO § 17 Abs. 3; ; LwAnpG § 1; ; LwAnpG § 2; ; LwAnpG § 3; ; LwAnpG § 53; ; LwAnpG § 53 Abs. 1; ; LwAnpG § 56; ; LwAnpG § 57; ; LwAnpG § 63 Abs. 2; ; LwAnpG § 64; ; LwAnpG § 64 Satz 1; ; LwAnpG § 64 b; ; ZPO §§ 291 ff.; ; ZPO § 580; ; VermG § 4 Abs. 2; ; VermG § 16 Abs. 2; ; VermG § 16 Abs. 3 S. 1; ; VwVfGBbg § 48; ; VwVfGBbg § 51; ; VwGO § 94; ; VwGO § 101 Abs. 2; ; BoSoG § 1 Nr. 3; ; BoSoG § 1 Nr. 4; ; BoSoG § 6 Abs. 4; ; BGB §§ 18 ff.; ; BGB § 891; ; BGB § 946; ; ZGB § 19; ; ZGB § 286 Abs. 1 Nr. 3; ; ZGB § 287; ; ZGB § 295 Abs. 2; ; ZGB § 295 Abs. 2 S. 1; ; ZGB § 295 Abs. 2 S. 2; ; ZGB § 296 Abs. 1 S. 1; ; ZGB § 459; ; ZGB § 459 Abs. 1; ; DB-Verkaufsgesetz/1973 § 1; ; DB-Verkaufsgesetz/1973 § 1 Abs. 3; ; DB-Verkaufsgesetz/1973 § 8; ; Anordnung/1969 § 9; ; EV § 19 Satz 2; ; NutzungsRGesetz/1970 § 4 Abs. 4; ; LPGG/1959 § 13; ; LPGG/1982 § 27; ; SachenRBerG § 3 Abs. 3; ; SachenRBerG § 5 Abs. 1 Nr. 1; ; SachenRBerG § 5 Abs. 2 S. 2; ; SachenRBerG § 12; ; SachenRBerG § 31; ; SachenRBerG § 28 Ziff. 2; ; GBBerG § 13 Satz 1; ; GBBerG § 13 Satz 2

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • ArgeLandentwicklung (Leitsatz)

    Eigentumserwerb; Falschbezeichnung; Gebäudeeigentum

    Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (31)

  • BVerwG, 02.09.1998 - 11 C 4.97

    Anordnung der Bodenneuordnung nach dem Landwirtschaftsanpassungsgesetz;

    Auszug aus OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04
    Die Anordnung des Bodenordnungsverfahrens nach §§ 53 Abs. 1, 64 LwAnpG setzt hiernach zum einen voraus (hierzu lit. a), dass Grundeigentum und Sondereigentum einer landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaft (LPG) oder Dritter an Gebäuden und Anlagen auf den betroffenen Grundstücken auseinander fallen und zum anderen (hierzu lit. b) in diesem Verfahren zusammengeführt werden können (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. März 2004 - 9 C II.03 -, VIZ 2004, 377-379; BVerwG, Urteil vom 9. Juli 1997 - 11 C 2.97 -, BVerwGE 105, 128, 132 ff; Urteil vom 2. September 1998 - 11 C 4.97 -, BVerwGE 107, 177, 181 f.).

    Eine weitergehende Ermittlungspflicht wird regelmäßig in Fällen gelten, in denen sich die Rechtslage kraft Gesetzes auch ohne Grundbucheintragung verändert hat (vgl. im vorliegenden Zusammenhang z. B. § 34 Abs. 1 Vermögensgesetz, Artikel 231 § 5 EGBGB; vgl. auch BVerwG, U. v. 2. September 1998 - 11 C 4.97 -, BVerwGE 107, 177-187; sowie zum Umfang der Eigentumsermittlungsbefugnis Urteil des Senats vom 11. August 2004 - 8 D 39/01.G -).

    Weiterhin hat das BVerwG (Urteil vom 2. September 1998 - 11 C 4/97 -, BVerwGE 107, 177 - 187) festgestellt, dass das Landwirtschaftsanpassungsgesetz eine Zusammenführung des Sondereigentums und des davon betroffenen Grundeigentums auch bei Rechtsbeziehungen aufgrund staatlicher Maßnahmen, die die Entstehung von Volkseigentum zur Folge haben könnten, erfasst.

  • BVerwG, 29.07.2002 - 9 C 1.02

    Freiwilliger Landtausch; Bodenordnungsverfahren, Antragsbefugnis für -;

    Auszug aus OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04
    So hat das BVerwG (Urteil vom 29. Juli 2002 - 9 Cl/02 -, RdL 2002, 297-299= VIZ 2003, 38-40) zu § 5 Abs. 2 S. 2 SachenRBerG entschieden, dass die übereinstimmende Zielsetzung von Landwirtschaftsanpassungsgesetz und Sachenrechtsbereinigungsgesetz, dem Sachenrecht des BGB entsprechende Eigentumsverhältnisse herzustellen (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 1998 - 11 C 5.97 -, BVerwGE 108, 202, 215), es angesichts der vielfältigen Verfahrens- und Wertungsunterschiede zwischen Bodenordnung und Sachenrechtsbereinigung nicht rechtfertige, das in § 64 LwAnpG klar begrenzte Antragsrecht durch Einbeziehung der Regelung des § 5 Abs. 2 S. 2 SachenRBerG auf den Eigentümer des Nebengebäudes eines Eigenheims auszuweiten.

    Mit Blick auf die jahrelange Auseinandersetzung zwischen der Klägerin und der Beigeladenen über die Ordnung der strittigen Rechtsverhältnisse an dem Eigenheim und einer entsprechenden Funktionalfläche besteht jedenfalls kein Anlass zu der Annahme, der Beklagte sei seinerzeit fehlerhaft davon ausgegangen, dass das Bemühen um ein freiwilliges Landtauschverfahren noch Erfolg erwarten ließ (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 29. Juli 2002 - 9 C 1/02 -, RdL 2002, 297 ff.).

  • BVerwG, 09.07.1997 - 11 C 2.97

    Recht der Landwirtschaft - Flurbereinigung, Form und Inhalt der Ladung zur

    Auszug aus OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04
    Die Anordnung des Bodenordnungsverfahrens nach §§ 53 Abs. 1, 64 LwAnpG setzt hiernach zum einen voraus (hierzu lit. a), dass Grundeigentum und Sondereigentum einer landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaft (LPG) oder Dritter an Gebäuden und Anlagen auf den betroffenen Grundstücken auseinander fallen und zum anderen (hierzu lit. b) in diesem Verfahren zusammengeführt werden können (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. März 2004 - 9 C II.03 -, VIZ 2004, 377-379; BVerwG, Urteil vom 9. Juli 1997 - 11 C 2.97 -, BVerwGE 105, 128, 132 ff; Urteil vom 2. September 1998 - 11 C 4.97 -, BVerwGE 107, 177, 181 f.).

    Das BVerwG (Urteil vom 9. Juli 1997 - 11 C 2/97 -, BVerwGE 105, 128-140) hat bereits im Rahmen von § 64 LwAnpG entschieden, dass zum einen mit dem dort verwendeten Begriff der "Gebäude" auch Eigenheime umfasst sind.

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 01.07.1999 - 4 K 21/96

    Formeller Fehler; Sachverhaltsangabe; Rüge; Landschaftsschutzgebiet

    Auszug aus OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04
    Im Rahmen des Klageverfahrens der Klägerin vor dem Verwaltungsgericht Frankfurt (Oder) - 4 K 21/96 - gegen den Bescheid des ARoV vom 20. Mai 1994 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 20. Dezember 1995 wurde unter dem 15. Juni 1998 eine Vermessung des Flurstücks 63/3 vorgenommen, ausweislich der das Wohnhaus nicht auf diesem, sondern dem Flurstück 63/4 aufsteht (Grenzniederschrift des Vermessungsingenieurs ... vom 17.06.1998).

    Vielmehr waren der Klägerin die hier letztlich zum Streit führenden, bedeutsamen Umstände hinsichtlich der Lagebezeichnung des Eigenheims und der tatsächlichen Verhältnisse mit der Vermessung im Jahr 1998 bereits vor dem Einleitungsbeschluss vom 11. Januar 2000 bekannt, die Klage - 4 K 21/96 Verwaltungsgericht Frankfurt (Oder) - gegen den vermögensrechtlichen Bescheid des ARoV vom 20. Mai 1994 hatte sie persönlich mit Schreiben vom 13. August 1998 zurückgenommen und an dem Fortbestand des gesonderten Gebäudeeigentums hat sich entgegen der Auffassung der Klägerin nichts geändert.

  • BVerwG, 24.03.2004 - 9 C 11.03

    Bodenordnungsverfahren; selbständiges Volkseigentum an Gebäuden;

    Auszug aus OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04
    Die Anordnung des Bodenordnungsverfahrens nach §§ 53 Abs. 1, 64 LwAnpG setzt hiernach zum einen voraus (hierzu lit. a), dass Grundeigentum und Sondereigentum einer landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaft (LPG) oder Dritter an Gebäuden und Anlagen auf den betroffenen Grundstücken auseinander fallen und zum anderen (hierzu lit. b) in diesem Verfahren zusammengeführt werden können (vgl. BVerwG, Urteil vom 24. März 2004 - 9 C II.03 -, VIZ 2004, 377-379; BVerwG, Urteil vom 9. Juli 1997 - 11 C 2.97 -, BVerwGE 105, 128, 132 ff; Urteil vom 2. September 1998 - 11 C 4.97 -, BVerwGE 107, 177, 181 f.).

    Weiterhin hat das BVerwG (Urteil vom 24. März 2004 - 9 C 11/03 -, VIZ 2004, 377-379) in einem Fall der Entstehung von Gebäudeeigentum auf der Grundlage eines vertraglichen Nutzungsrechts entschieden, dass § 459 Abs. 1 ZGB keinen engeren Zusammenhang zwischen dem eingeräumten Nutzungsrecht und der Entstehung von Sondereigentum voraussetze als § 64 LwAnpG.

  • BVerwG, 26.08.1999 - 3 C 26.98

    Gebäudeeigentum; LPG; Errichtung von Gebäuden; Bebauung.

    Auszug aus OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04
    Wie der Begriff der "Errichtung" eines Gebäudes im Sinne der LPG-Gesetze von bloßen Ausbau- oder Erhaltungsmaßnahmen abzugrenzen ist, ist höchstrichterlich durch das BVerwG in mehreren Entscheidungen (BVerwG, Urteil vom 26. August 1999 - 3 C 26/98 -, VIZ 2000, 162 - BVerwG, Urteil vom 9. März 1999 - 3 C 21/98 -, VIZ 2000, 35; BVerwG, Urteil vom 30. April 1998 -3 C 52/96 -, VIZ 1998, 570; BVerwG, Urt. v. 23.4.1997 - 3 B 146/96 -, Buchholz 428.2 § 11 VZOG Nr. 12) erläutert worden.
  • BVerwG, 17.12.1998 - 11 C 1.98

    Auseinanderfallen von Grund- und Gebäudeeigentum; selbständiges Gebäudeeigentum

    Auszug aus OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04
    Etwaige privatrechtliche Sicherungsmöglichkeiten der Gebäudeeigentümerin aus Art. 233 § 2 c EGBGB müssen nicht ausdrücklich erwogen werden, weil durch solche Maßnahmen die jederzeitige Unterrichtung der Flurneuordnungsbehörde über etwaige Veränderungen der Eigentumslage als Voraussetzung für einen gedeihlichen Ablauf des Neuordnungsverfahrens nicht erreicht werden könnte (so BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 1998 - 11 C 1/98-, RdL 1999, 102-104 = VIZ 1999, 543-545).
  • BVerwG, 17.12.1998 - 11 C 5.97

    Entscheidungsbefugnisse des Flurbereinigungsgerichts; Zusammenführung von Boden-

    Auszug aus OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04
    So hat das BVerwG (Urteil vom 29. Juli 2002 - 9 Cl/02 -, RdL 2002, 297-299= VIZ 2003, 38-40) zu § 5 Abs. 2 S. 2 SachenRBerG entschieden, dass die übereinstimmende Zielsetzung von Landwirtschaftsanpassungsgesetz und Sachenrechtsbereinigungsgesetz, dem Sachenrecht des BGB entsprechende Eigentumsverhältnisse herzustellen (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 1998 - 11 C 5.97 -, BVerwGE 108, 202, 215), es angesichts der vielfältigen Verfahrens- und Wertungsunterschiede zwischen Bodenordnung und Sachenrechtsbereinigung nicht rechtfertige, das in § 64 LwAnpG klar begrenzte Antragsrecht durch Einbeziehung der Regelung des § 5 Abs. 2 S. 2 SachenRBerG auf den Eigentümer des Nebengebäudes eines Eigenheims auszuweiten.
  • OVG Brandenburg, 11.11.1999 - 8 D 18/98

    Ein in seiner wesentlichen Bausubstanz neues Bauwerk; Feste Verbindung eines

    Auszug aus OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04
    Danach zielt die Errichtung eines Gebäudes auf die Schaffung eines in seiner wesentlichen Substanz neuen Bauwerks (vgl. Urteil des Senats vom 11. November 1999 - 8 D 18/98.G -, ZOV 2000, 124).
  • OVG Brandenburg, 25.01.2001 - 8 D 6/99

    Neuerrichtung ohne Verwendung von Altsubstanz von wesentlicher Bedeutung bei

    Auszug aus OVG Brandenburg, 10.03.2005 - 8 D 25/04
    Lediglich die - hier nicht vorliegende -ausdrückliche Aufhebung eines dinglichen Nutzungsrechts im Rückübertragungsbescheid gemäß § 16 Abs. 3 S. 1 VermG führt nach dessen Satz 2 zum Erlöschen des Gebäudeeigentums (vgl. auch BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2000 - 7 C 96.99 -, BVerwGE 111, 298-306; Urteil des Senats vom 25. Januar 2001 - 8 D 6/99.G -, RdL 2001, 131-133= ZOV 2001, 203-207 = VIZ 2001, 388-392 ).
  • BVerwG, 30.04.1998 - 3 C 52.96

    Offene Vermögensfragen - Begriff der Errichtung eines Gebäudes

  • BVerwG, 23.04.1997 - 3 B 146.96

    Erhaltung eines vorhandenen Gebäudes im Wege des Umbaus und Ausbaus im Sinne

  • BGH, 05.02.1999 - V ZR 196/98

    Begriff der Errichtung eines Gebäudes

  • OVG Brandenburg, 08.11.2001 - 8 D 84/00

    Antragsbefugnis zur Einleitung des Bodenordnungsverfahrens; Wiederherstellung der

  • BVerwG, 09.03.1999 - 3 C 21.98

    Verwendung alter Bausubstanz - Gebäudeerrichtung - Gesamtmaßnahme - Revisibilität

  • BVerwG, 12.07.2000 - 7 C 96.99

    Redlicher Erwerb; Restitutionsausschluss; dingliches Nutzungsrecht;

  • VG Potsdam, 14.03.2002 - 5 K 389/98

    Anspruch auf Aufhebung einer Baugenehmigung für die Errichtung eines Geländers

  • OVG Brandenburg, 21.03.2002 - 8 D 2/00

    Einleitung des nicht von Amts wegen durchzuführenden Bodenordnungsverfahrens;

  • BVerwG, 10.12.2003 - 9 C 5.03

    Bodenneuordnung nach dem Landwirtschaftsanpassungsgesetz; Anordnungsbeschluss;

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.01.2002 - 9 K 20/01
  • OVG Brandenburg, 26.02.1998 - 8 D 43/97
  • VG Dessau, 01.08.2000 - 3 A 187/97
  • BVerwG, 19.11.1970 - IV B 51.69

    Nichtzulassung der Revision - Erfordernisse der Beschleunigung des Verfahrens und

  • BVerwG, 23.01.1996 - 7 B 4.96

    Offene Vermögensfragen: Anfechtung eines auf die Vorschriften des

  • BVerwG, 27.01.2000 - 7 C 2.99

    Redlicher Erwerb; volkseigenes Grundstück; volkseigenes Gut; Erholungsgrundstück;

  • BVerwG, 22.05.1987 - 4 C 30.86

    Verzicht auf Vorverfahren; zureichender Grund für die Nichtbescheidung eines

  • BVerwG, 13.01.1983 - 5 C 114.81

    Gehaltsabtretung wegen Mietschulden - § 75 VwGO, Untätigkeitsklage, Vorverfahren

  • BVerwG, 20.01.1966 - I C 24.63
  • BVerwG, 14.08.1970 - IV B 183.68

    Rechtsmittel

  • OVG Brandenburg, 11.08.2004 - 8 D 39/01

    Ermittlung der Bodenwertverhältnisse im Bodenordnungsverfahren; Anfechtung der

  • VGH Hessen, 30.04.1974 - III F 11/72
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht